Отправлено: 11.01.10 10:17. Заголовок: Что за трассу строят?

Между Мамоновым и Островом на поле возят грунт и отсыпают какую-то дорогу! Осушили болотце недалеко от "лесной" плотины (Саби там сейчас) и КАМАЗы почти круглосуточно возят грунт.
Люди говорят, что это дублер какой-то трассы, которая будет выходить в Братеево. Поиск по и-нету ничего не дал (а может я неправильно задавала параметры)
Я знаю, что года 1,5-2 назад в Картино собирали сход по поводу какой-то дороги, которая заденет деревню и будет снесено нескольно домов.....
Что за трасса? Как и откуда она пойдет?
Есть какая-нибудь информация?

 Отправлено: 12.02.10 12:48. Заголовок: Julia_M вы про вари..

Julia_M
вы про вариант лены или Москомархитектуры?
насчёт развязок - думаю, будут светофоры (только предполагаю, фактов никаких у меня нет), ибо строить многоуровневые развязки для дорог с таким траффиком (особенно в Острове) - расточительство. да и трасса планируется областного значения, а никак не федеральный хай-вей. насчет того, что "усугубит" - не согласен, хотя бы в область можно будет выехать, не разворачиваясь на МКАДе по часу. да и по всем законам физики проходимость двух параллельных бутылочных горлышек выше, чем одного. а если еще дорожку от Реутова до Солнцева построят, (см. схему "Линейные объекты..."), то вообще хорошо станет.

лена кричит про "пробки из грузовиков" на дороге по ее варианту, только вот откуда они там? посмотрите траффик по Аэропортовке - такси да автобусы, фурам там просто не откуда взяться, они все по М-4 "Дон" в Москву въезжают. так что паника неуместна imho.

 Отправлено: 12.02.10 12:53. Заголовок: да, весь мой оптимиз..

да, весь мой оптимизм базируется на том, то развязка с МКАД в Беседах будет перестроена, иначе, если на неё посадить еще одну дорогу, там будет страх и ужас.

 Отправлено: 12.02.10 13:13. Заголовок: lazy , ну в область ..

lazy , ну в область - это да. Мне-то лучше, т.к. время проезда Развилка-Остров будет занимать минут 10, наверное А вот насчет грузовиков... Куда будет упираться эта дорога? Год-полтора назад фуры по Молоковскому шоссе-Володарка-Рязанский тракт шли сплошным потоком днем и ночью, объезжая пробки на Рязанке. Потом гайцы запретили.

 Отправлено: 12.02.10 13:30. Заголовок: Julia_M увы, по мои..

Julia_M
увы, по моим данным дорога будет упираться в Бронницы, и действительно предназначена для разгрузки Рязанки и Волгоградки.

но я про другое, про пост от лены, согласно которому дорога будет выходить не в Бронницы, а на Аэропортовку - я удивлялся, откуда она взяла толпы грузовиков там?

 Отправлено: 12.02.10 13:35. Заголовок: Что вы паритесь? Дор..

Что вы паритесь? Дорога от Развилки в 2х км пойдет! Хуже явно не будет, а ездить будет где! Лучше бастуйте чтоб Капотню скорее закрыли и Коксагазовый, вот это зло!! Его надо в пустынные места выносить,в далекое подмосковье, под Серебрянные пруды.Вы к маленькой дорожке привязались!

 Отправлено: 12.02.10 13:51. Заголовок: lazy , спасибо. Все ..

lazy , спасибо. Все понятно.

дублировать аэропортовку? бред, имхо.

 Отправлено: 12.02.10 13:58. Заголовок: lazy пишет: съезд с..

lazy пишет:

цитата:

съезд с аэропортовки, но через Мисайлово, в объезд лесного озера

IMHO
Некоторая неточность: на этой карте "Линейные объекты улично-дорожной сети федерального и регионального значения" от Мисайлова тонкой серой линеей показана уже существующая грунтовка, которая проходит практически через деревню. Соединяться же обе дороги будут где-то в районе Молоково, т.к. параллельно сущестующей дороге на Володарку нарисова новая (жирным серым) в объезд этих населённых пунктов.

lazy
И немного не в тему:
lazy пишет:

цитата:

в область можно будет выехать, не разворачиваясь на МКАДе

Есть ли какие планы по развязкам через аэропортовку в районе Апаринок или батальона ДПС около совхоза?

 Отправлено: 12.02.10 15:29. Заголовок: если садоводы не будут узаканивать...

солидарна во мнении, очень просто убрать садоводов не собственников. а интерес к земельным площадям в ближайшем подмосковье сейчас актуален. кстати, а чей магазин запланирован возле газдевайс и кому он там будет нужен. я с развилки туда точно не пойду и не поеду.

 Отправлено: 12.02.10 15:44. Заголовок: если садоводы не будут узаканивать...

Узаканивать дома необходимо. Собственник защищен законом.А примеров с устранением выгодных третьему лицу садовых товариществ уже достаточно.

 Отправлено: 12.02.10 16:27. Заголовок: mamik С одной сторон..

mamik
С одной стороны, с утверждением о необходимости правильного оформления не поспоришь... Но, к примеру, в том же "Речнике" у многих и земля и строения были оформлены надлежащим образом. Но это их не спасло.

 Отправлено: 12.02.10 20:07. Заголовок: :sm40: ..

 Отправлено: 12.02.10 21:21. Заголовок: Уважаемый модератор!..

Уважаемый модератор!! Если вы не представитель нашей администрации и вам, так же интересно тема возможного строительства дорого с Каширки на МКАД. Очень просим ВАС поместить эти письма на более посещаемое место для обсуждения!

 Отправлено: 12.02.10 22:28. Заголовок: Интересует возможная..

Интересует возможная дорога (съезд) в Мисайлово. Там на карте вроде показана построенная дорога к Саби. Да и жители деревни не рады будут транспортной развязке прямо у них во дворах. У кого нибудь есть соображения по строительству дорог в этом населённом пункте?

 Отправлено: 12.02.10 23:19. Заголовок: лена (ID XP IE80 13..

лена (ID XP IE80 132 1280 32 ru ru ru lan 1037554737120879, *.*.102.231)
инна (ID XP IE80 132 1280 32 ru ru ru lan 1037554737120879, *.*.102.231)
маруся (ID XP IE80 132 1280 32 ru ru ru lan 1037554737120879, *.*.102.231)
за создание нескольких виртуалов с одного компьютера отправляетесь в бан. сообщения удалены.

PS вот вам ещё одно доказательство "мутности" данного вброса.

 Отправлено: 23.04.10 18:15. Заголовок: Zalex3d

Есть какая официальная информация по этой дороге?
Меня, как обладателя участка в Вереске рядом с Картино, очень интересует как все-таки пойдет дорога.

 Отправлено: 26.04.10 09:09. Заголовок: все, что удалось най..

все, что удалось найти, lazy выложил. Однако, мне удалось поговорить с депутатами в Острове и они меня заверили, что в ближайшее время ничего строить не собираются. Как будет какая инфа - выложу.
А КАМАЗы возили грунт к будущим платникам (рыбное хоз-во) между Мамоновым и Островом

 Отправлено: 26.04.10 11:20. Заголовок: lazy пишет: лена ..

lazy пишет:

лена
...
4) а вот цель этого сегодняшнего истеричного вброса мне непонятна - с трех адресов одной неместной подсети идут посты одинакового содержания, что наводит на мысль, что это всё не просто так. решали бы свои коммерческие проблемы в другом месте, а?

кстати, выезд с Развилки через Газдевайс тоже есть на указанной схеме. и его будут строить, т.к. на дальнем (от Развилки) берегу пруда перед Газдевайсом запланирована больница и другие объекты инфраструктуры. и там, безусловно, будет ездить транзитный транспорт, потому что это неизбежная плата за развитие дорожной сети. я же езжу через дворы 6-го микрорайона Орехова, объезжая пробку, поэтому готов терпеть транзитников здесь, зато имея возможность выбора выездов из поселка, и не тратя час на разворот для выезда в область.`


А вот у меня нет коммерческого интереса. Просто живу в посёлке давно и хочу ещё пожить. Поэтому вот Вам вопрос:
видели ли Вы когда-нибудь развязку у Бесед в часы пик? Если вы видели это сейчас, то откуда берётся уверенность, что после вхождения в эту развязку ещё одной ТРАССЫ автотранспорт именно по этой ТРАССЕ будет свободно двигаться?
Если Вы скажете мне на это, что ТРАССА пойдёт минуя развязку, прямо на Люблинскую улицу, то вот следующий вопрос: видели ли Вы когда-нибудь перекрёсток в Братеево, перед мостом?

кстати, выезд с Развилки через Газдевайс или в любом другом месте СНАЧАЛА надо было построить. В сторону области.

Неужели все сейчас думают как тот милиционер, с которым я пообщался позавчера? (Я ему сказал, что дороги СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А он мне возразил: дороги существуют ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ!)

 Отправлено: 26.04.10 13:43. Заголовок: uranxt Кстате, милиц..

uranxt
Кстате, милиционер был прав... Действительно, автодороги существуют для автомобилей, которые в свою очередь -- для людей. Делать из этого упрощенное утверждение "автодороги существуют для людей" -- ошибка и не только логическая...

 Отправлено: 26.04.10 18:17. Заголовок: uranxt то бишь над..

uranxt

то бишь надо придерживаться принципа "сам буду мучаться, в пробках давиться, но и другим не дам свободно ездить"? так это принцип собаки на сене называется. каждый, где бы он не жил, не хочет именно под своим носом новую дорогу, а вот побухтеть "скоро автомобильный коллапс, все парализует, проклятые пробки и т.д." - всегда пожалуйста.

а уж переживать из-за двухрядной дороги, проходящей в 2 км. от поселка, живя в окружении 2-х ТЭЦ, Капотни, МГПЗ и Коксогазового завода даже смешно как-то. свежего воздуха тут уже всяко не будет, пока эти монстры в строю, так давайте хоть ездить будем свободно!

 Отправлено: 27.04.10 16:26. Заголовок: Я уже говорил, что д..

Я уже говорил, что дорога эта ведёт в пробку, без вариантов. То бишь мучаться, в пробках давиться будут уже со всех сторон от посёлка. Проблему не решить на отдельно взятом участке. А в комплексе никто её решать не собирается. Сравнение с собакой неуместно, так как нас никто ни о чём не спрашивает, всё решается без нашего участия. Остаётся только бухтеть. А вы и эту радость хотите отнять.
Раскрою Вам секрет: все политические и экономические решения в нашей стране принимаются независимо от Вас, и от меня. Радоваться принятию решения по данному строительству - это всё равно, что радоваться по поводу высадки американцев на Луну.
К ТЭЦ, Капотне, МГПЗ, МКГЗ надо ещё прибавить: МКАД, Каширское ш., авиатрассы аккурат над нами, и вашу новую дорогу.
В принципе, Вас я понимаю. Ваша позиция кормит Вас. И Вы хорошо делаете свою работу.

 Отправлено: 27.04.10 22:43. Заголовок: uranxt пишет: кстат..

uranxt пишет:

цитата:

кстати, выезд с Развилки через Газдевайс тоже есть на указанной схеме. и его будут строить, т.к. на дальнем (от Развилки) берегу пруда перед Газдевайсом запланирована больница и другие объекты инфраструктуры. и там, безусловно, будет ездить транзитный транспорт,

А на какой схеме? Где её можно посмотреть?

 Отправлено: 28.04.10 06:28. Заголовок: uranxt если бы вы д..

uranxt
если бы вы дали себе труд внимательно изучить вопрос, вы бы узнали, что вместе с новой дорогой планируется и реконструкция развязки "Люблинка - МКАД". если бы вы еще немножно подумали, вы бы поняли, что принчина 50% пробок на том же МКАДе - убогие кривые съезды. а вы начинаете банально хамить - так, безусловно, проще. и, к вашему сведению, "кормлюсь" я в другом месте, а от этого сайта у меня только затраты, как временные, так и финансовые.

 Отправлено: 28.04.10 06:36. Заголовок: путешественники в г..

путешественники
в генплане развития Развилки http://www.razvilka.org/genplan.html (хотя ходил упорный слух о том, что делается новый, я в новостях даже объявление про тендер публиковал), а трассировку нового шоссе - на сайте Москомархитектуры: http://gpinfo.mka.mos.ru/kniga_3/images/img00402.jpg

 Отправлено: 28.04.10 13:23. Заголовок: на сайте Москомархит..

цитата:

на сайте Москомархитектуры

судя по рисунку, нас эта дорога мало чем коснется...зато удобства будут) только закончат ее наверное не раньше чем мне 45 лет стукнет))))

 Отправлено: 28.04.10 16:36. Заголовок: lazy пишет: uranxt ..

lazy пишет:

цитата:

uranxt если бы вы дали себе труд внимательно изучить вопрос, вы бы узнали, что вместе с новой дорогой планируется и реконструкция развязки "Люблинка - МКАД". если бы вы еще немножно подумали, вы бы поняли, что принчина 50% пробок на том же МКАДе - убогие кривые съезды. а вы начинаете банально хамить - так, безусловно, проще. и, к вашему сведению, "кормлюсь" я в другом месте, а от этого сайта у меня только затраты, как временные, так и финансовые.

Я сказал: Ваша позиция Вас кормит, а не сайт. В любом случае, не хотел Вас обидеть.
Развязать Люблинскую ул со МКАД недостаточно, потому что через прибл. 2 км надо сначала сделать ещё одну развязку (пересечение с ул. Братеевской, перед мостом). А там никто ничего делать не собирается.
И всё-таки! Согласитесь, что строить сначала дороги, а после этого их развязки (в нашем случае нужно две) - это похоже на то, что сначала построить высотный дом, а после сделать к нему канализацию. После заселения. Года через три. Чему тут радоваться-то?

 Отправлено: 01.10.10 15:42. Заголовок: Неужели все сейчас д..

цитата:

Неужели все сейчас думают как тот милиционер, с которым я пообщался позавчера? (Я ему сказал, что дороги СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А он мне возразил: дороги существуют ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ!)

olb пишет:

цитата:

Действительно, автодороги существуют для автомобилей, которые в свою очередь -- для людей. Делать из этого упрощенное утверждение "автодороги существуют для людей" -- ошибка и не только логическая...

Очевидно, что Ваша логика заключается в том, что есть люди на автомобилях, для которых в России построили дороги. А есть другие люди, которым эти дороги перейти нельзя, потому что они не на автомобиле.
Тротуары ведь есть не везде, и пешеходные переходы у нас не везде оборудованы, где это необходимо. А вот мнение юриста:
"Перед выходом на проезжую часть, пешеходу необходимо убедиться в том, что на дороге нет приближающихся транспортных средств или водитель снизил скорость и остановился с целью пропустить пешехода.
Это требование для водителя не имеет никаких исключений. Он обязан выполнять его по отношению к любому пешеходу, находящемуся на переходе. В то же время, как уже говорилось выше, пешеход не должен начинать переход, не убедившись в безопасности движения."
Полный текст<\/u><\/a>
Так что Вы, olb, в данном вопросе не эксперт.

 Отправлено: 04.10.10 09:31. Заголовок: uranxt Не совсем п..

uranxt
Не совсем понятно какая связь с затронутой проблемой??

 Отправлено: 04.10.10 12:04. Заголовок: Lexaxaxa пишет: Не ..

Lexaxaxa пишет:

цитата:

Не совсем понятно

Совсем никогда не бывает понятно. Степень понимания у каждого своя.

 Отправлено: 11.02.11 15:57. Заголовок: Вот еще такая схемка..

Вот еще такая схемка:

План строительства дорог в Москве<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.02.11 16:26. Заголовок: AMOS пишет: Его над..

AMOS пишет:

цитата:

Его надо в пустынные места выносить,в далекое подмосковье

Лучше в пустынные места, т.к. в далеком Подмосковье тоже люди живут... Нужно туда для чего кокс нужен- ближе к металлургическим комбинатам... А Капотня везде всё загадит... Какое -то время назад там где-то массовую застройку обещали...