Пост N: 112
Зарегистрирован: 17.03.10
Откуда: Россия., с-з им. Ленина.
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.12.10 23:51. Заголовок: Развилка и Совхоз Ленина - перспективы развития
Судя по генеральному плану совхоза, в ближайшие 10 лет дорога к Вегасу не планируется, многие оставляют машину за Вегасом, 5 минут пешком и весь Вегас у ваших ног.
Пост N: 1187
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Развилка, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.12.10 22:52. Заголовок: neo101 по генеральн..
neo101
цитата:
по генеральному плану совхоза, в ближайшие 10 лет дорога не планируется
а как же недостроенная дорога, которая доведена почти до Вегаса, которая идет от железнодорожной ветки мимо вьезда на охраняемую территорию нового дома (не знаю его №)? там осталось буквально несколько метров, я сам там катался, смотрел...
Судя по генеральному плану совхоза, в ближайшие 10 лет дорога не планируется, многие оставляют машину за Вегасом, 5 минут пешком и весь Вегас у ваших ног.
Неправда ваша. Недавно были публичные слушания в администрации сельского поселения Совхоз имени Ленина где рассматривлась как раз планировка территории Вегаса. Цитирую заключение:
цитата:
"Считать возможным утверждение проекта планировки территории ... при условии внесения изменения в схему организации улично-дорожной сети и движения транспорта исключающей прохождение грузового и маршрутного транспорта по жилой территории ... и предусматривающих создание подъездных путей к южной части рассматриваемой территории, альтернативных предложенным в проекте планировки".
Перевожу с "официально-бюрократического" - Вегасу зарезали возможность подвозить товары и посетителей по существующим дорогам Совхоза. Им придется строить отдельную дорогу въезд - за батальоном ДПС, потом за "прудом" и Старлайтом. Думаю, это вопрос все-таки не 10 лет, а 1, максимум 2х (опять же зависит от жесткости совхозных властей, я бы на их месте просто бы запретил движение грузового транспорта прямо сейчас, тогда и строить бы Вегасу пришлось бы начинать прямо сейчас :) ).
lazy пишет:
цитата:
а как же недостроенная дорога, которая доведена почти до Вегаса, которая идет от железнодорожной ветки мимо вьезда на охраняемую территорию нового дома (не знаю его №)? там осталось буквально несколько метров, я сам там катался, смотрел...
Пост N: 113
Зарегистрирован: 17.03.10
Откуда: Россия., с-з им. Ленина.
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.10 00:41. Заголовок: lazy пишет: а как ж..
Jurdan пишет:
цитата:
Перевожу с "официально-бюрократического" - Вегасу зарезали возможность подвозить товары и посетителей по существующим дорогам Совхоза. Им придется строить отдельную дорогу въезд - за батальоном ДПС, потом за "прудом" и Старлайтом. Думаю, это вопрос все-таки не 10 лет, а 1, максимум 2х (опять же зависит от жесткости совхозных властей, я бы на их месте просто бы запретил движение грузового транспорта прямо сейчас, тогда и строить бы Вегасу пришлось бы начинать прямо сейчас :) ).
К слову и сейчас товар в Вегас доставляется не по территории поселения, а за ним, просто в связи со стройкой и вводом в эксплуатацию новых зданий, а также организацией зоны отдыха у пруда, возникла необходимость дорогу перенести подальше.
Jurdan пишет:
цитата:
А вот эта дорога НИКОГДА до Вегаса достроена не будет. Это строят альтернативный въезда на МКАД исключительно для легковых автомобилей жителей совхоза (т.е. она завернет не налево, в Вегас, а направо - на МКАД
А вот и не ЭТА дорога, посмотрим план совхоза:
цитата:
разработан проект дороги со строительством транспортной развязки на пересечении МКАД с грузовой железнодорожной веткой Бирюлёво – Видное. Строительство указанной развязки со строительством участка дороги вдоль железнодорожной ветки позволит организовать дополнительную транспортную связь непосредственно жителей посёлка совхоза им. Ленина с МКАД, рассредоточив тем самым транспортный поток.
.... кстати в первый раз не заметил, но и про выезд с совхоза в "Вегас" есть инфа:
цитата:
в Генеральном плане поселения предполагается строительство не только муниципальных автодорог по южной и западной границам территории посёлка совхоза им. Ленина с выходом на внешние магистрали, но и формирование одностороннего бокового проезда вдоль МКАД в пределах его красных линий с шириной проезжей части – 7,5 м, что позволит обеспечить транспортное обслуживание размещаемых вдоль МКАД объектов.
Кое что там сказано и о Развилке:
цитата:
Предусматривается строительство одностороннего путепровода для обеспечения левоповоротного движения в поселке Развилка сельского поселения Развилковское со стороны Москвы.
Я думаю в документе ошибка следует читать"... в посёлок Развилка..."
Конечно уже оффтоп, но там есть кое что, о чём речь на форуме уже шла и касается нас всех:
цитата:
В соответствии с предложениями утвержденной «Схемы территориального планирования Московской области – Основных положений градостроительного развития» на проектируемой территории, вдоль магистральной автодороги федерального значения – подъезд к аэропорту «Домодедово» предусматривается строительство линии скоростного пассажирского рельсового массового общественного транспорта, который позволит улучшить транспортное обслуживание проектируемой территории.
Ну там вообще много чего интересного про дороги и про инфраструктуру Развилки..Если есть желание можно посмотреть:http://www.pos-sovhozlenina.ru/settlement/plan.php
Отправлено: 24.12.10 15:37. Заголовок: lazy пишет: на генп..
lazy пишет:
цитата:
на генплане это территория Развилковского м/о, а не совхоза. а так и там все то же самое - малоэтажная застройка, больница, пожарная часть. видимо, г-н Грудинин под шумок оттяпал кусочек землички у соседей..
Голословное утверждение. Во-первых "причем здесь Лужко... Груднин?" Вопрос границы поселений решается исключительно на уровне субъекта федерации, т.е. Московской области. Ну и тут вопрос даже никогда не был спорным, читаем НПА, устанавливающий границы - http://mosobl.elcode.ru/doc.asp?ID=3326&PSC=1&PT=1&Page=6<\/u><\/a> .
Отправлено: 24.12.10 15:39. Заголовок: neo101 пишет: К сло..
neo101 пишет:
цитата:
К слову и сейчас товар в Вегас доставляется не по территории поселения, а за ним, просто в связи со стройкой и вводом в эксплуатацию новых зданий, а также организацией зоны отдыха у пруда, возникла необходимость дорогу перенести подальше
Вот-вот. Только как раз эта дорога и проходит внутри границ поселения, а отнюдь не "за ним". Кстати, пруд, чуть позже планируют весь обнести забором и он весь находится на территории примыкающей к жилой застройке.
цитата:
А вот и не ЭТА дорога, посмотрим план совхоза:
Ну да, эта другая дорога, "за Вегасом", видимо будет иметь и выезд на МКАД и подъезд к Вегасу. А та, про которую Lazy спрашивал изначально и на карте показывал - нет (в смысле по ней до Вегаса не добраться).
Прошу модератора всё что не относттся к теме ТРЦ "Вегас" перенести в другую тему, посколько всё это очень интересно и тема просто утонет.
Jurdan пишет:
цитата:
Только как раз эта дорога и проходит внутри границ поселения, а отнюдь не "за ним". Кстати, пруд, чуть позже планируют весь обнести забором и он весь находится на территории примыкающей к жилой застройке.
По плану проходит внутри поселения, а по факту за ним, т.е. машины которые ездят по этой дороге жил. посёлку ПОКА не очень мешают, но скоро сдадут новый дом и начнут строить ещё один и вот тогда дорога и по факту будет проходить по поселению и мешать жителям, пруд в начале следующего года весь обнесут забором, это зона отдыха и "грузовая" дорога конечно никак не может соседствовать с зоной отдыха.
lazy пишет:
цитата:
обещания районной власти построить больницу и пожарную часть относились именно к Развилке, а не к Совхозу. так что какой-то передел все-таки имел место быть, IMHO.
Насколько я знаю больницу поселение построило на свои деньги и деньги спонсоров (остальное что описано в ген. плане тоже собирается строить на свои деньги), а ни как не района, так что то что вам район обещал ни как не относится к так называемому "переделу земли" в Ген.плане.
Lazy, а можешь предоставить информацию про Генплан развилки?
Имеются в виду не схема, а официальная информация - утвержден ли на данный момент, если да - кем (орган), реквизиты НПА, которым утверждено (номер, дата). Также интересна текстовая часть генплана и информация, если известно, про статус подготовки новой версии (ты же писал, что он сейчас обновляется).
Лично меня достаточно интересует вопрос (интерес скорее "научный") про противоречия и рассогласования генпланов Совхоза и Развилки. Результаты своих изысканий, готов опубликовать (естественно, как будет готово).
Пост N: 1197
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Развилка, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.12.10 14:19. Заголовок: Jurdan увы, у меня ..
Jurdan увы, у меня нет этих материалов. в свое время генплан мне предоставил тогдашний глава администрации Орлов, я сам видел папку с кучей синих гербовых печатей на титульной странице, но текстовых материалов мне не дали, сказали - для интернета и этого хватит...
Вообще, это грубое нарушенные закона. Есть замечательный закон №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Очень рекомендую его прочитать весь, но если коротко ОМС (органы местного самоуправления) обязаны всю "официальную" информацию (а генплан, ПЗЗ, карты территориального зонирования и т.д. - безусловно попадают под эту категорию) а) публиковать на сайте б) предоставлять жителям по первому требованию (в срок не более 30 дней).
Можно этим воспользоваться - черкануть обращение/запрос в местную администрацию. Это может сделать любой гражданин России, но мне что-то лень до Развилки ехать :)
Пост N: 298
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Развилка
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.12.10 15:46. Заголовок: Судя по генплану Сов..
Судя по генплану Совхоза как нельзя было с Развилки попасть в совхоз минуя Москву, так всё и останется. Да и в обратном напрвлении тоже (дорога упирается куда-то в никуда).
Одна интересная деталь: на ГП Видного в районе Молоковского поворота есть трасса скоростного трамвая в доль Домомдедовской магистрали, а на ГП Совхоза её нет!?
Одна интересная деталь: на ГП Видного в районе Молоковского поворота есть трасса скоростного трамвая в доль Домомдедовской магистрали, а на ГП Совхоза её нет!?
Отправлено: 27.01.11 13:58. Заголовок: Получил (правда не с..
Получил (правда не совсем официально, устно но от чиновника района) сведения что генплан Развилки официально не согласован и не утвержден (по этим данным, в Ленинском районе согласованы генпланы только двух поселений - Совхоз и Сосенское).
Т.е. у Развилки нет генплана, а есть проект (драфт) генплана с нулевым юридическим статусом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет