Отправлено: 18.02.11 21:08. Заголовок: Вопросы о телевещании в Развилке

Для будущего интервью студией ТВ-Развилка принимаются вопросы (можно анонимно) к её Генеральному директору Иосифу Хаимовичу Гринбергу по вопросам телевещания в пос. Развилка.

Почтовый ящик «ТВ-Развилка»: вход в подвал дома 32 корпус 2 (со стороны корп. 1), или звонить по тел: (495) 548-20-18. Также вопросы можно оставить в этой ветке форума.

 Отправлено: 18.02.11 22:04. Заголовок: пожалуйста верните М..

пожалуйста верните МУЗтв!!! или Vh1 вместо дурацких О2 и что-то там еще с шансоном связанное.

 Отправлено: 18.02.11 22:47. Заголовок: вот о2тв трогать то..

вот о2тв трогать точно не надо! канал с уникальным контентом, в отличии от МузТВ с поющими трусами, коими забит весь FM-диапазон.

можно добавить МузТВ, но не вместо чего-то, а на свободную частоту, ибо вкусы у всех разные, и обижать определенную часть аудитории не стоит.

я бы еще добавил 2х2 и "Дождь".

 Отправлено: 19.02.11 00:25. Заголовок: Есть очень хороший к..

Есть очень хороший канал. Кажется, называется "Ностальгия". Там показывают фильмы и передачи прошлых времён. Нельзя ли его подключить?

 Отправлено: 19.02.11 09:54. Заголовок: есть ли возможность ..

есть ли возможность добавить каналы Дисней и Спорт 1 ?

 Отправлено: 20.02.11 12:52. Заголовок: добавить каналы кото..

добавить каналы которые должны быть в каждой кабельной компании! живем как в совке ни чего не видя что твориться в мире...
и при этом платим за каналы которые показывают по обычной антенне...

BBC World
CNN
Russia Today
Discovery Travel & Living
Discovery Science
Discovery World
Animal Planet
VH-1
MTV Dance (обычное MTV можно убрать)
World Music Channell
EuroSport(1,2)
Русский Экстрим
Экстремальный спорт
Мир
Дом Кино
и т.д.

 Отправлено: 20.02.11 13:37. Заголовок: У меня вопрос - могу..

У меня вопрос - могу ли я отказаться платить за антенну и получать положенные государством 10 бесплатных телеканалов? Или это миф? :)

 Отправлено: 20.02.11 14:13. Заголовок: участник пишет: Ест..

участник пишет:

цитата:

Есть очень хороший канал. Кажется, называется "Ностальгия"

Полностью поддерживаю! Еще Совершенно секретно и BBC (и/или) CNN - и тогда вообще супер. Только вряд ли это случится.

 Отправлено: 20.02.11 14:29. Заголовок: Наш канал "Разви..

Наш канал "Развилка ТВ" - в основном новостная ТВ-газета. Бесспорно, объявления и новости нам необходимы. А нельзя ил док. и худ. фильмы, познавательные, детские программы показывать почаще?!Ведь практически ничего, кроме объявлений нет. И дизайн оставляет желать лучшего!

 Отправлено: 21.02.11 15:42. Заголовок: орхидея, организация..

орхидея, организация телевещания это такая вещь очень сильно лицензируемая и деньгозависимая. Для того чтобы показывать фильмы более менее актуальные - надо аудиторию и ее бюджеты, в которые выкупаются разрешения на трансляцию. Я сомневаюсь есть ли вообще у ТВ Развилка какие либо разрешения на подобное вещание, не говоря о показах фильмов.

 Отправлено: 22.02.11 09:34. Заголовок: кино можно и по друг..

кино можно и по другим каналам посмотреть в большом количестве, а на местном должно быть по максиму репортажей про жизнь в посёлке и округе

 Отправлено: 22.02.11 10:24. Заголовок: Lexaxaxa пишет: кин..

Lexaxaxa пишет:

цитата:

кино можно и по другим каналам посмотреть в большом количестве, а на местном должно быть по максиму репортажей про жизнь в посёлке и округе

А снимать то кто их будет? Недешевое занятие.. Да и о чем?
Типа "Открыли новый ларек, закрыли "Соту"". Опять не убрали снег... Маршрутка не вовремя пришла...
О чем тут можно репортажи снимать? Не знаю, может я скудоумный...

 Отправлено: 22.02.11 12:51. Заголовок: Ага, сейчас прям гос..

Ага, сейчас прям господин Гринберг пойдет правдивые репортажи снимать когда он такие "ура гипнотические" ролики о отличной работе нашей администрации снимает :) Не за бесплатно, я полагаю. Тьфу, противно даже после отчета главы.

А снимать есть о чем, особенно о проблемах, которых до сих пор больше чем достижений и отчет главы бы показали, а не только этот чудо ролик о том как все круто у нас стало. И народ бы внимательнее смотрел этот канал после адекватных репортажей без цензуры :)

 Отправлено: 22.02.11 15:03. Заголовок: Согласна полностью!!..

Согласна полностью!!!

 Отправлено: 22.02.11 16:15. Заголовок: Не в обиду Гринбергу..

Не в обиду Гринбергу будет сказано, но зачастую объявления на кабельном составлены неграмотно,с разного рода ошибками, в основном лексическими.

boss1 пишет:

цитата:

когда он такие "ура гипнотические" ролики о отличной работе нашей администрации снимает :)

Это правда. Его репортажи были направлены не на решение проблем. Цели были другими. Да это и понятно, если будет критические репортажи снимать, то ему работать не дадут.

 Отправлено: 22.02.11 18:30. Заголовок: Manul пишет: А сним..

Manul пишет:

цитата:

А снимать то кто их будет? Недешевое занятие..

Для репортажа и бытовой камеры хватит с дальнейшим монтажём и озвучкой в ПИНакле или в другой аналогичной проге.
Если не это , тогда зачем канал вообще нужен? Времена трансляций "а-ля видеосалон" закончились ещё в прошлом веке!
Здесь важно информативность и оперативность!!!

 Отправлено: 26.02.11 14:54. Заголовок: Вот еще вопрос: Поч..

Вот еще вопрос:
Почему не осуществляется контроль над информацией публикуемой на канале в качестве объявлений? Сейчас крутится объявление о необходимости заключить договор с УК ЖКХ<\/u><\/a>. Такой необходимости на самом деле нет.

Что касается заключения договора с вашей антенной службой - тоже такой же большой вопрос.

Вы дезинформируете людей, причем в жесткой форме, нарушая права вашей аудитории - это повод для лишения свителества о регистрации в качестве сми, например.

 Отправлено: 26.02.11 21:37. Заголовок: Да и с Рерихом на на..

Да и с Рерихом на нашем кабельном, по-моему, перебор!

 Отправлено: 27.02.11 12:23. Заголовок: орхидея пишет: Да и..

орхидея пишет:

цитата:

Да и с Рерихом на нашем кабельном, по-моему, перебор!

 Отправлено: 27.02.11 13:57. Заголовок: С Рерихом точно надо..

С Рерихом точно надоело уже...

 Отправлено: 27.02.11 15:08. Заголовок: Спортивных каналов н..

Спортивных каналов нет совсем. Ни Спорт-1, ни евроспортов... Уж спорт_1 - общедоступный канал везде, кроме Развилки! :)

 Отправлено: 27.02.11 15:15. Заголовок: и Рериха не трожьте ..

и Рериха не трожьте - жвачки предостаточно и на других каналах ТВ, пусть он хоть тут будет, и может кто-нибудь возьмет и выберется на эту выставку, и ему понравится - и тогда станет на одного культурного человека больше в обществе офисных хомячков на кредитмобилях. не нравится - можно ведь переключить, столько каналов чУдных есть - ТНТ, СТС...

 Отправлено: 27.02.11 17:15. Заголовок: Кто не любит, когда ..

Кто не любит, когда его обманывают, может скачать данную жалобу<\/u><\/a> и заверить ее в студии тв-развилки. Если есть юристы тут, в заяление бы еще добавить моменты из закона о рекламе (глава 1, статья 5) и сделать запрос в антимонопольные органы по конкретно этому объявлению - не успеваю я всем заниматься.

Несколько неотвеченных жалоб и можно поднимать вопрос о лишении лицензии СМИ. Может думать хоть начнут что размещают и как такие вещи надо размещать.

to lazy: этот пост к моему обращению выше по поводу достоверности публикуемой информации.

 Отправлено: 27.02.11 23:23. Заголовок: Верните 2х2 и евросп..

Верните 2х2 и евроспорт.
ЛЯминор,СПАС,ТВ индия комедия и кухня в топку

 Отправлено: 28.02.11 01:13. Заголовок: boss1 МУП Управляю..

boss1

цитата:

МУП Управляющая компания ЖКХ Развилковское

нет такой организации в природе. есть МУП «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района Московской области.

 Отправлено: 28.02.11 10:56. Заголовок: Ну а "СПАС" ..

Ну а "СПАС" чем помешал?!

 Отправлено: 28.02.11 11:59. Заголовок: lazy пишет: нет так..

lazy пишет:

цитата:

нет такой организации в природе.

есть филиал МУП Управляющая компания ЖКХ Развилковский, а я что там написал? Ну не суть важно в контексте данной жалобы.

Был сегодня в студии, общался с Иосифом Хаимовичем. Выводы неутешительны: канал у нас любительский, о законах, которые надо соблюдать, не совсем чтобы в курсе.

На мою письменную просьбу разместить опровержение было устно сообщено что юристов у них нет, но почему при этом размещено подобное объявление внятного ответа не последовало. Было получено только обещание разместить предупреждение о информационном и рекламном характере объявлений - по моему же совету, на будущее. В общем было интересно послушать как и чем живет студия, отчасти понимаю, но не одобряю ни разу такие предприятия. С интересом буду ждать письменного ответа.

Так что никто вас тут не защитит пока сами действовать не начнете в массовом порядке - будут вам мозги промывать абсолютно любым информационным шлаком под соусом из Рериха :) (я не против Рериха, если что)

Надеюсь Иосифу Хаимовичу Гринбергу будет хоть немного стыдно после этого моего сообщения.

 Отправлено: 28.02.11 16:18. Заголовок: Евроспорт очень бы х..

Евроспорт очень бы хотелось - раньше он у нас был, а нигде в округе не было. Теперь в Москве практически во всех районах есть Евроспорт, а нам он стал недоступен... Ну, и Спорт-1 тоже, конечно...

 Отправлено: 28.02.11 22:26. Заголовок: lazy пишет: и Рерих..

lazy пишет:

цитата:

и Рериха не трожьте

Культурный Рерих с его агни-йогой такая же фигня, как и дианетика. Поэтому фтопку Рериха.
Насчет телеканалов: мы вообще по телевизору только про животненьких смотрим.

 Отправлено: 01.03.11 10:43. Заголовок: lazy пишет: и Рерих..

lazy пишет:

цитата:

и Рериха не трожьте - жвачки предостаточно и на других каналах ТВ, пусть он хоть тут будет, и может кто-нибудь возьмет и выберется на эту выставку, и ему понравится - и тогда станет на одного культурного человека больше в обществе офисных хомячков на кредитмобилях. не нравится - можно ведь переключить, столько каналов чУдных есть - ТНТ, СТС...

+ 1

я вообще считаю надо побольше репортажей с выставок (не только Рериха).
maledicencia пишет:

цитата:

Культурный Рерих с его агни-йогой такая же фигня, как и дианетика.

Культурный человек должен знать что такое дианетика и кто такой Рерих и многое другое
или по твоему лучше знать почему кадони посорился с глебом и полюбил леру или кто там ещё тогда влючай ТНТ.

 Отправлено: 02.03.11 14:08. Заголовок: Bravo3 , культурный ..

Bravo3 , культурный человек в первую очередь должен знать, как обращаться к незнакомому ему собеседнику. Мы с Вами на брудершафт не пили, чтобы Вы мне "тыкали".

И по существу: чтобы культурный человек знал, что такое Рерих, ему не обязательно погружаться в его сомнительное учение. Хотите Рериха в качестве культурного фона, поезжайте в музей Востока, там помимо Рериха есть еще много чего интересного.

 Отправлено: 02.03.11 14:52. Заголовок: maledicencia пишет: ..

maledicencia пишет:

цитата:

Вы мне "тыкали"

За это приношу ВАМ свои ИЗВИНЕНИЯ.

А по поводу Рериха: да вы правы что есть ещё много чего интересного помимо Рериха но всё равно, во-первых это не повод называть это Искусство "фигнёй", а во-вторых лишний раз посмотреть на его картины многим доставляет удовольствие, и в-третьих в наше время не у каждого есть возможность съездить в музей (будь то отсутствие времени, денег или банально сил).

 Отправлено: 02.03.11 15:01. Заголовок: Bravo3 пишет: И по..

Bravo3 пишет:

цитата:

И по существу: чтобы культурный человек знал, что такое Рерих, ему не обязательно погружаться в его сомнительное учение. Хотите Рериха в качестве культурного фона, поезжайте в музей Востока, там помимо Рериха есть еще много чего интересного.

Bravo3 пишет:

цитата:

не повод называть это Искуство "фигнёй",

искуССтво

 Отправлено: 02.03.11 16:05. Заголовок: Уважаемый Bravo3, Вы..

Уважаемый Bravo3, Вы, видимо, не совсем поняли то, что было написано в предыдущем моём посте. Еще раз повторю: для _культурного_ восприятия Рериха не обязательно посещать его центр, для этого достаточно доехать до музея Востока или даже (!) Третьяковской галереи, где творчество данного товарища представлено в достаточной мере и без «идеологической» нагрузки.
Насчет крайней недоступности музеев, конечно же, Вы погорячились: музеи для каждого культурного человека открыты не только в будние дни с девяти до шести, но (Вы будете поражены!) и в выходные и праздничные дни; к тому же в музеях есть льготы для определенных категорий культурных людей, помимо этого, цены за входной билет пока не такие уж неподъёмные (один поход в магазин Вам будет стоить дороже). Я не говорю уж про «Ночь музеев». Если же здоровье не позволяет свободно посещать музеи, то и центр Рерихов здесь тоже не поможет: я не слышала, чтобы они работали с «доставкой на дом».

В ценности же «Искусства» обсуждаемого деятеля Вам, как и любому интересующемуся культурному человеку, поможет разобраться Гугль или тот же Яндекс. Возможно, степень этой ценности можно обсуждать, в конце концов кому-то и Хаббард мессия. Дело не в этом. Дело в том, что не хотелось бы видеть на местном телеканале навязчивую рекламу Рериховского центра.

орхидея, спасибо! :-)

 Отправлено: 02.03.11 16:50. Заголовок: maledicencia может ..

maledicencia может быть я вас опять неправильно понимаю (всё по поводу того же Рериха) что же вы понимаете под maledicencia пишет:

цитата:

навязчивую рекламу Рериховского центра

то что по местным каналом были представлены картины данного центра или же то что там была реклама выставки?
я же защищаю позицию чтобы по местному каналу показывали данные картины (и не только Рериха)
а по поводу рекламы центра так тут вообще всё просто "Кто за девушку платит тот её и танцует"

 Отправлено: 02.03.11 17:16. Заголовок: орхидея Осмелюсь нап..

орхидея
Осмелюсь напомнить об одном любопытном поверье, бытующем в Сети: "если кто-то начинает искать орфографические ошибки у оппонента -- значит, что ему нечего возразить". Да и вообще -- русский язык подобен кунг-фу, настоящий мастер никогда не применяет его без необходимости:)

 Отправлено: 02.03.11 18:10. Заголовок: Спасибо огромное за ..

Спасибо огромное за напоминание, но в этом случае дело совсем не в орфографической ошибке, жаль, что Вы не поняли. А по поводу Рериха - неужели не понятно, что никто ничего против не имеет. Ведь ни для кого не секрет, что наш многоуважаемый Иосиф к нему не равнодушен и на протяжении многих лет на кабельном в основном реклама выставок на эту тему. Хорошо, что хоть иногда про Беляковскую моногравюру проскальзывает. Речь идет о том, что с Рерихом перебор! Другого творчества предостаточно, создается впечатление о навязовании ! Ну элементарно, меру надо знать. Во всем.

 Отправлено: 02.03.11 21:41. Заголовок: Уважаемый Bravo3, ес..

Уважаемый Bravo3, если Вы не поняли, я поясню свою точку зрения. Возможно Вы недолго знакомы с нашим местным телеканалом, но дело в том, что на нём на протяжении долгого времени и довольно регулярно появляются объявления о концерте, выставке, лекции в… рериховском центре. Конечно, с формальной точки зрения это нельзя назвать рекламой, но по сути – это все та же реклама. Причем, не йогуртов и даже не предметов гигиены, а, так сказать, воззрений. Так что здесь, наверное, важно, кто и каким образом будет «танцевать» мозги наших с Вами (?) земляков. Или, если деньги не пахнут, давайте тогда публиковать объявления о «досуге», говорят, это очень прибыльно.
С другой стороны, данный телеканал, как мне кажется, не личный канал безусловно уважаемого Иосифа Хаимовича. Тогда почему на канале так непропорционально представлены личные мировоззренческие предпочтения его руководителя? Почему нет аналогичных регулярных извещений о лекториях, концертах и вообще мероприятиях, к примеру, в Третьяковской галерее, Политехническом музее, Консерватории или в кафе «Билингва»? (орхидея, солидаризуюсь! :-) )


Для olb: кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Пренебрежение собеседником элементарными правилами орфографии и пунктуации кое-что символизирует. И вовсе не мастерство владения кунг-фу. Не так ли?

 Отправлено: 02.03.11 23:14. Заголовок: maledicencia, Спасиб..

maledicencia, Спасибо за солидарность.

 Отправлено: 04.03.11 11:55. Заголовок: Госпожа maledicencia..

Госпожа maledicencia всё дело в том (ИМХО) по поводу Рериха, что если какая-то организация будь-то Третьяковская галерея или же центр Рериха или Эрмитаж, да даже Лувр ,на худой конец, оплатит рекламу своих выставок на местном телеканале, то они будут на нём, и причём ровно столько сколько оплатят.
maledicencia пишет:

цитата:

данный телеканал, как мне кажется, не личный канал безусловно уважаемого Иосифа Хаимовича

а почему бы и нет? насколько мне известно на сегодняшний день уже не осталось государственных телеканалов.

 Отправлено: 04.03.11 13:23. Заголовок: Bravo3, Ваша позиция..

Bravo3, Ваша позиция понятна, но для меня (надеюсь, не только для меня) неприемлема. Мы высказали своё мнение, теперь будем поглядеть, какая на него последует реакция.

И спасибо за запятые, хоть и не все они на своём месте.

 Отправлено: 07.03.11 13:08. Заголовок: Мне бы хотелось узна..

Мне бы хотелось узнать,долго ли жители "пятиэтажек" будут на положении отщепенцев.Каналы 5,7,комедия,кухня,индия когда- нибудь будут транслироваться нормально?

 Отправлено: 17.03.11 17:34. Заголовок: прием вопросов оконч..