Отправлено: 02.11.10 13:04. Заголовок: Ставят новые спид-камеры

На Каширском шоссе между Ашаном и поворотом на Борисовские пруды
На подъездной дороге к а/п "Домодедово" в сторону Москвы после поворота на Молоково.

http://wwwboards.auto.ru/gai/1268453.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.11.10 22:33. Заголовок: Когда фунциклировать..

Когда фунциклировать начнут?

 Отправлено: 03.11.10 12:09. Заголовок: бубусик ХЗ. Пока то..

бубусик
ХЗ. Пока только мачты стоят.

Но есть вариант:)

 Отправлено: 08.11.10 13:34. Заголовок: При таком варианте о..

При таком варианте очень часто будешь останавливаться за "нечитаемый" номер.
А вот если надпись продлить аналогичными знаками до и после ГРЗ, то может быть и не индифицируют.

 Отправлено: 08.11.10 14:08. Заголовок: Lexaxaxa Нда, всегда..

Lexaxaxa
Нда, всегда найдется кто-то, кто воспримет шутку, как руководство к действию и смайликов не заметит:)
Прикол состоит не в осложнении распознавания ГРЗ... А в проведении SQL injection.

 Отправлено: 09.11.10 08:34. Заголовок: olb пишет: смайлико..

olb пишет:

цитата:

смайликов не заметит:)

и где же они :-)))))

 Отправлено: 09.11.10 10:41. Заголовок: olb не знаю, как в ..

olb
не знаю, как в указанных тобой местах, но на Аэропортовке я видел свежепоставленные фермы весьма характерного вида дальше - одну под мостом у поворота на Горки Ленинские, вторую - у поворота на Семивраги - Колычево.
короче, всю дорогу завешают спидкамами :((((

 Отправлено: 09.11.10 10:44. Заголовок: Lexaxaxa :) Кстате,..

Lexaxaxa
:)
Кстате, в копилку еще одна штанга -- Каширка в сторону Москвы между пешеходным переходом и поворотом на Развилку.

 Отправлено: 09.11.10 10:46. Заголовок: lazy Обложили демон..

lazy
Обложили демоны!(с):)

 Отправлено: 09.11.10 11:26. Заголовок: Каширка в область, н..

Каширка в область, на участке Совхоза им. Ленина, где-то около пешеходного перехода, висит сверху, снимает задний номер.

 Отправлено: 11.11.10 08:44. Заголовок: действительно, за фо..

действительно, за фоткой и незаметил :-)



ЗЫ: виноват, вспылил :-)

 Отправлено: 22.03.11 17:51. Заголовок: http://wwwboards.aut..

Стрелка СТ на Каширке в сторону Москвы перед поворотом на Развилку уже действует.
http://wwwboards.auto.ru/gai/1311615.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.03.11 17:19. Заголовок: и ещё несколько на Д..

и ещё несколько на Домодедовской трассе

 Отправлено: 25.03.11 08:29. Заголовок: Ага. Две в сторону Д..

Ага. Две в сторону Домодедово. Перед мостом на Горки Ленинские и около Семиврагов

 Отправлено: 26.03.11 01:09. Заголовок: А кто нибудь в курсе..

А кто нибудь в курсе, та стрелка что перед Развилкой - она все полосы покрывает или нет? Вроде как камеры смотрят (расположены над) только на две правые полосы, а две левые - "свободны"?

 Отправлено: 26.03.11 21:29. Заголовок: Судя по тому, что уд..

Судя по тому, что удалось нагуглить по этим камерам (Стрелка СТ)- покрывает она все полосы, предельная дальность определения скорости - 500м., фотоснимок делает за 50м., ведет сразу все объекты в потоке.
Крутая штуковина.

 Отправлено: 04.05.11 20:50. Заголовок: Вот и мне пришло ..

Вот мне и пришло "письмо счастья" Превышение на 22 км/ч, штраф 300 руб

 Отправлено: 04.05.11 21:55. Заголовок: бубусик пишет: Вот ..

бубусик пишет:

цитата:

Вот мне и пришло "письмо счастья" Превышение на 22 км/ч, штраф 300 руб

Прежде чем платить не хочешь запросить у них копии техпаспорта и протокола о поверке прибора? Ну так, из спортивного интереса?

 Отправлено: 05.05.11 01:45. Заголовок: Jurdan пишет: Прежд..

Jurdan пишет:

цитата:

Прежде чем платить не хочешь запросить у них копии техпаспорта и протокола о поверке прибора? Ну так, из спортивного интереса?

А смысл? Я знаю, что превысил, торопился на работу..
<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.05.11 12:49. Заголовок: Jurdan Пустое. Поста..

Jurdan
Пустое. Постановление уже вынесено. Отменить его по формальным признакам невозможно -- наименования и номер тех.средства, номер сертификата и сроки поверки указаны.
Смысл затягивания непонятен...
Можно, конечно, написать, что за рулем был кто-то еще, приложить собственноручное признание этого самого кого-то еще с тем, чтобы постановление в отношении бубусик было отменено, а вынести постановление в отношении кого-то еще уже не успели(т.е. истекли 2 месяца с момента правонарушения).
Но стоит ли затевать такое, если факт нарушения имел место быть, да еще и за 300 рублей?

 Отправлено: 06.05.11 14:35. Заголовок: У меня такое впечатл..

У меня такое впечатление сложилось, что знак о начале населенного пункта находится к камере ближе, чем 500 метров (инфа olegon ). Т.е. прибор измеряет скорость раньше, чем обозначено начало НП.
Пришло письмо со штрафом, но я четко помню, что снизила скорость до 65 км/ч при подъезде к знаку "начало НП", а потом четко до 60 км/ч. Рядом сидел свидетель, может подтвердить, ибо всегда чётко следит за соблюдением ПДД мною
Скорость пишет 87 км/ч, штраф 300 рэ.

 Отправлено: 06.05.11 14:53. Заголовок: То есть Вы хотите ск..

То есть Вы хотите сказать, что дальнобойность камеры может достигать до 500 метров?

 Отправлено: 06.05.11 15:23. Заголовок: Эт не я :sm67: Выш..

Эт не я Выше olegon написал, что макс. дальность измерений 500 м, а камера уже снимает негодяя за 50м.

 Отправлено: 06.05.11 15:40. Заголовок: Попробую прокатиться..

Попробую прокатиться как-нибудь с радар-детектором по Каширке и замерить расстояние с которого идет сигнал... (я про камеру на территории Совхоза)

 Отправлено: 06.05.11 18:28. Заголовок: kuzn-vol Я больше ск..

kuzn-vol
Я больше скажу: до 1000 м. Именно на этом расстоянии Стрелка способна обнаружить скоростную низколетящую цель. Далее она ведет цель ведет до приближения, достаточного для получения качественного изображения для распознавания ГНЗ(50м), попутно определяя уже точную скорость цели с помощью радара.
http://www.spt-nn.ru/ru/index3034.php?p=1170675915<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.05.11 19:43. Заголовок: olb, нет слов... и ф..

olb, нет слов... и фиг чё докажешь...

 Отправлено: 06.05.11 20:23. Заголовок: а кто в курсе что за..

а кто в курсе что за камеры висят на территории Развилки? А то уж слишком много версий...

 Отправлено: 07.05.11 21:29. Заголовок: olb пишет: наименов..

olb пишет:

цитата:

наименования и номер тех.средства, номер сертификата и сроки поверки указаны. Смысл затягивания непонятен...

Речь не про затягивание. Да, указана дата следующей поверки. Но доказательств нет. В качестве доказательства и можно истребовать копию протокола поверки (как понимаю, то что у них названо "сертификат").

А там много интересного может вскрыться (а может и не вскрыться). Например, что в сертификате срок поверки не такой или что серийный номер прибора не тот. Даже если это техническая ошибка - это сразу 1005 выигрыш в суде.

Ну опять же, я рассуждаю не из утилитарных соображений (весь этот гемор не стоит 300 р), а из спортивного интереса. Один мой старый друг - юрист, учил: "никогда ни с чем не соглашайся, всегда все оспаривай, при малейшей зацепке подавай возражения, апелляции, кассации и т.д., ибо только тогда у тебя есть шанс выиграть дело".

И вот еще некй ликбез по теме отсюда: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=300207<\/u><\/a>

цитата:

В случае фиксации правонарушения камерами, работающими в автоматическом режиме, штраф выписывается на собственника автомобиля – ч.3 ст.28.6 КоАП. 1. Согласно ст.2.6.1 КоАП вы освобождаетесь от ответственности если: во-первых, подали жалобу, в которой указали, что в момент фиксации «транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица», и, во-вторых, при рассмотрении жалобы подтвердили эти данные, представив доказательства своих слов. С одной стороны, вам достаточно привести на рассмотрение другого водителя, который подтвердит, что нарушил ПДД именно он. Постановление в отношении вас отменят, и вынесут новое постановление о наказании другого водителя. С другой стороны, билеты на поезд, выписка из больничной карты, виза в заграничном паспорте и т.д. – это тоже доказательства, что за рулем вы находиться не могли. Называть, кто именно был за рулем согласно ст.2.6.1 КоАП, вы не обязаны, да и не знаете, кто это мог быть. Вообще, доказательства противоправного использования автомобиля со стороны ГИБДД представлены, может написать им заявление об угоне? 2. Если друзья, родственники, какая-нибудь фирма или госструктура отсылают вам регистрируемое почтовое отправление (сокращенно РПО), например, заказное письмо или бандероль, то удобнее всего уточнить у них номер отправления и отслеживать его путь на сайтеhttp://russianpost.ru/ , в разделе «Отслеживание почтовых отправлений». Извещение в почтовом ящике не станет неожиданностью. Если вы у себя в почтовом ящике обнаружили нежданное извещение о том, что на почте вас дожидается заказное письмо, то на нем тоже указывается номер отправления. Смотрим, когда и кем отправлено письмо, когда оно поступило на почту. Если отправитель на сайте не указан, то обратите внимание на первые 6 цифр номера отправления. Это индекс почтового отделения, откуда было послано письмо. Сразу же смотрите, из какого города отправлено письмо. Далее, заходите на какой-либо поисковик и набиваете, например, «454010 ГИБДД». Тут же узнаете, что с этого индекса идут письма из ГИБДД Челябинска или Челябинской области. Если вы ничего не нарушали, и не ждете повестки, то скорей всего это «письмо счастья». Можно позвонить на почту и попросить посмотреть, приходило ли на ваше имя и адрес заказное письмо из города, название которого вы определили по индексу. Работник почты, посмотрит и ответит, что есть письмо из местного ГАИ. Поблагодарите, и пообещайте завтра забежать-забрать. Обычные заказные письма, в т.ч. из ГАИ, хранятся на почте 1 месяц – «Правила оказания услуг почтовой связи» п.35. Получайте письмо в последний день хранения. С момента получения «письма счастья» потечет срок на обжалование. На десятый день пишите жалобу, где указываете, что за рулем были не вы, и называете того, кто именно ехал. Жалобу отправляете в ГАИ по почте. Для подтверждения ваших слов должностное лицо, которое будет рассматривать жалобу, обязано вызвать указанного водителя, разыскав его, и, известив о времени и месте рассмотрения. Если водитель придет за пределами двухмесячного срока давности, то постановление в отношении вас отменят, а составлять новое постановление на кого-либо уже нельзя. Если до конца двухмесячного срока далеко, то в жалобе пишите, что доказательства будут представлены при рассмотрении дела. На самом рассмотрении говорите, что автомобиль продан по устному договору купли-продажи, который прикрывает притворная односторонняя сделка под названием «Доверенность». Инспектор будет вынужден вызвать якобы нового собственника автомобиля, который подтвердит, что автомобиль он действительно приобрел, и покажет рукописную доверенность, выписанную вами задним числом. Но вместе с тем укажет, что именно в то время и в том месте он в своем присутствии передал управление конкретному товарищу, который живет по такому-то адресу. Тогда инспектор вызовет уже третьего человека, который и подтвердит, что за рулем был именно он. В такой ситуации 2 месяца уже истечет. 3. Процесс привлечения водителя к административной ответственности при фиксации правонарушения камерами, работающими в автоматическом режиме, упрощен до предела, и, следовательно, нарушить его не возможно. Потому при обжаловании в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП возврат дела на новое рассмотрение не возможен. 4. Из заключения Правового управления Государственной Думы: «С учетом предназначения специальных технических средств, которое им отводится проектом (см., например, пункты 1, 4, 6 и 54 статьи 1), и, прежде всего, как средств фиксации правонарушений, считаем необходимым установить в действующем законодательстве требования, которым они должны соответствовать, с тем, что бы исключить возможность несанкционированного к ним доступа, ошибок при фиксации дорожно-транспортного происшествия и т.д., тем самым, сократив возможность привлечения к административной ответственности невиновных лиц». Можно сказать иначе: определения «автоматический режим» не дано нигде. Допустим, имеется видеозапись, полученная с помощью цифровой видеокамеры, на которой записано правонарушение. По логике КоАП именно эта видеозапись должна быть приложена к постановлению. Сразу вопрос, а на каком носителе? Дешевле всего, если сотрудник полиции выберет кадр с ключевым моментом нарушения, и напечатает с него фотографию. Стоп! Это еще автоматический режим, или уже нет? Ответа вы не найдете нигде. Из невозможности установить, что «материалы» получены именно в «автоматическом режиме», следует, что при составлении постановления имеет место существенное процессуальное нарушение – ч.4 ст.28.1 КоАП. На сегодняшний момент упоминание об этой нестыковке в судах при обжаловании приводило к полному молчанию. 5. «Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что неопределенность содержания правовой нормы не может обеспечить ее единообразное понимание, создает возможность злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями, порождает противоречивую правоприменительную практику, ослабляет гарантии защиты конституционных прав и свобод, может привести к произволу и, следовательно, к нарушению принципов равенства, а также верховенства закона; самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущее ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации», – Постановление Конституционного Суда от 06.04.04 г. № 7-П. Я привел эту цитату не только для подтверждения предыдущего пункта, но и для того, чтобы подтвердить слухи, блуждающие в обществе: поскольку нет единого, установленного законом, определения «автоматического режима», то, естественно, возможна настройка системы «камера-программный комплекс» таким образом, чтобы одних водителей наказывать, а других нет. 6. Следует выяснять, каким именно прибором было зафиксировано нарушение. Если такой прибор по паспорту не может работать в автоматическом режиме, то предъявляемые доказательства правонарушения получены с нарушением закона. 7. Достаточно много мест, когда скорость ограничена на участке в несколько десятков метров, а до ближайшего перекрестка – несколько километров. Поставив в таком месте передвижную автоматическую камеру можно выписать огромное количество штрафов. Исходя из презумпции невиновности – ст.1.5 КоАП – в обязанности ГАИ входит доказывание, что в этом месте на тот момент действительно скорость была ограничена. Если в постановлении по делу просто написано, что водитель ехал со скоростью, например, 60 км/ч там, где действовало ограничение 40 км/ч, и никаких доказательств, что водитель управлял автомобилем именно в этом месте, именно после конкретного знака нет, то нет и доказательств нарушения, следовательно, нет события правонарушения. Аналогично с выездом на полосу встречного движения. Если, например, на представленной фотографии видно, что автомобиль пересекает сплошную линию разметки, то должны быть представлены доказательства, что это линия, разделяющая противоположные потоки, а не линия между полосами попутного направления.

 Отправлено: 07.05.11 21:53. Заголовок: Jurdan Сертификат --..

Jurdan
Сертификат -- это и есть сертификат соответствия прибора определенным стандартам. Без оного невозможно утверждать, что полученные им результаты соответствуют скорости конкретного ТС...
Свидетельство о поверке -- совсем другой документ. Подтверждает, что в установленном производителем порядке прибор прошел метрологическую поверку. Т.е. показания прибора при измерении эталонного объекта укладываются в допустимую погрешность. Для Стрелки СТ установлен срок поверки в один год.
Deni-Ska-Msk
Это камеры наблюдения. Передают картинку в операторскую ГОМ. Автоматическими средствами фиксации правонарушений не являются. Зато позволяют в реальном времени отслеживать ситуацию в поселке и позволяют получить дополнительные доказательства при расследовании правонарушений.
Теоретически, материалы с камер могут быть использованы, как доказательства, фактов нарушения ПДД: выезд на встречку, проезд на красный свет, непредоставление преимущества. Но принципиальное отличие от средств фиксации, работающих в автоматическом режиме, состоит в невозможности привлечь собственника ТС без доказательств именно его вины.

 Отправлено: 07.05.11 22:51. Заголовок: olb пишет: Сертифик..

olb пишет:

цитата:

Сертификат -- это и есть сертификат соответствия прибора определенным стандартам.. Свидетельство о поверке -- совсем другой документ.

Отлично, вот и выяснили, что если хочется "пободаться", то запрашивать нужно копии обоих этих документов.

 Отправлено: 12.05.11 10:15. Заголовок: olb пишет: Это каме..

olb пишет:

цитата:

Это камеры наблюдения. Передают картинку в операторскую ГОМ. Автоматическими средствами фиксации правонарушений не являются. Зато позволяют в реальном времени отслеживать ситуацию в поселке и позволяют получить дополнительные доказательства при расследовании правонарушений. Теоретически, материалы с камер могут быть использованы, как доказательства, фактов нарушения ПДД: выезд на встречку, проезд на красный свет, непредоставление преимущества. Но принципиальное отличие от средств фиксации, работающих в автоматическом режиме, состоит в невозможности привлечь собственника ТС без доказательств именно его вины.

Есть только один прикол: у нас по тендеру дешняк купили жуткий с разрешением 640*480 кажется - не видно ничего в них :) Готовятся новые закупать уже.

 Отправлено: 16.05.11 22:32. Заголовок: Вот что еще вычитал ..

Вот что еще вычитал (статейка, правда, старенькая):

цитата:

Однако у водителей появился новый способ ухода от штрафа, "выписанного" камерой ГИБДД. Об этом "Новым известия" рассказал президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. По его словам, уйти от ответственности можно путем обжалования штрафа, главное - сдать другого водителя. "Если вам приходит "письмо счастья" (штраф из ГИБДД), то вы пишете заявление в орган, выписавший вам штраф, что за рулем был другой человек, - объясняет тонкости эксперт. - Предоставляете его номер, данные". Задача "виновника" примерно два месяца уклоняться от встречи с инспекторами ГИБДД. После чего срок давности административного правонарушения истекает. "Вы приходите с ним в милицию, с вас списывают этот штраф, а ему уже его не могут предъявить", - говорит Травин. Эксперт отмечает, что предприимчивые люди уже стали зарабатывать на этом. Они вывешивают в интернет объявления, где предлагают "побыть" виновником правонарушения за деньги. К примеру, за штраф на тысячу рублей, они готовы побыть виновником за 300. В скором времени в России начнет действовать денежный штраф (5 тыс. рублей) за выезд на полосу встречного движения при фиксации нарушения камерой ГИБДД. Подобный "бизнес будет только расти", - резюмировал эксперт.

 Отправлено: 17.05.11 13:06. Заголовок: Jurdan Сдать нарушит..

Jurdan
Сдать нарушителя, чтобы его не успели привлечь до истечения сроков -- единственный реально работающий метод.
По второй части -- полный фуфел... Задним числом вписать нарушителя в полис ОСАГО будет стоить дороже штрафа. Остается либо Фунта вписывать заранее, либо иметь страховку без ограничения списка водителей, что тоже недешево.

 Отправлено: 23.05.11 09:22. Заголовок: Прокатился пару раз ..

Прокатился пару раз (в разные дни) с радар-детектором перед камерой возле Роснефти... Эмоций у него ноль, либо камера не работала оба раза, либо коробочка их не видит (хотя ранее за ней такого еще пока не наблюдалось)
детектор star 2045

 Отправлено: 01.07.11 21:55. Заголовок: kuzn-vol пишет: Про..

kuzn-vol пишет:

цитата:

Прокатился пару раз (в разные дни) с радар-детектором перед камерой возле Роснефти... Эмоций у него ноль, либо камера не работала оба раза, либо коробочка их не видит (хотя ранее за ней такого еще пока не наблюдалось) детектор star 2045

Теперь камера работает, по крайней мере на начало июня работала, как оказалось Пришло "письмо счастья" с камеры, которая на Москву. Заодно, пользуясь случаем, предупреждаю комрадов, что разрешенная скорость под этой камерой 60 км/ч

 Отправлено: 03.07.11 23:39. Заголовок: Михалыч, а на много ..

Михалыч, а на много превышение было?
интересно, какая вилка между нормативом (60 км\ч) и фиксацией с отправкой письма.

 Отправлено: 04.07.11 05:59. Заголовок: kuzn-vol пишет: а н..

kuzn-vol пишет:

цитата:

а на много превышение было?

У коллеги за 84 км/ч пришла.

 Отправлено: 04.07.11 13:21. Заголовок: Очень интересно работает эта камера

Я про неё знаю и захожу под неё 60 км/час по спидометру.
Тут пришло "письмо счастья" - 83 км/час.
Двум моим знакомым в аналогичной ситуации тоже пришло и теже 83 км/час.
Наводит на мысли!

 Отправлено: 04.07.11 18:27. Заголовок: kuzn-vol пишет: Мих..

kuzn-vol пишет:

цитата:

Михалыч, а на много превышение было? интересно, какая вилка между нормативом (60 км\ч) и фиксацией с отправкой письма.

96 км/ч

 Отправлено: 05.07.11 00:13. Заголовок: 111 пишет: Я про не..

111 пишет:

цитата:

Я про неё знаю и захожу под неё 60 км/час по спидометру.

В том и дело, что ловит она не под собой, а где-то сразу возле знака населенного пункта, в районе заправки Роснефть. А последнее время наиболее умные тормозят еще метров за 100 до знака, мол, кто ее электронику знает.

 Отправлено: 05.07.11 10:54. Заголовок: о каком месте речь?..

о каком месте речь?

 Отправлено: 05.07.11 11:23. Заголовок: boss1 пишет: о како..

boss1 пишет:

цитата:

о каком месте речь?

Ты о чем? о месте установки "стрелки" или о месте, куда она смотрит? Или вообще о чем-то третьем?

 Отправлено: 05.07.11 13:25. Заголовок: Jurdan пишет: В том..

Jurdan пишет:

цитата:

В том и дело, что ловит она не под собой, а где-то сразу возле знака населенного пункта

Не в детском саду. Понимаем. В соответствии с этим и ездим.

 Отправлено: 05.07.11 14:23. Заголовок: 111, а что ж тогда ж..

111, а что ж тогда жалуетесь что не помогает? :)

 Отправлено: 05.07.11 15:03. Заголовок: Jurdan пишет: Ты о..

Jurdan пишет:

цитата:

Ты о чем? о месте установки "стрелки" или о месте, куда она смотрит? Или вообще о чем-то третьем?

я думал вы тут о спидкамере какой то новой разговариваете, спросил где оно есть.

 Отправлено: 05.07.11 15:09. Заголовок: boss1, да нам всем о..

boss1, да нам всем одной пока хватает. Так ее растак. Может кто в курсе, как ее из строя можно вывести, чтоб без криминала, но надежно?

Кстати, вроде как она не совсем законна. Я не разбирался, но вроде как по закону положен информационный знак на дороге о том, что ведется видеофиксация. Я такого не видел.

 Отправлено: 05.07.11 16:26. Заголовок: Jurdan пишет: Кстат..

Jurdan пишет:

цитата:

Кстати, вроде как она не совсем законна. Я не разбирался, но вроде как по закону положен информационный знак на дороге о том, что ведется видеофиксация. Я такого не видел.

Мне кажется, они если что сошлются на какой-нибудь общий закон, разрешающий автоматический контроль скорости на всей территории Мск и МО.

(а то рекламным щитам по Москве места не останется если перед каждой камерой знак ставить )

 Отправлено: 05.07.11 17:05. Заголовок: Jurdan пишет: а что..

Jurdan пишет:

цитата:

а что ж тогда жалуетесь

Мозг воспалился от жары? :-))
Где жалоба-то?

 Отправлено: 05.07.11 17:32. Заголовок: Jurdan Не в немеции,..

Jurdan
Не в немеции, чай... Нет в России такого требования.
Ну а надежный и некриминальный вариант -- не превышать более, чем на 20 км/ч.

 Отправлено: 05.07.11 21:00. Заголовок: 111 пишет: Мозг вос..

111 пишет:

цитата:

Мозг воспалился от жары? :-)) Где жалоба-то?

Хамите, парниша.

Вот ваша жалоба (про то, что якобы вы ездите 60, а письма щщщастья приходят) прямым текстом:

цитата:

Я про неё знаю и захожу под неё 60 км/час по спидометру. Тут пришло "письмо счастья" - 83 км/час. Двум моим знакомым в аналогичной ситуации тоже пришло и теже 83 км/час. Наводит на мысли!

Так что у кого еще межушный нервный узел воспалился.
В общем, жду публичных извинений за наезд!

 Отправлено: 05.07.11 21:51. Заголовок: olb пишет: Не в нем..

olb пишет:

цитата:

Не в немеции, чай... Нет в России такого требования.

Да, поизучал интерент в этом направлении. К сожалению не нашел законов или судебной практики.

Однако, иногда об автоматической фиксации предупреждают таблички/знаки (и сам видел и фоток из в инете много).

А вот отсюда возникает вопрос. С чего ГИБДД это делает (иногда устанавливает таблички)? Добрая воля? Много ли гайцы делают по доброй воле? Закон? Как уже писал - не удалось найти (в т.ч. на юрфорумах пишут тоже самое - многие интересуются, но пока никто ничего не нарыл).
Короче, вот такая загогулина...

 Отправлено: 05.07.11 22:04. Заголовок: Jurdan Табличка "..

Jurdan
Табличка "Вас снимает скрытая камера" намного дешевле камеры, а результат(снижение кол-ва нарушений) тот же:) ГИБДД приходится иногда хотя бы делать вид, что выполняет свою основную задачу -- обеспечение безопасности дорожного движения...

 Отправлено: 06.07.11 12:10. Заголовок: Это была информация!

И Н Ф О Р М А Ц И Я!
Так понятно?
А как её для себя интерпретировать - проблема конкретной личности. :-))
Так что, НЕ жду публичных извинений.
Взрослей побыстрее.

 Отправлено: 06.07.11 18:22. Заголовок: попался месяц назад ..

попался месяц назад на 84 км/ч

 Отправлено: 22.08.11 09:21. Заголовок: Товарищи! Эксперимен..

Товарищи! Эксперимент опять удался!
Опять пришел штраф - 85 км/ч. Я скорость сбрасываю метров за 100-150 до заправки! У меня в машине свидетель был!
Вот еще в чем фенька: с начала июля я там ездила КАЖДЫЙ ДЕНЬ (иногда по 2 раза!), так эти ****** выбрали вечер ВОСКРЕСЕНЬЯ! Типа, по-любасу чувак с дачи поедет!
Не нравится мне это... может, коллективную жалобу напишем? Попахивает элементарным подлогом, по-моему.

 Отправлено: 22.08.11 12:23. Заголовок: Julia_M Вроде в Химк..

Julia_M
Вроде в Химках подобная история была... Опыт решения проблемы стоит у тамошних водителей позаимствовать.

 Отправлено: 22.08.11 13:07. Заголовок: Зашел вчера на госус..

Зашел вчера на госуслуги... 2 по 300 схватил перед поворотом на Развилку из области в июле... И при этом писем не приходило никаких еще, а на госуслугах нет реквизитов оплаты. Поеду сегодня в гаи сдаваться :)

 Отправлено: 22.08.11 20:42. Заголовок: boss1 пишет: Зашел ..

boss1 пишет:

цитата:

Зашел вчера на госуслуги... 2 по 300 схватил перед поворотом на Развилку из области в июле... И при этом писем не приходило никаких еще, а на госуслугах нет реквизитов оплаты. Поеду сегодня в гаи сдаваться :)

ссылочку на страничку просмотра можно? :) а то всё облазил уже..

 Отправлено: 23.08.11 10:11. Заголовок: эмм. http://www.gosu..

эмм. http://www.gosuslugi.ru/ru/ После того как залогинился надо зайти на страницу МВД и будет кнопочка просмотра штрафов. Надо подробнее?

 Отправлено: 23.08.11 12:13. Заголовок: Позвонила в этот цен..

Позвонила в этот центр видеофиксации, сказала свое "фи". По их же совету нацарапала им претензию с требованием провести проверку спид-камеры. Посмотрим, что выйдет. Ибо забодали уже и пусть идут в

 Отправлено: 09.09.11 22:13. Заголовок: Неплохая статья в те..

Неплохая статья в тему

цитата:

Превышение скорости: доказательства и обжалование Превышение скорости – самое распространенное нарушение ПДД и лучшая возможность для произвола со стороны инспекторов ГИБДД. Напомним, что максимально допустимая скорость в городе составляет 60 км/час; на загородных трассах – 90 км/час; на автомагистралях – 110 км/час. Также она может ограничиваться знаками или разметкой. Фиксация доказательств превышения скорости Превышение скорости фиксируется только специальными приборами – ручным радаром, видеофиксатором или автоматической камерой. Измерение скорости ручным радаром довольно субъективный метод: доказать, что показания относятся к конкретному автомобилю невозможно. Помните, что при составлении протокола в него должно быть внесено название устройства, серийный номер и дата поверки. Сейчас все активнее используются радары с видео- или фотофиксацией. В этом случае доказательства налицо. Следует только помнить, что программное обеспечение и операционная система таких приборов должны быть лицензированы. Фиксация превышения скорости автоматическими радарами (спид-камерами) считается по сложившейся практике бесспорным доказательством вины водителя в подавляющем большинстве случаев. Единственный способ избежать наказания, доказать, что в момент нарушения вас за рулем не было. Обжалование наложенных взысканий При фиксации превышения скорости ручным радаром поводом для обжалования может быть протокол, составленный с нарушениями; отсутствие документов на радар; его использование не по инструкции. Порядок обжалования прост – жалоба на имя начальника подразделения ГИБДД с просьбой прекратить производство по делу об административном нарушении. Водителю на заметку Мало кто знает, что ограничение максимальной скорости должно быть ступенчатым (ГОСТ Р 52289-2004 п.5.4.22). Причем шаг ограничения не может быть больше 20 км/ч. То есть если максимальная скорость составляет 90 км/ч и сразу встречается знак 40 км/ч – это незаконно. Сначала должен быть знак с ограничением 70 км/ч, затем - 50 км/ч и лишь потом 40. На дорогах с числом полос две и более знак ограничения скорости должен дублироваться либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над дорогой (ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.6). Если эта норма не соблюдена, то привлечь к ответственности водителя нельзя.

 Отправлено: 10.09.11 22:25. Заголовок: Jurdan пишет: Приче..

Jurdan пишет:

цитата:

Причем шаг ограничения не может быть больше 20 км/ч. То есть если максимальная скорость составляет 90 км/ч и сразу встречается знак 40 км/ч – это незаконно. Сначала должен быть знак с ограничением 70 км/ч, затем - 50 км/ч и лишь потом 40. На дорогах с числом полос две и более знак ограничения скорости должен дублироваться либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над дорогой (ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.6). Если эта норма не соблюдена, то привлечь к ответственности водителя нельзя.

Верно ли я понимаю что камера перед Развилкой (при движении из области)генерит незаконные штрафы?

Мне, кстати, так и не пришло ни одного письма, хоть на госуслугах и висят за превышение..

 Отправлено: 12.09.11 14:30. Заголовок: boss1 Нет там знака ..

boss1
Нет там знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" . Есть знак 5.23.1 "Начало населенного пункта" .
ГОСТ Р 52289-2004 - Технические средства организации дорожного движения:
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.

цитата:

Мне, кстати, так и не пришло ни одного письма, хоть на госуслугах и висят за превышение...

Ну там много чего висит, начиная с самого сервиса:) Пока постановление не получили -- в законную силу оно не вступило и, следовательно, обязанности его исполнения не возникает. Правда, при ситуациях типа "а вот у вас штраф не оплачен..." придется бодаться.

 Отправлено: 12.09.11 15:40. Заголовок: Эхх, значит придется..

Эхх, значит придется мне заехать в отделение и узнать реквизиты..

 Отправлено: 01.10.11 21:25. Заголовок: Ахтунг! На Каширке п..

Ахтунг!
На Каширке поставили новую камеру - напротив нашего поворота - аналог той, что у Роснефти, только в сторону аэропорта.

 Отправлено: 03.10.11 14:04. Заголовок: А в чем ахтунг то? В..

А в чем ахтунг то?
В том месте Мск уже закончилась Свх еще не начался. Разрешенная скорость - 90. Камеры срабатывают на превышение больше 20. Т.е. ахтунг для тех то там ездит больше 110, у меня, например ни разу не получалось :)

 Отправлено: 03.10.11 14:54. Заголовок: Jurdan пишет: В том..

Jurdan пишет:

цитата:

В том месте Мск уже закончилась

Вопрос в том где заканчивается граница Москвы, т.к. Москва обычно развязки к себе приписывает... и на какой отрезок настроена мерить... фоткает-то она потом, а ловит раньше...

 Отправлено: 03.10.11 15:30. Заголовок: Если мне не изменяет..

Если мне не изменяет склероз, по Каширке Москва не заканчивается. Т.е. знака "Конец населенного пункта" нет. А знак Совхоз им. Ленина стоит еще до поворота на Развилку.

 Отправлено: 03.10.11 15:52. Заголовок: Камера висит уже за ..

Камера висит уже за знаком "Совхоз им. Ленина".
Перед самым наземным переходом.
А вот куда (на какой участок дороги) она целится - вот в чем фишка (ну и ахтунг состоит в том же )

 Отправлено: 04.10.11 05:47. Заголовок: kuzn-vol А не все ли..

kuzn-vol А не все ли равно в этом случае. Скоростной режим 60 км/ч до стороительного рынка. Ну или до надземного перехода

 Отправлено: 04.10.11 10:46. Заголовок: Зофту как бы эта кам..

Зофту как бы эта камера вдаль не стреляла, где есть возможность ехать быстрее.

 Отправлено: 04.10.11 12:55. Заголовок: kuzn-vol В зад, как ..

kuzn-vol В зад, как мне кажется, ей переход стрелять мешает.
Как показала практика моих летних покатушек, любят эти камеры размещать ПЕРЕД разного рода мостами. Видимо, что бы не так заметно было.

 Отправлено: 04.10.11 15:59. Заголовок: kuzn-vol пишет: как..

kuzn-vol пишет:

цитата:

как бы эта камера вдаль не стреляла, где есть возможность ехать быстрее.

Мост через МКАД имеет форму небольшой горки, соответственно, камера увидит номер машины не раньше "перевала" (проезда середины МКАДа), а там в 90% случаев все чисто технически оттормаживаются до тех самых 80, пропуская тех, кто встраивается с МКАДа или поворачивает на него.

Единственное, может камера будет ловить умельцев кто все-таки умудряется объезжать столбики и пытаться повернуть на Развилку с внешнего МКАДа.

WWBond пишет:

цитата:

Вопрос в том где заканчивается граница Москвы, т.к. Москва обычно развязки к себе приписывает... и на какой отрезок настроена мерить... фоткает-то она потом, а ловит раньше...

Ответить на этот вопрос однозначно может только официальный документ "дислокация дорожных знаков и разметки" этого участка. Де юре, только то что написано там - правда (для суда, скажем), а не то что вы ведите или не видите на дороге.

Да, кстати, я предлагал в свое время этот документ запросить у мосавтодора в рамках борьбы с закрытием поворота, ибо там может быть много интересного...

 Отправлено: 04.10.11 19:33. Заголовок: kuzn-vol Стрелка тол..

kuzn-vol
Стрелка только в одну сторону работает. Туда, куда радар смотрит. Правда, к ней вроде можно несколько камер и высокочастотных блоков пристыковать.

 Отправлено: 04.10.11 22:31. Заголовок: Начиная с субботы, 1..

цитата:

Начиная с субботы, 1 октября, московские гаишники начали высылать автомобилистам штрафы за нарушения, снятые автоматическими камерами. Называть точные адреса размещения камер и вешать предупреждающие о них таблички пока не планируется. Отсутствие информации о камерах показывает прежнюю направленность ГИБДД на наказание, а не профилактику, возмущается эксперт. С субботы в Москве начало работу специально созданное подразделение ГИБДД, которое займется обработкой данных с автоматических камер видеофиксации и рассылкой постановлений нарушителям правил дорожного движения. Как отмечают в ГИБДД, в первую очередь с помощью автоматизированных комплексов будут выявлять нарушение скоростного режима, а также движение автомобилей на выделенных полосах, предназначенных для общественного транспорта. В столичном Центре организации дорожного движения (ЦОДД), который занимается эксплуатацией светофорных объектов и систем видеофиксации, «Газете.Ru» уточнили, что сейчас на столичных магистралях действуют всего 55 камер, предназначенных для фиксации нарушений ПДД. Согласно программе развития транспортной инфраструктуры Москвы, к 2012 году в Москве планируется создать 26 выделенных под общественный транспорт полос общей длиной 324,5 км. Все они будут оснащены контролирующими устройствами.

 Отправлено: 06.10.11 21:19. Заголовок: Кстати, сегодня увид..

Кстати, сегодня увидел что "штангу" для камер по дороге в область перенесли. Раньше была перед пешеходным переходом, а теперь перед поворотом в Совхоз, рядом с забором батальона ДПС и почти напротив камеры в другую сторону.

Место стало более логичным и понятно кого будут ловить. Так что теперь и правда "ахтунг".

 Отправлено: 10.10.11 12:12. Заголовок: алексей н

установлю шторки на номера, цена вопроса с оборудованием и работой 14500 руб.

 Отправлено: 10.10.11 13:45. Заголовок: алексей н, как интер..

алексей н, как интересно. :)

Ну расскажите что-ли подробнее - как работает, в чем логика.

Поскольку антирадары стрелку не засекают (по крайней мере раньше чем она - машину), то как же это работать будет - вручную номера открывать/закрывать?

И напомните, что будет (какие последствия) если ДПСники с этим делом поймают?

 Отправлено: 10.10.11 14:14. Заголовок: Это ж сколько раз мо..

Это ж сколько раз можно попасться и оплатить штраф за эти деньги, нежели ездить с такими шторками и ждать когда ж тебя прищучат...

 Отправлено: 10.10.11 15:35. Заголовок: алексей н пишет: ус..

алексей н пишет:

цитата:

установлю шторки на номера, цена вопроса с оборудованием и работой 14500 руб.

сколько же нужно выделываться на дорогах, чтобы на эту сумму заполучить штрафов. Не рентабельное решение со шторками...

 Отправлено: 10.10.11 22:09. Заголовок: Супер-бизнесмену пок..

Супер-бизнесмену пока предупреждение.
Вестись на мегапредложение не советую:
1.Монтаж этого девайса вряд ли стоит 10000. Сам девайс легко находится в сети за 4500 р.
2.За использование девайса возможно лишение до 3 месяцев...
3.Навигатор стоит еще вдвое дешевле и предупредит Вас о приближении к спид-камере.

Впрочем, один большой плюс у шторок, сеток и т.п. есть: идиотов на дороге показывают очень наглядно...

 Отправлено: 12.10.11 09:15. Заголовок: Olb, айфУн 5G тоже м..

Olb, айфУн 5G тоже можно купить в интернете за 3000 руб. :-) по поводу идиотов не согласен, во всяком случае не полностью.
шторки опускаются и поднимаются с кнопки в салоне вашего авто с возможностью опускания-поднимания одновременно и отдельно перед-зад.
Лишение действительно возможно Olb прав.
Предупреждение технического администратора учел, пропаганду "занавесок" прекращаю. :-):-):-)

 Отправлено: 01.11.11 17:58. Заголовок: вчера обратил вниман..

вчера обратил внимание, повесили новую спид-камеру на каширке прям напротив лигетт-дукатт в сторону области