Отправлено: 07.12.06 12:57. Заголовок: Светофоры

На Y образном перекрестке возле бассейна устанавливают светофоры. Все, как у больших, с даже дополнительными секциями для пешеходов.

Интересно, зачем? И последует ли за этим демонтаж "лежачих полицейских"? Потому что одно из этих чудных средств регулирования дорожного движения -- лишнее.

 Отправлено: 07.12.06 13:29. Заголовок: Re:

Это точно, темболее что это смерть спортивным авто, раньше заезжал к нам феррари на поселок.

 Отправлено: 08.12.06 01:57. Заголовок: Re:

"Большой человек" к нам должен заехать, вот и суетятся. Даже светофоры поставили. А еще заметили - указатель "Милиция" кто-то предусмотрительно снял?

 Отправлено: 08.12.06 16:54. Заголовок: Re:

Жека пишет:

цитата:

"Большой человек" к нам должен заехать

И чтоже это за люди?

А по моему рентабельнее организовать там (и не только там) круговое движение с островком безопасности (не нарисованным, как было раньше, а полноноценнным, поднятам над дорогой на высоту бордюра)

 Отправлено: 08.12.06 17:27. Заголовок: Re:

Lexaxaxa пишет:

цитата:

А по моему рентабельнее организовать там (и не только там) круговое движение с островком безопасности

Голубев еще на встрече с жителями говорил, что они рассмотрят оба варианта (вариант с кольцевым движением я передал в папке с пожеланиями посетителей сайта), видимо, выбрали вариант со светофором. а знак "милиция", видимо, шутники на дачу унесли -)

 Отправлено: 13.12.06 23:03. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

И последует ли за этим демонтаж "лежачих полицейских"?

вот в этом я что то совсем не уверен, так как сегодня рядом с одним (который прямо на въезде в поселок рядом с "Курами-гриль") поставили новенький знак "Искусственная неровность" (нового образца, по-моему он как то так называеться)... я думаю не стали бы дорожники заморачиваться этим делом, если бы его("лежачий полицейский") все равно скоро уберут, либо светофоры еще не скоро зажгут

 Отправлено: 14.12.06 12:31. Заголовок: Re:

Жека пишет:

цитата:

"Большой человек" к нам должен заехать, вот и суетятся. Даже светофоры поставили. А еще заметили - указатель "Милиция" кто-то предусмотрительно снял?

уже приезжал

 Отправлено: 14.12.06 13:29. Заголовок: Re:

Привет vadyan! A когда и кто? Если не секрет?

 Отправлено: 14.12.06 13:38. Заголовок: Re:

WWBond пишет:

цитата:

A когда и кто? Если не секрет?

да какой-то Генерал, толи зам. Министра МВД то ли ещё кто-то)))

 Отправлено: 14.12.06 14:10. Заголовок: Re:

да, приезжал какой то большой милицеский чин 12 декабря, по-моему даже выступал в РСШ, по Видновскому ТВ показывали... но я уверен, что светофор с этим приездом не связан, если только в связи с "таким" гостем процесс установки немножко ускорили, но он не явилься причиной!


PS. см. рубрику Салюты, петарды и прочее

 Отправлено: 17.12.06 22:28. Заголовок: Re:

Сеегодня подключали сфетофоры. Скоро заработают!?

 Отправлено: 08.04.07 13:03. Заголовок: Светофоры в пятницу включили...

Светофоры включили. Менее 4 месяцев потребовалось. Долго размышлял над смыслом их установки... так и не понял. Только для обеспечения перехода дороги пешеходами? Для машин идущих из поселка и со стороны Слободы зеленый горит одновременно. Может, я чего-то недопонял?

 Отправлено: 08.04.07 17:50. Заголовок: Re:

Да,да! Я это тоже заметила!))) Смысла что-то не поняла

 Отправлено: 08.04.07 19:39. Заголовок: Re:

А смысл в том, чтобы всякие товарищи, наглые и беспардонные, не летали на своих тачках в оживленных местах, таких как бассейн и бывшая школа, а также куча мелких магазинчиков, куда постоянно ходят люди. Я считаю, что правильно сделали, установив светофоры и положив "полицейских" на подъезде к поселку и в самом поселке. Еще бы вот положили парочку за 25 и 22 домом на дороге и во дворах этих же домов, а то очень много дураков, демонстрирующих искусство быстрой езды. Конечно, это все неудобства для водителей, да и пробочки, наверное, из-за светофоров будут образовываться, но, к сожалению, в нашей стране, где люди совершенно не думают о безопасности другого можно достичь положительного результата только методами ограничения чего-либо, в данной ситуации - ограничения БЕШЕНОЙ, НЕДОПУСТИМОЙ скорости придурков-водителей.

 Отправлено: 08.04.07 20:34. Заголовок: Re:

мэри , эмоционально, но точно! Может теперь получится переходить дорогу, а не пытаться лавировать среди потока машин. особенно утром.

 Отправлено: 09.04.07 00:07. Заголовок: Re:

мэри, axtari2005
Попробуйте переходить дорогу в положенном месте, это должно помочь. Вопрос же был совсем о другом.

 Отправлено: 09.04.07 07:50. Заголовок: Re:

Мэри, скажите, а вы стали переходить дорогу в местах установки "светофорных объектов" и на зеленые сигналы пешеходного светофора? Что-то я, как автомобилист, со стороны пешеходов не заметил изменений в поведении. Как переходили площадь на остановке по диагонали, так и переходят. Абсолютно на светофор внимания не обращая.
А вот с точки зрения организации автомобильного движения алгоритм их работы более чем странен.
И еще у меня создалось впечатление, что машин на этих светофорах побьется не мало.

 Отправлено: 09.04.07 08:43. Заголовок: Re:

olb Зофту , не отвечаю за других пешеходов. Но я (поверьте на слово) соблюдаю ПДД. Сегодня утром первый раз воспользовался "зеленым человечеком". ОЧЕНЬ удобно! Теперь не чувствуешь себя серой мышью при переходе. НО! На моих глазах на "красный", по встречке пролетело 4 (четыре) машины! Так что old. Ваш совет не очень помогает:)

 Отправлено: 09.04.07 09:41. Заголовок: Re:

axtari2005 А вы уверены, что они пролетели на красный? Алгоритм работы светофоров весьма не однозначен. То, что красный горит с одной стороны, совершенно не говорит о том, что с другой не горит зеленый.
И еще совет. Есть старый анекдот. При переходе улицы, смотрите на машины, а не на светофоры. Светофоры еще никого не сбивали. Каким бы ни был человечек на светофоре, дураков на дороге хватает. Тем более, что в таком неоднозначном месте, как наш перекресток, водители еще очень не скоро приучатся этим светофором пользоваться. Это на тему серой мыши.

 Отправлено: 09.04.07 09:47. Заголовок: Re:

Привет всем! На счет светофора на перекрестке хочу высказать мнение что у нас в стране как всегда "все для людей", но мало что правильно. Организация движения бестолковая, явно "придумщики" не местные жители и ГАИшники "проверяли" работу с перспективой выгоды для себя. А пробка с утра у перекреста на выезд, а несоблюдение светофора, а объезд стоящих по встречке, а толк всего этого регулирования, пешеходам стало лучше-не очень?

 Отправлено: 09.04.07 11:18. Заголовок: Re:

Зофту , я уверен в том о чем написал:). Шел со стороны церкви. Перед "красным" стояло машин 5 и слева обгоняли по встречке особо торопившиеся. А головой верчу всегда, даже на "зеленый":)

 Отправлено: 09.04.07 11:19. Заголовок: Re:

WWBond , скажу за себя: стало лучше! Не говорю, что отлично, но лучше! По крайней мере сегодня прошел перед СТОЯЩИМИ мащинами, а не пробегал среди ЕДУЩИХ машин. Пешеход это тоже человек:)

 Отправлено: 09.04.07 13:12. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

Попробуйте переходить дорогу в положенном месте, это должно помочь. Вопрос же был совсем о другом.

olb , Ваши советы, как всегда, не совсем в тему. А вопрос был именно в этом: В чем смысл светофоров? И кого убрать: "лежачих" или "светофоры"? Повторюсь. По моему мнению, никого убирать не надо. Со своей стороны тоже дерзну дать Вам совет - повнимательнее читайте свои собственные сообщения и сообщения других форумчан.

 Отправлено: 09.04.07 13:21. Заголовок: Re:

Зофту пишет:

цитата:

Мэри, скажите, а вы стали переходить дорогу в местах установки "светофорных объектов" и на зеленые сигналы пешеходного светофора?

Зофту , для начала, я всегда перехожу дорогу только в положенных местах и на зеленый свет. Что касается Развилки, то автобусной остановкой я не пользуюсь (предпочитаю маршрутку или личное авто), стало быть, по перекрестку не бегаю. А вот в лес по теплу с ребенком хожу гулять и просто счастлива, что теперь мне не придется рисковать своей жизнью и жизнью своего ребенка, переходя улицу перед светофором на пешеходном переходе. Безусловно, что касается организации АЛГОРИТМА дорожного движения, то Вы правы. Но это же Развилка... Здесь всего сразу не бывает. Надеюсь, что в каком-нибудь скором времени и это устаканится.

 Отправлено: 09.04.07 13:33. Заголовок: Re:

Зофту пишет:

цитата:

Тем более, что в таком неоднозначном месте, как наш перекресток, водители еще очень не скоро приучатся этим светофором пользоваться

Порядочные, УВАЖАЮЩИЕ себя и пешеходов, водители, научаться пользоваться любым светофором! А придуркам и невеждам на дорогах не писаны никакие законы и для них все светофоры одного цвета!
И когда светофоры на Развилке, наконец, нормально, ПРАВИЛЬНО, заработают, тогда будет видно стоит ли игра свеч. А пока, само собой, будет много недовольных, т.к. светофорчики, мягко выражаясь, барахлят...

 Отправлено: 09.04.07 14:00. Заголовок: Re:

Однозначно, хорошо, что установили и, главное, что они наконец работают. В желтой мигалке смысла было не очень много. Кажется, не очень хорошо отрегулированы - но м.б. это специфика трехстороннего перекрестка. Главное, идти спокойнее. Едут, конечно, и на красный, но не все ведь.

 Отправлено: 09.04.07 15:02. Заголовок: Re:

мэри DN87 пишет:

цитата:

Порядочные, УВАЖАЮЩИЕ себя и пешеходов, водители, научаться пользоваться любым светофором!

Таким водителям и светофор не нужен, т.к. в ПДД написано, что водитель обязан пропустить пешеходов.
Кстати, для пешеходов тоже ПДД писаны, только в отличие от водителей, они их не читают.
Кстати, пешеходные переходы на нашем перекрестке рисовали с завидной регулярностью. Рисовали, причем в правильных местах, а именно в тех, где пересечение проезжей части минимальное. Именно там, где они и сейчас. Только пешеходы ходили там только в тех случаях, когда их путь совпадал с этими переходами. Боюсь, что это в большинстве случаев будет и сейчас. По крайней мере я это и наблюдал последние 2 дня. Народ в большинстве случаев не заморачивается делать петлю для перехода дороги в установленном месте.

Еще момент.

DN87 пишет:

цитата:

Кажется, не очень хорошо отрегулированы - но м.б. это специфика трехстороннего перекрестка. Главное, идти спокойнее

Я бы на вашем месте не был так спокоен. Так как в неотрегулированности светофоров зарыто большое зло. И вообще, эта неотрегулированность саму идею дискредитирует.
Приведу пример. Выезжая с Развилки, я попадаю на красный светофор между 12 домом и бассейном. Стою там довольно долго, стартую на зеленый. И попадаю на красный светофор за остановкой. Стоять приходится 2 раза. Причем теоретически там можно успеть на зеленый мигающий, желтый или хотя бы "розовый". Думаю, что процент желающих успеть будет довольно большим. Т.е. народ будет летать мимо остановки.
При этом мне показалось, что зеленые светофоры с поселка и с деревни открываются одновременно. Т.е. еще и тут есть опастность аварий. Хорошо, если я неправ. В противном случае вместо повышения безопасности мы получим только ухудшение.

 Отправлено: 09.04.07 15:20. Заголовок: Re:

Зофту пишет:

цитата:

Народ в большинстве случаев не заморачивается делать петлю для перехода дороги в установленном месте.

К сожалению, это так. Неуважение к водителям выливается в неуважение к пешеходам и наоборот. Такое ощущение, что это два враждебных лагеря. Хотя все мы бываем и теми и другими.

 Отправлено: 09.04.07 22:02. Заголовок: Re:

Светофоры абсурдные(ИМХО)
особенно водителям я лично нихрена не понял логики
но он там нужен
мне кажеться надо так:
1) едет главная дорога
2) едет второстепенная дорога
3) идут пешеходы как угодно хоть по диагонали
машины и пешеходы выехавшие на треугольник должны с него уехать а не останавливаться по 10 раз
как пешеходу мне эти светофоры параллельны
движение не такое уж сильное всегда(каждое утро) переходил спокойно

да и количество полицейских доведено до абсурда

 Отправлено: 10.04.07 10:57. Заголовок: Re:

Сегодня утром понаблюдал из автобуса за водителями и пешеходами. Субъективные выводы: 80-90% водителей выполняют сигналы светофора, 80-90% пешеходов не обращают внимания на сигналы светофора. Печально, но факт.

 Отправлено: 11.04.07 15:16. Заголовок: Re:

axtari2005 пишет:

цитата:

80-90% пешеходов не обращают внимания на сигналы светофора

axtari2005 Да вы оптимист!!!!
Прождав сегодня автобус 30 минут (!!!!) могу сказать, что никто из пешеходов светофорами не заморачивается. 100% пешеходов на него плевали. Ну может быть кроме мэри , но ее в это время не было. :-)
Более того, я сам попытался перейти к остановке по светофору. Удалось мне это ровно на половину. Перейдя от 12 дома к "курятнице", я уперся в заботливо натянутую цепочку. Поэтому дальше пошел по проезжей части. Делать крьк вокруг забора до второго светофора не увидел никакого смысла. Кстати, не будь цепочки, радости ходить мимо этой курятницы тоже мало.
Так что наши светофоры - яркий пример, как можно исполнением дискредитировать хорошую идею.
Более-менее (с большой натяжкой) возможно будет пользоваться успехом светофор от 10 дома к лесу. Возможно им будут пользоваться те, кто отвел ребенка в сад и идет на автобус. И еще мэри , когда пойдет гулять в лес.
Что касается работы светофоров с точки зрения водителя, то тут соглашусь с Sumarokov .
Кроме того, предположу, что светофоры - не лучшее решение для нашего перекрестка. Возможно, организация кругового движения с приподнятым над проезжей частью остравком безопасности принесла бы намного больше пользы.

 Отправлено: 11.04.07 15:40. Заголовок: Re:

Зофту , ага, я пессиместичный оптимист:). Поэтому всегда жду "зеленого", перехожу на другую сторону к цепочке, "с усилием" приподнимаю ногу на 15см., перешагиваю ее и спокойно иду дальше:). Согласен, бестолковости много. Но как приятно пройтись перед капотом СТОЯЩЕЙ машины, а не пробежаться перед капотом несущейся машины:). А кто сказал, что стало супер? НО стало лучше!

 Отправлено: 11.04.07 16:28. Заголовок: Re:

Привет всем! Лучшее решение для светофоров на нашем перекрестке, которое я бы применял повсеместно включая города это система на д\ж переездах, когда дорога перекрывается кроме шлагбаума еще и мет. заграждением, а везде кроме этого стоял заборчик отделяющий потоки как на больших трассах, включая такие дороги как у нас, а то все прутся по встречке.

 Отправлено: 11.04.07 19:23. Заголовок: Re:

Не поможет:(((. Вы,WWBond, гуманист! Нужно более смелое решение! Вот ,например, изничтожить все светофоры и пешеходов как класс! А то достали уже! Им видите ли дорогу переходить нужно (пешеходам)!

 Отправлено: 11.04.07 19:57. Заголовок: Re:

Зофту пишет:

цитата:

100% пешеходов на него плевали. Ну может быть кроме мэри , но ее в это время не было. :-)

Зофту пишет:

цитата:

И еще мэри , когда пойдет гулять в лес.

Зофту, у меня сейчас очень болит зуб и я думала, что ничто не заставит меня улыбнуться в этот серый для меня вечер...

 Отправлено: 12.04.07 08:14. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

у меня сейчас очень болит зуб и я думала, что ничто не заставит меня улыбнуться

мэри, лечите зубки и порадуйте нас своими улыбками. Тогда день сразу станет солнечным :-)

А вообще, хочу заметить, что мы стремимся разделиться на пешеходов и автомобилистов. И каждая группа пытается отстаивать свои и только свои привилегии, забывая, что все мы представляем одно сообщество и волею судеб живем вместе. И наше обсуждение должно сводиться не к отстаиванию своих "местечковых интересов", а к лучшему решению проблемы. К тому, чтобы мы, как пешеходы, могли быстро и безопасно перейти дорогу, а как водители, быстро и опять же безопасно проехать перекресток. При этом, мы все, как жители поселка, заинтересованы в том, что бы не было пробок машин, которые будут добавлять лишнюю копоть в воздух.
Понятно, что лежачие полицейские, обрамляющие перекресток возле остановки, возникли не от хорошей жизни. Не смотря на то, что я чертыхаюсь каждый раз, переезжая их, не могу не отметить, что и проезжать и переходить перекресток стало спокойней. Но ... любую идею можно довести до абсурда! От совхоза 11 (если мне не изменяет память) полицейских. Я извиняюсь, но это абсурд! Давайте вообще дорогу перероем и будем пешком ходить. Медленно, зато безопасно.
3 полицейских у ВНИИГАЗа. Я их проезжаю в 7 утра и в 9 вечера, ну еще в выходные, когда там нет ни одного человека. Нет, я сам работал во ВНИИГАЗе, и при мне там сбивали людей, но может стоит вместо полицейских поставить там светофор с кнопкой? Надо людям перейти - нажали кнопку, машины стоят, люди идут.
Это только один пример. Не всегда очевидное решение самое верное. Так и с перекрестком около остановки. Полицейские, светофоры.. Что еще придумают? Не говорит ли это о том, что эти решения не самые лучшие. Нужно одно, но такое, которое устраивало бы всех, по крайней мере большинство. И при этом было логичным. Установленные светофоры - яркий пример нелогичности. Многие и рады бы им пользоваться, но ... (см мои предыдущие посты).

 Отправлено: 12.04.07 10:58. Заголовок: Re:

Привет всем! Сегодня, как и в последние несколько днй наблюдаю и стою в пробке у светоформа на выезде с поселка, в которую не очень и втиснешься со стороны почты, т.к нуно уступить дорогу. Маршрутки не долго думая, как и некоторые "товарищи" обгоняют стоящих по встречке - это наверное улучшило дорожную обстановку? Раньше такой "красоты" особенно с утра не было. Всё для людей. К тому же светофор и знак для перехода к "Дельфину" в одном месте, а "зебра" в другом причем недавно её "освежили". А сложно было всё это сделать хотя бы по правилам? И ГАИ это приняло...

 Отправлено: 12.04.07 11:39. Заголовок: Re:

WWBond
Там теперь просто 2 пешеходных перехода... Один у "Дельфина", обозначеный дорожной разметкой, второй у ЛП, обозначенный знаком "Пешеходный переход".
Имею основания полагать, что про пешеходный переход у "Дельфина", равно как и у остановки маршрутки -- самодеятельность администрации. По крайней мере, разметка нанесена с нарушением требований ГОСТ Р 51256-99 и ГОСТ 23457-86.
З.Ы. Для борцов за права пешеходов: не надо рассматривать этот пост, как предложение игнорировать пешеходные переходы.

 Отправлено: 12.04.07 12:08. Заголовок: Re:

Зофту

цитата:

мы стремимся разделиться на пешеходов и автомобилистов

Не соглашусь... Лично мне приходится быть по обе стороны руля. Посему я пытаюсь взглянуть на ситуацию с точки зрения и водителя и пешехода.
Так вот: с точки зрения пешехода стало несильно хуже: раньше я спокойно подходил к пешеходному переходу, убеждался, что водители приближающихся машин соблюдают требование ПДД предоставить преимущество мне и переходил дорогу. Теперь же жду пока загорится разрешающий сигнал светофора и только тогда, убедившись, что водители приближающихся машин соблюдают требования ПДД (т.е. не едут на красный) и только тогда могу перейти.
С точки зрения водителя ситуация стала глобально хуже: хвост от светофора у "Дельфина" в час пик (7:30-8:30) тянется почти до поликлиники, соотвественно влезть в него на перекрестке около АТС можно только с нарушением требований знака "Уступи дорогу". Дорога от моего дома до Каширки, ранее занимавшая не более 10 минут, теперь занимает минимум 20 и это не предел. При этом установленные светофоры бесполезны, как в смысле организации движения автомобилей (они не регулируют очередность проезда Y-образного перекрестка), так и в смысле организации движения пешеходов: они как перебегали дорогу там, где им удобнее, так и перебегают ее, только теперь еще игнорируя и светофор. Добавилась так же и новая фича: раньше маршрутки проезжали автобусную остановку не останавливаясь (все места заняты). Теперь же пассажиры ломятся в остановившуюся на запрещающий сигнал светофора маршрутку, чтобы проехать стоя, посадка-высадка, а также прения с водителем маршрутки на тему правил перевозки пассажиров продолжаются и после включения разрешающего сигнала светофора.
А теперь зададимся вопросом: стоило ли тратить на все это безобразие средства? Причем, похоже, средства, уплаченные владельцами транспортных средств в виде соответствующего налога.

 Отправлено: 12.04.07 12:31. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

Лично мне приходится быть по обе стороны руля. Посему я пытаюсь взглянуть на ситуацию с точки зрения и водителя и пешехода.

olb Вот и мне тоже. Именно поэтому я и пытаюсь смотреть на ситуацию всесторонне. Впрочем как и вы.
Впрочем и в остальном мы с вами сходимся.

olb пишет:

цитата:

Дорога от моего дома до Каширки, ранее занимавшая не более 10 минут, теперь занимает минимум 20 и это не предел.

И это верно! Не должны все эти меры приводить к снижению средней скорости. Это просто глупо! О чем я так же пытался сказать. Иначе можно скатиться до маразма и перейти всем на пешеходный транспорт.
И все это при том, что утром каждая минута на счету. Я выезжаю чуть раньше, но заметил, что задержавшись на Развилке лишние 5 минут, я могу приехать на работу позже даже на час.

 Отправлено: 12.04.07 16:54. Заголовок: Re:

А "лежачие" стали потихоньку демонтировать - мелочь а приятно, теперь хоть на пару машин больше за время горения зеленого света будет выезжать с Развилки утром

 Отправлено: 13.04.07 11:26. Заголовок: Re:

BMF
Хоть что-то...

 Отправлено: 13.04.07 20:45. Заголовок: Re:

Привет всем.
Из-за осложнения движения на перекрёстке всплыла другая проблема - резко выросла интенсивность движения по дороге от почты к дома 1а, что не прибавило безопасности, т.к. эта дорога очень узкая и имеет много "слепых" выходов от пятиэтажек. Даже многие маршрутки ездят по этой дороге!!!!!!!!!!!!!!
Всё получилось как всегда, а хотели как лучше.

 Отправлено: 14.04.07 13:41. Заголовок: Re:

есть предложение! обратите внимание на светофор на ясеневой улице в районе маг. кристалли почты, там напротив еще автомагазин Парс. т.е напротим ф-ки Муханова через Каширку. там поставили новый светофор. а на нем кнопка. Кому надо-нажми и проходи, в остальное время для машин зеленый.

 Отправлено: 14.04.07 14:07. Заголовок: Re:

ирина пишет:

цитата:

Кому надо-нажми и проходи, в остальное время для машин зеленый.

знаю это место, но у нас "пешеходопоток" больше, машины будут постоянно стоять...

 Отправлено: 14.04.07 23:11. Заголовок: Re:

lazy
Светофор с кнопкой -- "умный". Т.е. он не просто переключает режим по нажатию на кнопку. Переключение происходит только после истечения определенного периода с момента прошлого переключения и с соблюдением всех норм: мигание зеленого, затем желтый и только потом красный для автомобилей и зеленый для пешеходов.
Хотя ИМХО было бы разумнее увязать режимы всех трех светофоров таким образом, чтобы они рулили также и очередностью проезда Y образного перекрестка.

 Отправлено: 16.04.07 08:09. Заголовок: Re:

Светофор с кнопкой все же напрашивается у ВНИИГАЗа. То, что там нужно ограничение скорости для перехода людей в рабочее время - однозначно. Но вот парадокс. Я там проезжаю утром в 7-15 и вечером после 20-00, а так же по выходным. В это время там практически никто дорогу не переходит. Так зачем там скакать по ухабам? Вот там нужен или светофор с кнопкой или просто светофор с режимом работы 7:30 - 19:00 по рабочим дням.
Что касается перекрестка около остановки, то тут нужно кардинально пересматривать схему движения. В существующем виде, толка от этих светофоров мало. Что с кнопкой, что без. Только один светофор (около 12 дома) расположен в месте "исторической миграции" населения. Остальные светофоры расположены в надуманных местах. При этих условиях только единицы будудт ими пользоваться.
Кстати, заметил еще одну неприятную особенность в режиме их работы. Расслабившись от того, что еду на зеленый, при повороте от деревни на Развилку, чуть было не забыл, что надо уступать дорогу тем, кто едет из Москвы.
В общем, повторюсь, режим работы светофора оставляет желать лучшего, но как его организовать оптимально в данном месте, я даже не знаю.

 Отправлено: 24.04.07 03:36. Заголовок: Re:

насколько я понял, светофор перенастроили, теперь у него цикл такой:

1) авто: открыто от Каширки в Развилку и в деревни, открыто из деревень на Каширку, закрыто из Развилки на Каширку, все пешеходные закрыты;
2) авто: открыто из Развилки на Каширку, все остальные закрыты;
3) все автомобильные закрыты, все пешеходные открыты.

стало ли от этого легче по утрам (никак со своим ночным графиком работы не могу посмотреть), или нет? ведь по ощущениям, очень маленькое время открыт п.2, из Развилки к Каширке.

 Отправлено: 24.04.07 10:49. Заголовок: Re:

lazy пишет:

цитата:

ведь по ощущениям, очень маленькое время открыт п.2, из Развилки к Каширке

Да уж маловато! С утра пораньше (примерно около восьми) можно аккурат на второе-третье, иногда четвертое включение проехать "очень удобно". Поэтому многие на светофор не обращают внимание, едух по встречке, а самые правильные разворачиваются и едут в объезд за мойку. Но это еще цветочки. Сдадут новые дома, а точнее заселят будет еще лучше... Зато светофор есть. Круто. Еще возле почты, школы и у каждого въезда во двор. Тады ваще будет как в Москве.

 Отправлено: 24.04.07 11:14. Заголовок: Re:

Думаю, что спасет ситуевину лишь односторонее движение по главным проездам в поселке...

 Отправлено: 24.04.07 11:18. Заголовок: Re:

Julia_M пишет:

цитата:

спасет ситуевину лишь односторонее движение

И в какую сторону енто движение хотите закрутить? Не потребуется ли еще светофора, если в сторону мойки? Не захотят ли по привычке некоторые проехаться по тротуарам, как в Москве?

 Отправлено: 24.04.07 11:34. Заголовок: Re:

Лично я? С точки зрения банальной эрудиции можно бы сделать так: въезд в поселок мимо бассейна, одностороннее - мимо ПТУ и далее вдоль 27 и 28 домов к новым домам (но все упирается в отсутствие проезда от новых домов к почте), и еще между 25, 22 и пятиэтажками до почты. Выезд вдоль пятиэтажек к мойке и выезд около станции аэрации. Да, Вы правы, здесь нужен еще один светофор.
имхо, по-любому лучше не станет.... Хоть как переключай светофоры и загораживай тротуары Сами видите, как народ пытается объехать уже имеющиеся светофоры...Всегда найдутся идиоты, ездящие по своим правилам (или их отсутствию). На прошлых выходных один му*** рассекал на какой-то "японке" по пятачку, в машине полно пьяного/обкуренного молодняка....

 Отправлено: 24.04.07 11:58. Заголовок: Re:

Вот именно. Что желаний у нас масса, а вариантов не много. Когда построят еще выезды-въезды, думаю ближе к пенсии, тогда может что и изменится, может и к лучшему, а может наоборот.

 Отправлено: 24.04.07 12:15. Заголовок: Re:

дык рассматривался подобный вариант, "закольцевать" движение по поселку, в каком-то старом топике даже схему я рисовал, сейчас попробую её найти. но Орлов сказал, что для этого по СНиПам надо было выровнять кривую дорожку у дд. 14 и 1А, чему, конечно же, рьяно воспротивились жители этих домов.

видите, в чём дело-то? "моя хата с краю, и стоить возле неё я ничего не позволю, а на остальной посёлок мне плевать"... не в первый раз повторяется ситуация, правда?

upd. нашёл:

 Отправлено: 24.04.07 12:18. Заголовок: Re:

правда, под эту схему надо в два-три раза увеличивать открытый зеленый с Развилки на Каширку, что в принципе может спасти ситуацию и без введения одностороннего движения -)

 Отправлено: 24.04.07 12:25. Заголовок: Re:

только не решит промблему давка от ПТУ до У-образного перекрестка

 Отправлено: 24.04.07 12:54. Заголовок: Re:

Julia_M пишет:

цитата:

только не решит промблему давка от ПТУ до У-образного перекрестка

Эт точно, а со стороны почты фиг вклинишься в поток от церкви. Будут дворами объезжать или еще светофорчик организуется? И еще как минимум нужно две полосы на выезд возле бассейна. К тому ж при продлении автобуса в очереди будут еще и автобусы, а может и маршрутки какие, хотя и так служебные стоят, что при одной полосе увеличивает и без того приличную иногда очередь к светофору. Если бы сделали таки еще выезд мимо старой школы, часть машин ушли б туда, т.к. многим нужно и в сторону Бесед.

 Отправлено: 29.04.07 14:34. Заголовок: Re:

На днях понаблюдала, как народ пользуется светофором! Печально, но более половины водителей плевали на запрещающие сигналы, гордо объезжают очередь, выстроившуюся на светофоре, и несутся дальше! Раньше хоть "полицейские" их сдерживали, а теперь, как известно, их убрали и ..... свобода беспредельщикам!!! Теперь соглашусь с теми, кто ругал светофоры (они и впрвду создают много проблем и водителям, и пешеходам) - лучше бы все по-старому, было безопаснее

 Отправлено: 01.05.07 20:54. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

На днях понаблюдала, как народ пользуется светофором! Печально, но более половины водителей плевали на запрещающие сигналы, гордо объезжают очередь, выстроившуюся на светофоре, и несутся дальше! Раньше хоть "полицейские" их сдерживали, а теперь, как известно, их убрали и ..... свобода беспредельщикам!!!

не пользуются светофором и пешеходы. Сегодня женщина с ребенком в коляске "Летела" во весь опор через дорогу от киоска роспечати на остановку на красный свет. Ума нет, считай калека.

 Отправлено: 02.05.07 12:23. Заголовок: Re:

ирина
Баян уже:( Хотя мамы, с легкостью рискующие не только своими жизнями, но и жизнями своих детей меня просто потрясают до глубины души. Попробовал как-то остановиться и разъяснить вот такой вот "мамашке", не глядя выталкивающей санки с ребенком на проезжую часть в неположенном месте, противоправность и опасность таких действий. Был послан со словами про водителей-беспредельщиков, которые пешеходам жить не дают, несмотря на то, что двигался достаточно медленно и, предвидя что-то типа того, что эта отмочила, дополнительно снизил скорость и сместился к середине проезжей части, что собственно и помогло избежать аварийной ситуации.

 Отправлено: 02.05.07 22:06. Заголовок: Re:

на этом перекрестке нужен не световор а островок безопасности или хотя бы разметка нормальная

 Отправлено: 03.05.07 00:07. Заголовок: Re:

lenny
Ни разметка, ни светофор дела не спасут, если на них плевать с высокой колокольни. Там бы по уму организовать круговое движение вокруг клумбы высотою с метр -- чтоб залезать на нее неудобно было, а обходить было бесполезно -- проще по пешеходному переходу пройти. И со всех трех въездов знаки "Уступи дорогу".

 Отправлено: 03.05.07 08:06. Заголовок: Re:

lenny пишет:

цитата:

хотя бы разметка нормальная

Нормальная разметка уже была. Плевали на нее.
Вот островка еще не было. Возможно это и выход. Такой островок еще и пешеходный переход позволит организовать в востребованном месте. Между остановками. А не там где это было удобно установщикам светофоров, где пользоваться ими неудобно.

 Отправлено: 03.05.07 14:21. Заголовок: Re:

Зофту
ИМХО, ни к чему пешеходам выходить на середину перекрестка -- это опасно и для пешеходов, и для водителей. Более того, знаки и разметка, сколько помню, предписывали переходить проезжую часть в тех местах, где и установлены сейчас светофоры. Правила же дорожного движения в первую очередь написаны для обеспечения безопасности дорожного движения, а лишь потом для обеспечения чьего-либо удобства.
Пешеход, переходящий дорогу посередине перекрестка, мешает выезжающим из поселка закончить маневр, что может повлечь как наезд на этого самого пешехода, так и столкновение транспортных средств.

 Отправлено: 03.05.07 14:32. Заголовок: Re:

olb Вы меня не поняли. Я пытался развить вашу тему с круговым движением. Если сделать посредине перекрестка островок безопастности (клумбу), то можно организовать удобный двухэтапный пешеходный переход. От одной остановки до островка и от островка до другой остановки. Т.к. переход будет располагаться в "зоне естественной миграции населения", то возможно толку от этого будет больше, чем от тех переходов, которые организованы сейчас. Не смотря на то, что они организованы по всем правилам, пользоваться ими никто не хочет.
Островок безопасности позволит во-первых сократить времянахождения пешеходов на проезжей части во время перехода и, во-вторых, естественным образом заставит снижать скорость водителей.

 Отправлено: 03.05.07 14:53. Заголовок: Re:

Зофту
Нельзя там быть пешеходам. Крюк в 50 метров -- наименьшее из зол. Попробуйте смоделировать ситуацию выезда из поселка в условиях достаточно интенсивного движения и сами все поймете.

 Отправлено: 03.05.07 15:08. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

Крюк в 50 метров -- наименьшее из зол

А вы попробуйте убедить хоть кого-нибудь сделать этот крюк :-)
Ну вот просто утром встаньте там и попробуйте убедить человека перейти не прямо, а дойти до светофора. Да чего там "кого-нибудь", вы себя попробуйте убедить :-) Я не смог.

olb пишет:

цитата:

Попробуйте смоделировать ситуацию выезда из поселка в условиях достаточно интенсивного движения и сами все поймете.

Что именно смоделировать? Круговое движение? Да все Чертаново в этом круговом движении. Или вы считаете, что на пересечении Чертановской и Красного маяка (напрмер) поток менее интенсивный чем на Развилке?
Объясните мне в чем именно будет затык? Сейчас люди "кланяются" лежачим полицейским, тогда будут снижать скорость из-за "шайбы" в центре перекрестка.
Между прочим, такое решение будет более безопастным и для пешеходов и для машин. Т.к. полицейского (которых у нас красят только в честь приезда большого начальства) могут и проскочить по незнанию, а островок безопасности не заметить все же труднее.

 Отправлено: 03.05.07 15:52. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

Там бы по уму организовать круговое движение вокруг клумбы высотою с метр -- чтоб залезать на нее неудобно было, а обходить было бесполезно

Наоборот: чтобы пешеходу удобно было на неё зайти и в безопастности переждать до нужного момента, а "зебру" проложить от остановок именно к этому островку.

 Отправлено: 03.05.07 16:03. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

Попробуйте смоделировать ситуацию выезда из поселка в условиях достаточно интенсивного движения и сами все поймете.

круговое движение как раз очень подходит для нашего трафика. во многих малых городках Европы основные перекрёстки стараются сделать круговыми, по такому же пути организуется новая транспортная сеть в Турции, Египте, у арабов. (см. GOOGLE)
На красном Маяке этот круг ещё и трамвай разрезает! А Братиславская - тоже удобно!

 Отправлено: 03.05.07 16:29. Заголовок: Re:

Lexaxaxa пишет:

цитата:

А Братиславская - тоже удобно

На Братиславской круг - с четверть нашего поселка))) Так просто вспомнилось что-то...

 Отправлено: 03.05.07 16:33. Заголовок: Re:

Ну на полпосёлка делать не надо, а минимальный радиус в 6 метров выдержать помоему можно

 Отправлено: 03.05.07 16:59. Заголовок: Re:

Народ, а вы когда-нибудь видели круговое движение с пешеходным переходом через центр? Полагаю, причина этого -- требования безопасности. Искать ссылки на конкретные нормы сейчас времени нет, но, полагаю, дело так и обстоит.

 Отправлено: 17.09.07 13:15. Заголовок: Re:

Перекресток стремный, светофоры мутные...