Отправлено: 25.04.12 12:13. Заголовок: Застройщик не является в суд!

Подан иск на Застройщика ООО "Инвестсити",который 11 января 2012 изменил свое название на ООО "ИС", в Савеловский районный суд.Застройщик в суд систематически не является.(3 раза)
18 апреля 2012г.судья направила служебную телеграмму в адрес Застройщика!
Какие у кого есть мысли по этому поводу?

 Отправлено: 25.04.12 12:23. Заголовок: все мысли за всех ср..

все мысли за всех сразу:

Задача Суда обеспечить явку участника процесса, если не явился добровольно - пристав приводит принудительно. За злостное уклонение есть административная и уголовная ответственность.

ну и вот еще:
ГПК РФ
Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

И используйте Яндекс с Гуглом, там быстрее ответы найдете.

 Отправлено: 25.04.12 13:04. Заголовок: boss1 Извини, но пр..

boss1
Извини, но про принудительный привод, административную и уголовную отвественность -- чушь. Речь идет о гражданском судопроизводстве. Не явился и есть сведения о своевременном уведомлении -- рассмотрят заочно и всё. Кури ст.167 ГПК РФ.

 Отправлено: 25.04.12 22:21. Заголовок: Р Е Ш Е Н И Е име..

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2011 г. Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Кононенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/11 по иску ..........Е.Н. к ООО «Инвестсити» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости, компенсации морального вреда,


Р Е Ш И Л :

Исковые требования ..................Е.Н. к ООО «Инвестсити» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвестсити» в пользу Е.Н. неустойку в размере 100.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб., а всего 130.000 (сто тридцать тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Инвестсити» в доход государства государственную пошлину в размере 5.600 (пять тысяч шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.



Федеральный судья Мызникова Н.В.

 Отправлено: 25.04.12 23:38. Заголовок: Причем тут постановл..

Вот это дело
http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=7358577&delo_id=1540005&case_type=50520001
Причем тут решение Нагатинского суда, да еще и годичной давности? К Вашему случаю оно имеет очень косвенное отношение.

 Отправлено: 30.04.12 14:28. Заголовок: olb пишет: Причем т..

olb пишет:
[quote]Причем тут решение Нагатинского суда, да еще и годичной давности?

Самое прямое отношение к данной теме!!!Срок исковой давности 3 года а значит можно и нужно подать на Застройщика в суд,за не своевременную сдачу дома!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 30.04.12 18:06. Заголовок: РЕШЕНИЕ Именем Росс..

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/11 по иску ......... Г.М. к ООО «ИНВЕСТСИТИ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

РЕШИЛ:

Исковые требования ..........Г.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИНВЕСТСИТИ» в пользу........... Г.М. неустойку в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., а всего 230000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ИНВЕСТСИТИ» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 9200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Бычков А.В.

 Отправлено: 01.05.12 18:23. Заголовок: флора А как вы объяс..

флора А как вы объясните то, что ваши сообщения пишутся с компа забаненого Зорга, совпадением???

 Отправлено: 23.05.12 19:50. Заголовок: Застройщик не явился..

Застройщик не явился в суд,было принято заочное решения, выплатить в полном объеме,деньги в сумме 806.388 рублей.30 копеек.
Застройщик может обжаловать решения суда в течения 30 дней.

 Отправлено: 23.05.12 20:02. Заголовок: Это уже можете встав..

Это уже можете вставить в рамку на стену (больше с ним делать нечего). Вас ждут новые дела : 2-2449/2012 в Видновском городском. Удачи вам!

 Отправлено: 24.05.12 19:58. Заголовок: Rikson75 По всей вид..

Rikson75
По всей видимости, в Дмитровском суде...
http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=11108790&delo_id=1540005&case_type=50520001

 Отправлено: 25.05.12 01:41. Заголовок: Полагаю, тема себя и..

Полагаю, тема себя исчерпала с вынесением судебного решения.

 Отправлено: 27.05.12 07:58. Заголовок: РЕШИЛ: Исковое заявл..

СУД РЕШИЛ:
Исковое заявление Жукаркина Ю.С,Жукаркина С.П. к Застройщику ООО"ИС"(ООО Инвестсити) о взыскании неустойки,убытков,и компенсации морального вреда в сумме 806.388 рублей,удовлетворить в полном объеме.


ДЕЛО № 2-3819/2012 ~ М-1860/2012

http://savelovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=23776849&delo_id=1540005&case_type=50520001