Отправлено: 25.02.10 11:23. Заголовок: Фуры на старом посёлке и на Развилке

Не прошло и года, как снова посёлок заполонили фуры со всех регионов России!!! Старый посёлок задыхается выхлопами и каждый день слушает рёв моторов этих монстров! В Развилку фуры стали частенько приезжать, чтобы развернуться (на площади у остановок). У складов Сапсана постоянно пробки или затруднение движения. Кто подскажет, куда можно обратиться с этой проблемой и вообще, возможно ли её ликвидировать?

 Отправлено: 25.02.10 13:42. Заголовок: мэри увы, но предъя..

мэри
увы, но предъявить им можно только за парковку в неположенном месте (т.е. в зоне действия знака 3.27 или 3.28) - коли таких увидите, то звоните в дежурную часть районного ГАИ. а перемещение по поселку и разворот на площади - свобода передвижения гарантирована Конституцией, как ни банально это звучит...

 Отправлено: 25.02.10 16:28. Заголовок: lazy Про дворовые те..

lazy
Про дворовые территории забыл. Стоянка грузовых там запрещена.

 Отправлено: 28.09.12 10:47. Заголовок: Я понимаю, что тема ..

Я понимаю, что тема не новая, но сегодня утром возмущению не было предела... Мало того, что фуры ночуют на повороте к 45/48 домам.... сегодня один из них допёрся до 48-го дома... судя по тому, что водитель вышел из кабины и прикидывал возможность проехать по, плотно заставленному машинами, двору... ему надо было к пруду ("в Сокольники он, гад, рвётся! ). Спрашивается, на кой чёрт!!!!!! Естесственно места было мало, и вот эта огромная дура минут 20 корячилась задом обратно до Ащерино, собрав пробку из, выезжавших на работу, людей!
В связи с этим вопрос знающим... если в ГАИ жаловаться бесполезно, то может быть "пробить" кому принадлежат эти машины и уже как-то писать жалобы с угрозами логистам.... Я не знаю... это всего лишь предположение...

 Отправлено: 28.09.12 10:55. Заголовок: Элис пишет: Спраши..

Элис пишет:

цитата:

Спрашивается, на кой чёрт!!!!!!

может он просто пользуется картами ios 6.

 Отправлено: 28.09.12 11:02. Заголовок: raspik пишет: может..

raspik пишет:

цитата:

может он просто пользуется картами ios 6.

Я не знаю, что это..... У меня только Яндекс-пробки в телефоне...

 Отправлено: 28.09.12 15:44. Заголовок: мэри пишет: Не прош..

мэри пишет:

цитата:

Не прошло и года, как снова посёлок заполонили фуры со всех регионов России!!! Старый посёлок задыхается выхлопами и каждый день слушает рёв моторов этих монстров! В Развилку фуры стали частенько приезжать, чтобы развернуться (на площади у остановок). У складов Сапсана постоянно пробки или затруднение движения. Кто подскажет, куда можно обратиться с этой проблемой и вообще, возможно ли её ликвидировать?

C этим надо что-то делать, фуры "разбивают асфальт". Обратится в суд, чтобы запретили проезд через поселок развилка. в одном регионе видел как садовому товариществу удалось выиграть суд и закрыть проезд через свой поселок. Свобода передвижения да, но дорога через развилку не единственая, стоянка фугр нарушает конституционные права на чистую окружающую среду и чистый воздух что-то вроде "таво".

Суд как вариант. Если время есть сделайте иск, соберите данные, свидетельские показания, судится несложно, гланое желание.

 Отправлено: 02.10.12 21:02. Заголовок: Думал, думал и приду..

Думал, думал и придумал 2 варианта борьбы с фурами:
1. По аналогии со стопхам клеить наклейки на фуры. Фуры закон явно не нарушают, но и стоянкой для ночевки обочина населенного пункта не является.

2. В местах, где это возможно, расставить столбы по обочине, позволяющие запарковаться легковушке, мелкому грузовому транспорту, но не фуре. В прочих местах установить информирующие знаки. Этот вариант может реализовать местная власть.

Почитаю ваши комментарии на эти предложения.

 Отправлено: 02.10.12 21:11. Заголовок: Есть одна,но человеч..

Есть одна,но человеческая проблема.Фуры стоят в ожидании разгрузки(не все!)в тот же "Сапсан",и другие конторы на поселке,и в деревнях.И не их вина,что им не обеспечили своевременную разгрузку,и парковку.
Так же можно обратиться в ГАИ.Но без установленных знаков о запрете стоянки-даже выписать им штраф будет проблемно.

 Отправлено: 02.10.12 21:28. Заголовок: Dmitry70 пишет: .И ..

Dmitry70 пишет:

цитата:

.И не их вина,что им не обеспечили своевременную разгрузку,и парковку.

Их радость Наверняка,у них оплата почасовая.Солдат спит, служба идет.

 Отправлено: 02.10.12 23:02. Заголовок: Dmitry70 пишет: Фур..

Dmitry70 пишет:

цитата:

Фуры стоят в ожидании разгрузки(не все!)в тот же "Сапсан",и другие конторы на поселке,и в деревнях.И не их вина,что им не обеспечили своевременную разгрузку,и парковку.

ага, с девочками из магазина со спиртным возвращаются по вечерам, ночуют. Не слишком долго ждут разгрузки? Я думаю тут и залетных уже хватает - слухи то быстро расходятся.

И ГИБДД не вариант. Они своего хлеба не упустят - давно бы отлечили уже их от ночевок. Кто нибудь видел хоть раз их у фур? Я - нет. Значит, бесполезно.

Ну а по факту моих предложений - замечания есть?

 Отправлено: 02.10.12 23:21. Заголовок: По поводу фур...моё ..

По поводу фур...моё безумное предложение всё ещё в силе

 Отправлено: 03.10.12 05:44. Заголовок: plastik пишет: ага,..

plastik пишет:

цитата:

ага, с девочками из магазина со спиртным возвращаются по вечерам, ночуют. Не слишком долго ждут разгрузки? Я думаю тут и залетных уже хватает - слухи то быстро расходятся.

Сегодня позвоню,и напишу в Управление.

 Отправлено: 03.10.12 08:29. Заголовок: boss1 пишет: 1. По ..

boss1 пишет:

цитата:

1. По аналогии со стопхам клеить наклейки на фуры. Фуры закон явно не нарушают, но и стоянкой для ночевки обочина населенного пункта не является.

Если фуры закон не нарушают, то к чему предлагать нарушать его нам? Наклейка стикеров в итоге перерастет в беспорядки и выяснение отношений.

boss1 пишет:

цитата:

2. В местах, где это возможно, расставить столбы по обочине, позволяющие запарковаться легковушке, мелкому грузовому транспорту, но не фуре. В прочих местах установить информирующие знаки. Этот вариант может реализовать местная власть.

Не понимаю, чем мелкий грузовой транспорт или легковушка отличается от фур. Если вся обочина будет заставлена мелким грузовым транспортом - проблема будет считаться решенной?

Не столбы надо ставить и стикеры клеить, а привести дорогу в нормальное состояние: покрытие, бордюрный камень, газон за ним, знаки. Тогда любого водителя любого авто можно будет наказывать за стоянку на газоне. Стоянку вдоль дороги на полосе для движения надо будет рассматривать в соответствии с шириной проезжей части и разметкой на ней.

 Отправлено: 03.10.12 09:14. Заголовок: RC-135 пишет: Не ст..

RC-135 пишет:

цитата:

Не столбы надо ставить и стикеры клеить, а привести дорогу в нормальное состояние: покрытие, бордюрный камень, газон за ним, знаки. Тогда любого водителя любого авто можно будет наказывать за стоянку на газоне. Стоянку вдоль дороги на полосе для движения надо будет рассматривать в соответствии с шириной проезжей части и разметкой на ней.

Принимаю как самое правильное решение.И не забываем,что если даже и уберем фуры,по этой же обочине поедет легковой транспорт для объезда вечной пробки выезда.

 Отправлено: 03.10.12 10:59. Заголовок: RC-135 пишет: Если ..

RC-135 пишет:

цитата:

Если фуры закон не нарушают, то к чему предлагать нарушать его нам? Наклейка стикеров в итоге перерастет в беспорядки и выяснение отношений.

А можно обоснованную позицию по нарушению закона наклейками?
Выяснять отношения придется. Администрация со своими арендаторами земель не хочет этого делать, значит надо населению этим заниматься.

RC-135 пишет:

цитата:

Не понимаю, чем мелкий грузовой транспорт или легковушка отличается от фур. Если вся обочина будет заставлена мелким грузовым транспортом - проблема будет считаться решенной?

Тем что на проезжей части легковушки и мелкие грузовички у нас не ночуют. И то хорошо. А во дворах уже будет сложнее - там что то еще надо придумывать, в т.ч. информационные знаки.

RC-135 пишет:

цитата:

... а привести дорогу в нормальное состояние: покрытие, бордюрный камень, газон за ним, знаки. Тогда любого водителя любого авто можно будет наказывать за стоянку на газоне. Стоянку вдоль дороги на полосе для движения надо будет рассматривать в соответствии с шириной проезжей части и разметкой на ней.

Да! Только вот в чем вопрос - какой статус нашей основной дороги? Проселочная? А ей полагается бордюр вообще?

Dmitry70 пишет:

цитата:

И не забываем,что если даже и уберем фуры,по этой же обочине поедет легковой транспорт для объезда вечной пробки выезда.

А этого никак не избежать уже, только если столбиками теми же :)

Еще раз вернусь к ним: размещение их не нарушает ничего, напротив можно их сделать как декор - недорогое и красивое решение проблемы. Хоть и не капитальное.

 Отправлено: 03.10.12 11:26. Заголовок: У нас около 48-го до..

У нас около 48-го дома тоже было "недорогое и красивое" решение проблемы машин на тротуарах... Так партизан завёлся, мать его.... Спиливал по ночам..... Так что, если это "решение проблемы" будет отсебятиной, то и участь их постигнет соответствующая....

 Отправлено: 03.10.12 12:17. Заголовок: Звонил в ГАИ.Дословн..

Звонил в ГАИ.Дословно:"Пишите заявление в Гаи на имя Кравчука" и в Администрацию поселка.Но не от одного человека.Заявления будут рассмотрены,дадут письменное указание по решению проблем.
По поводу установки столбов.Если устанавливать без соответствующих разрешений,то данное действие приравнивается к "захвату частной собственности(государственной)".

 Отправлено: 03.10.12 12:43. Заголовок: Элис пишет: У нас о..

Элис пишет:

цитата:

У нас около 48-го дома тоже было "недорогое и красивое" решение проблемы машин на тротуарах... Так партизан завёлся, мать его.... Спиливал по ночам..... Так что, если это "решение проблемы" будет отсебятиной, то и участь их постигнет соответствующая....

Фуры у нас не живут - бежать спиливать им смысла нет, у них задача место найти где встать поскорее.

Dmitry70 пишет:

цитата:

По поводу установки столбов.Если устанавливать без соответствующих разрешений,то данное действие приравнивается к "захвату частной собственности(государственной)".

Все верно сказал. Я и написал в самом начале, что это дело для властей наших. Дешевое и простое в реализации.

 Отправлено: 03.10.12 12:45. Заголовок: Dmitry70 пишет: ..

Dmitry70 пишет:

цитата:

"Пишите заявление в Гаи на имя Кравчука" и в Администрацию поселка

Ну, положим, вторым я неоднократно и в письменном и устном виде сообщал и просил. Не знают они как и думать не хотят/не могут.

А ГИБДД столбики не может установить, а если установит, то согласно норматива - нам этот вариант тоже не очень то подходит. Замкнутый круг однако.

 Отправлено: 03.10.12 12:55. Заголовок: Сейчас написал в Пра..

Сейчас написал в Правительство МО.
"Добрый день.
Данное обращение связано с несколькими нерешаемыми местной Администрацией проблемами.Через территорию поселка,в связи со строительством автомагистралей на МКАД,и Каширском шоссе,усилилось и без того очень сильное транзитное движение транспорта.Учитывая,что дороги поселка не соответствуют техническим требованиям к дорожному полотну,передвижение автотранспорта по существующим,и возникающим ямам-ПРОБЛЕМАТИЧНО.На территории послека,вдоль лесного массива,на обочинах образовались стихийные стоянки большегрузных автомобилей,которые затрудняют и без того сложное движение.Так же,неоднократные обращения в Администрацию по вопросу решения проблем с мусоросборочными контейнерами(установка,дорога (до и от них))-никаких действий со стороны Администрации принято не было,как и по многим другим обращениям жителей поселка."

 Отправлено: 03.10.12 15:43. Заголовок: boss1 пишет: А можн..

boss1 пишет:

цитата:

А можно обоснованную позицию по нарушению закона наклейками?

С наклейками возможно нанесение повреждений чужой собственности. Фура это не легковушка - прошел мимо, шлепнул на лобовик наклейку и удрал. До лобовика надо еще добраться. Наклейки на все остальные части могут вызвать последствия. Я привык решать проблемы цивилизованным путем. А наклейки - это удел шпаны!

boss1 пишет:

цитата:

Выяснять отношения придется. Администрация со своими арендаторами земель не хочет этого делать, значит надо населению этим заниматься.

Вы это к чему призываете? На следующий день там будет стенка на стенку. И добром это не закончится.

boss1 пишет:

цитата:

Тем что на проезжей части легковушки и мелкие грузовички у нас не ночуют.

Сейчас не ночуют. Завтра появятся. Как тогда предлагаете решать? Поставить столбики чаще? Почему не попытаться решить один раз и навсегда?

boss1 пишет:

цитата:

Только вот в чем вопрос - какой статус нашей основной дороги? Проселочная? А ей полагается бордюр вообще?

Я вот нигде пока не встречал запрет на установку бордюров или бортовых камней, которые предназначены для отделения проезжей части магистральных улиц от тротуаров, газонов, площадок остановок общественного транспорта и от обособленного полотна трамвайных путей; проезжей части дорог от разделительных полос; проезжей части внутриквартальных проездов от тротуаров и газонов; проезжей части дорог от тротуаров на мостах и путепроводах, съездах и в тоннелях; пешеходных дорожек и тротуаров от газонов в городских парках, скверах и на бульварах.

boss1 пишет:

цитата:

Ну, положим, вторым я неоднократно и в письменном и устном виде сообщал и просил. Не знают они как и думать не хотят/не могут.

Дорогу от Каширского шоссе до Бесед, а именно она идет вдоль лесного массива, где стоят фуры, обслуживает МОСАВТОДОР и администрация поселения к ней не имеет никакого отношения, и не имеет права тратить деньги на её обустройство. Это касается и столбиков! Поэтому их срежут на второй день.
В администрацию стоит обращаться, если есть аналогичные проблемы уже на самом поселке - это их ответственность. Поэтому и поставили ограничители вдоль тротуара за 28 и 27 домами.

В любом случае эти меры не приведут к безусловному порядку. Необходимы будут рейды ДПС и контроль с наказанием нарушителей. А с этим вероятно возникнут проблемы. Для начала можно ограничиться знаками запрета остановки и стоянки в необходимых местах, но под постоянным контролем.

 Отправлено: 03.10.12 16:43. Заголовок: boss1 А можно обосно..

boss1

цитата:

А можно обоснованную позицию по нарушению закона наклейками

Как нефиг делать: собственность не твоя -- не твое право ею распоряжаться. На свою хоть обклейся, не нарушая закон о рекламе и ПДД, а чужую -- не тронь.

ЗЫ. Нашистег латентный? Я давно это подозревал:)

 Отправлено: 03.10.12 16:52. Заголовок: boss1 пишет: А можн..

boss1 пишет:

цитата:

А можно обоснованную позицию по нарушению закона наклейками?

213 УК - Хулиганство,
214 УК - Вандализм. Покатит?

Про цивилизованные. После остановки Старый поселок в сторону Каширского шоссе и, кажется, в обратную сторону ставили знак Стоянка запрещена. И что? Давно Вы его видели? Сколько он простоял?
Знак поставить можно, вот еще б кто за соблюдением правил следил.

 Отправлено: 03.10.12 17:38. Заголовок: Зофту По крайней мер..

Зофту
По крайней мере пару месяцев назад специально смотрел -- стояли знаки возле нотариуса и за поворотом. Другой вопрос, что ГИБДД за соблюдением требований этих знаков не сильно следит.

ЗЫ. Ваши ссылки на УК не состоятельны. Там в пределе "уничтожение или повреждение чужого имущества", да и то бесперспективное в силу незначительности ущерба.

 Отправлено: 03.10.12 19:27. Заголовок: Помимо всего трэша, ..

Помимо всего трэша, привносимого фурами в наш поселок зимой добавляется еще одна - они коптят круглые сутки, окутывая поселок дизельным смрадом и вот еще печальная ссылочка http://www.mirnov.ru/arhiv/mn967/mn/05-4.php ...

 Отправлено: 03.10.12 19:58. Заголовок: olb пишет: ЗЫ. Наш..

olb пишет:

цитата:

ЗЫ. Нашистег латентный? Я давно это подозревал:)

фуфуфу, чур меня.

Зофту пишет:

цитата:

213 УК - Хулиганство, 214 УК - Вандализм. Покатит?

хулиганка точно, если подеремся с ними

Зофту пишет:

цитата:

Знак поставить можно, вот еще б кто за соблюдением правил следил.

поэтому я за столбики, а не за знаки. Просто элемент декора, но выполняющий вторую цель.

Еще раз фуфуфу на тебя olb!1101!

 Отправлено: 03.10.12 21:34. Заголовок: Кто часто ездит за г..

Кто часто ездит за город,обращал внимание-стоящие знаки расстреляны с пневматики,и-практически не видны.
Столбики поставить можно.Но не будем забывать-весь поселок,и его окраины пронизаны трубами и другими коммуникациями(отход Администрации на случай ядерной войны-по проводам(Метро-3)) .Раньше везде стояли таблички с предупреждениями.Смысл-вкопаешь столб не там,где нужно, вредитель государственной собственности .Можно поставить и блоки.Но так мы не решим проблему.Фуры уйдут в другие прерии.Мест на поселке много.Выход один(как написал RC-135)-только цивилизованным путем.Установка знаков,и контроль их соблюдения со стороны ГАИ,и нашего ГОПа .При нарушении-штраф.

 Отправлено: 03.10.12 22:45. Заголовок: блин фигня какая то,..

блин фигня какая то, я посты пропускаю каким то макаром уже не впервые..

RC-135 пишет:

цитата:

Я вот нигде пока не встречал запрет на установку бордюров или бортовых камней, которые предназначены для отделения проезжей части магистральных улиц от тротуаров, газонов, площадок остановок общественного транспорта и от обособленного полотна трамвайных путей; проезжей части дорог от разделительных полос; проезжей части внутриквартальных проездов от тротуаров и газонов; проезжей части дорог от тротуаров на мостах и путепроводах, съездах и в тоннелях; пешеходных дорожек и тротуаров от газонов в городских парках, скверах и на бульварах.

про лес там ничего нет. Я подозреваю - не нужен бордюр для отделения леса от дороги :)


Dmitry70 пишет:

цитата:

Установка знаков,и контроль их соблюдения со стороны ГАИ,и нашего ГОПа .При нарушении-штраф.

Ну ок, добьемся мы установки знаков. Но не будет патруль тут дежурить. Дальше что?

 Отправлено: 04.10.12 07:05. Заголовок: boss1 пишет: про ле..

boss1 пишет:

цитата:

про лес там ничего нет

Считаете можно в ГОСТах все прописать? Лес, рощицу, одиноко стоящие деревья...
Достаточно, что между дорогой и лесом будет газон.
"Газон – элемент благоустройства, включающий в себя остриженную траву и другие растения. (в ред. "Закона" МО от 28.02.2007 N 30/2007-ОЗ)"

 Отправлено: 04.10.12 09:37. Заголовок: RC-135 пишет: Счит..

RC-135 пишет:

цитата:

Считаете можно в ГОСТах все прописать?

Я считаю что не факт, что захотят подогнать гост под нашу ситуацию

 Отправлено: 04.10.12 10:38. Заголовок: boss1 пишет: захотя..

boss1 пишет:

цитата:

захотят подогнать гост

В ГОСТе все уже написано и ничего подгонять не требуется. Выдержка из ГОСТа выше.

 Отправлено: 04.10.12 13:10. Заголовок: RC-135 пишет: В ГОС..

RC-135 пишет:

цитата:

В ГОСТе все уже написано и ничего подгонять не требуется.

тогда ок.

На текущий момент есть какое то сформированное требование по приведению в соответствие всего и вся для решения вопроса фур?

 Отправлено: 04.10.12 19:28. Заголовок: Сегодня утром(в 6 ча..

Сегодня утром(в 6 часов),по дороге на работу,специально обратил внимание на этот беспредел.Фуры уже отстегивают тягачи...Парочка прицепов уже сиротливо глядят вдаль... А ведь папа-тягач может и не вернуться. И тогда придется представителям власти(которые в погонах),искать владельца,что иногда нереально.Да и искать не будут.И будет этот хлам стоять у нас,и мешать.

 Отправлено: 07.10.12 21:09. Заголовок: Раньше возле Сапсана..

Раньше возле Сапсана, когда он еще строился, на повороте стояло куча фур, штук по десять. Загораживали обзор и дымили. Потом поставили на этом месте металлическое ограждение и фуры парковаться здесь перестали.
Вывод: такое ограждение нужно вдоль всей нашей дороги, где сейчас ночуют грузовики.

 Отправлено: 31.10.12 22:19. Заголовок: RC-135 пишет: приве..

RC-135 пишет:

цитата:

привести дорогу в нормальное состояние: покрытие, бордюрный камень, газон за ним, знаки. Тогда любого водителя любого авто можно будет наказывать за стоянку на газоне. Стоянку вдоль дороги на полосе для движения надо будет рассматривать в соответствии с шириной проезжей части и разметкой на ней.

все, что вы написали, абсолютно нереально, по крайней мере в ближайшие несколько лет, или может вы сами лично этим займетесь????

 Отправлено: 31.10.12 22:28. Заголовок: boss1 пишет: По ана..

boss1 пишет:

цитата:

По аналогии со стопхам клеить наклейки на фуры. Фуры закон явно не нарушают, но и стоянкой для ночевки обочина населенного пункта не является. 2. В местах, где это возможно, расставить столбы по обочине, позволяющие запарковаться легковушке, мелкому грузовому транспорту, но не фуре. В прочих местах установить информирующие знаки. Этот вариант может реализовать местная власть.

а вот этот вариант мне нравится, по крайней мере что-то можно сделать самому. Я лично с удовольствием войду в группу активистов по этому делу

 Отправлено: 01.11.12 07:00. Заголовок: мэри пишет: абсолют..

мэри пишет:

цитата:

абсолютно нереально

Обоснуете?

 Отправлено: 01.11.12 09:52. Заголовок: мэри пишет: абсолю..

мэри пишет:

цитата:

абсолютно нереально

отчасти согласен, но обоснование тоже послушал бы.

 Отправлено: 26.11.12 15:04. Заголовок: Звонил еще раз в ГАИ..

Звонил еще раз в ГАИ.Просят прислать письменное заявление на имя начальника.Обещают после этого выслать экипаж,и проверить правомерность стоянки фур.BOSS1-как смотрите на поездку,сэр?!

 Отправлено: 27.11.12 13:37. Заголовок: Dmitry70 пишет: Зво..

Dmitry70 пишет:

цитата:

Звонил еще раз в ГАИ.Просят прислать письменное заявление на имя начальника.Обещают после этого выслать экипаж,и проверить правомерность стоянки фур.BOSS1-как смотрите на поездку,сэр?!

С понедельника буду в строю и можно заняться. Я за.

 Отправлено: 27.11.12 20:47. Заголовок: boss1 пишет: С поне..

boss1 пишет:

цитата:

С понедельника буду в строю и можно заняться. Я за

Понедельник-в ГАИ-выходной.Отдыхают...

 Отправлено: 28.11.12 23:02. Заголовок: С понедельника буду ..

С понедельника буду в строю, а там хоть во вторник.

 Отправлено: 07.12.12 12:53. Заголовок: Ну что? Ничего новог..

Ну что? Ничего нового?

 Отправлено: 10.12.12 11:33. Заголовок: Нужен Человек,Добров..

Нужен Человек,Доброволец,Умница (и т.д. )-готовый отвезти заявление в ГАИ.

 Отправлено: 10.12.12 11:49. Заголовок: Человек,Доброволец,У..

Человек,Доброволец,Умница - маловато будет :) Требую ещё!

На днях поеду, может завтра даже. info@pravlenie.com

 Отправлено: 11.12.12 10:50. Заголовок: ВЫМОГАТЕЛЬ))))))))))..

ВЫМОГАТЕЛЬ))))))))))))