Отправлено: 01.12.11 01:32. Заголовок: Депутаты в Законе?

Оффтоп: ]от модератора:
Внимание! Данная тема может содержать недостоверную информацию.

30 ноября около 15 часов в дом 44 пожаловали гости: заместитель главы с/п Развилковское Широков М.В., депутат Совета депутатов с/п Развилковское Жуков В.С., начальник отдела ЖКХ и благоустройства Администрации поселения Смекалин А.В., заместитель начальника отдела ЖКХ и благоустройства Администрации поселения Алферов И.С. (эта личность всем хорошо знакома, этот человек в мае демонтировал и увозил наши дорожные знаки), участковый уполномоченный майор полиции Ягодинец С.П., депутат Совета депутатов с/п Развилковское Тихонов О.В., депутат Совета депутатов с/п Развилковское - директор ПС "Электросеть" Пирогов В.Н. и два рабочих с "фомкой", любезно привезенных на личном автомобиле депутатом Совета депутатов с/п Развилковское Садр-Амели М.Н. Г-да Широков, Жуков, Смекалин, Алферов и рабочие прошли в 6 подъезд к электрощитовой. Через пару минут подъехали депутаты Совета депутатов с/п Развилковское Пирогов В.Н. и Тихонов О.В. Около 16 часов обнаружили, что электрощитовая вскрыта и в ней находятся все вышеперечисленные лица, а так же подключен к вводному автомату и протянут из нашей электрощитовой кабель в подвал к зоомагазину. Все работы произведены без согласований, технической и разрешительной документации, с грубейшим нарушением законодательства.

Куда катится наш поселок если должностные лица (представители Администрации) и депутаты идут на преступление, и все это в присутствии участкового? Все вышеказанные фамилии, кроме нового замеестителя главы поселения и участкового, вы можете найти на официальной страничке сайта с/п Развилковское http://www.razvilka-mo.ru/administration.html

Более подробная информация http://www.razvilka44.ru/content/deputat_i_zakon

P.S. Класс, все заснято на видеокамеры, Неужто наши депутаты способны на такое. Взлом!!! Проникновение!!! Группой лиц!!!
Неожидал...

 Отправлено: 01.12.11 09:43. Заголовок: А их позиция существ..

А их позиция существует или все молчком?

 Отправлено: 01.12.11 10:19. Заголовок: Какая у них может бы..

Какая у них может быть позиция, кроме личной выгоды и наживы. Аргумента два, первый - личное устное распоряжение главы района дать свет депутату, члену партии Единая Россия в подвал, второй, что вы живете в Ленинском районе и значит должны нам подчинятся. И им плевать законно это или нет, главное сделать и доложить хозяину.
О какой чести и достоинстве депутата можно вообще говорить, а ведь этот "подвальный депутат" все еще судится, пытаясь доказать что эти качества у нее есть.

Ну что же получился хороший материал в аккурат перед выборами и это реально БОМБА. Что будет, если она взорвется?

 Отправлено: 01.12.11 12:37. Заголовок: блин я в шоке. А ЧЕГ..

блин я в шоке. А ЧЕГО ВЫ В УСБ МВД НА МЕСТЕ НЕ ПОЗВОНИЛИ??

 Отправлено: 01.12.11 13:16. Заголовок: boss1 Не берусь суди..

boss1
Не берусь судить про позиции, но мне представляется, что anton освещает ситуацию несколько тенденциозно, как, впрочем, и прочие ситуации, связанные с деятельностью ТСЖ "Развилка-44". И валит в одну кучу спор хозяйствующих субъектов и политику. Понятно почему -- в этой истории Правление выглядит ничем не лучше, чем иные участники конфликта. А вот упоминание ЕР сразу смещает акценты...
Вот для примера, в этой истории совершенно непонятно:
1. Зачем все перечисленные лица проникали в щитовую? Не потому ли, что в магазине "Зоотовары" было отключено электричество? А почему оно было отключено?
2. Почему для того, чтобы проникнуть в щитовую пришлось осуществлять взлом, если по меньшей мере один из проникавших был представителем ПС "Электросеть", то есть не мог не иметь права доступа в щитовую?

 Отправлено: 01.12.11 15:48. Заголовок: olb пишет: Не берус..

olb пишет:

цитата:

Не берусь судить про позиции, но мне представляется, что anton освещает ситуацию несколько тенденциозно, как, впрочем, и прочие ситуации, связанные с деятельностью ТСЖ "Развилка-44"

Я не уверен, но я согласен с тобой :) Как то слишком все это закручено выходит.

olb пишет:

цитата:

1. Зачем все перечисленные лица проникали в щитовую? Не потому ли, что в магазине "Зоотовары" было отключено электричество? А почему оно было отключено? 2. Почему для того, чтобы проникнуть в щитовую пришлось осуществлять взлом, если по меньшей мере один из проникавших был представителем ПС "Электросеть", то есть не мог не иметь права доступа в щитовую?

Хорошие, дельные вопросы. И по сути. А я в шоке исходя из уже сказанного. Надо стучать на самый верх по таким случаям, если там действительно есть такое нарушение.

 Отправлено: 01.12.11 18:47. Заголовок: olb Я вас понимаю, ..

olb

Я вас понимаю, вы не посвящены в детали и суть этой проблемы и даже представления не имеете о том, что реально происходило в доме и происходит сейчас. Я живу в этом доме и ратую за ТСЖ, и соседи мои так же помогают, чем могут. Мы хотим жить в комфорте и безопасности, не ждем манны небесной и хоть что-то в отличии от некоторых реально для этого делаем.

У меня так же возникает множество сомнений по высказанным на различных форумах мнениям, но тут совсем другая ситуация.

В конкретном сообщении были изложены факты, назовем так, происшествия. Хотя на мой взгляд это преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения с явным нарушением должностных полномочий.

На самом деле, история проникновения в щитовую началась еще в пятницу в районе обеда. Так вот и в пятницу, и в субботу, и в воскресенье всем приезжающим один за одним представителям исполнительной власти, правоохранительных органов, видновских электросетей было предложено войти в электрощитовую, но в присутствии представителей балансодержателя электрощитовой и эксплуатационной организации с понятыми и с составление акта всех ими совершенных действий. И как вы думаете кто-то из них согласился? а почему?

Вы лучше спросите Почему там оказалось половина состава совета депутатов с/п Развилковское если эти взаимоотношения всего лишь двух хозяйствующих субъектов, которые, по вашему мнению, не имеют ни какого отношения к политике, что и никакого административного ресурса здесь не задействовано? Так сложилось, что огромное желание заполучить на халяву этот самый подвал одним всем нам известным депутатом таким же способом как и его коллегой в доме 12а заставили жителей этого дома встать на защиту своего имущества.

Свет отключили в подвале, так как большинство жителей нашего дома, и я в том числе, более не намерен оплачивать из своего кармана потребленную электроэнергию каким-то депутатом. Общее собрание собственников многоквартирного дома так и решило. Да, да именно мы, собственники, должны решать все, что касается многоквартирного дома, а не управляющая компания, администрация и тем более депутаты.

А взлом щитовой нужен был, что бы выполнить подключение кабеля, проложенного из зоомагазина без свидетелей и посторонних лиц. Так как официально все это сделать никто не может и сейчас, вот и пришлось им все сделать по тихому со взломом. Если бы был кто-то один или даже два - шансы привлечь к уголовке были бы очень велики. Так как все делалась толпой, да какой, половина совета депутатов, половина - исполнительная власть поселения.

Каковы тут шансы привлечь этих чудиков хоть какой-то ответственности?

 Отправлено: 01.12.11 19:18. Заголовок: Вот и подробный отве..

Вот и подробный ответ.

anton пишет:

цитата:

было предложено войти в электрощитовую, но в присутствии представителей балансодержателя электрощитовой и эксплуатационной организации с понятыми и с составление акта всех ими совершенных действий.

А в рамках закона так и должно быть?

anton пишет:

цитата:

Свет отключили в подвале, так как большинство жителей нашего дома, и я в том числе, более не намерен оплачивать из своего кармана потребленную электроэнергию каким-то депутатом.

В общем логично.

anton пишет:

цитата:

Каковы тут шансы привлечь этих чудиков хоть какой-то ответственности?

Шансы есть всегда, на том и надо держаться. Главное что фотографии и свидетели есть для начала. Заводите уголовку всеми силами.

 Отправлено: 01.12.11 21:16. Заголовок: anton Допустим, даже..

anton
Допустим, даже все рассказанное Вами правда.
Тем не менее, возникают следующие резонные вопросы:
1. Имеет ли магазин договор электроснабжения с элетроснабжающей компанией? Если да, то к чему разговор об оплате электроэнергии, потребляемой магазином и вообще какие основания для отключения? Это называется самоуправство.
2. Даже если магазин не имеет договора с энергоснабжающей компанией(что, вообще говоря, нонсенс), то на каком основании было произведено отключение электроэнергии? Если была задолженность -- ТСЖ имело право истребовать эту задолженность в судебном порядке, но не могло самовольно отключать электричество. Это называется самоуправство.
3. На каком основании представители ТСЖ требовали составления каких-то там актов? В типовом договоре электроснабжения МОЭСК русским по белому прописано требование доступа представителей МОЭСК в помещение электрощитовой согласно акту разграничения зон ответсвенности. Сильно сомневаюсь, что у ТСЖ какой-то особый договор, в котором таких требований не содержится.
Посему вполне закономерно, что собственник магазина, терпящий финансовые и репутационные потери из-за отсутствия электроэнергии приняло меры к прекращению самоуправства. Закономерно присутствие при этом и участкового уполномоченного полиции. Также закономерно участия представителя энергоснабжающей компании.

ЗЫ. Ну а если называть вещи своими именами, то дело даже не в конфликте арендатора и арендодателя, а в том, что арендодатель в лице правления ТСЖ попросту мелко гадит за устранение незаконно установленных дорожных знаков, произошедшее в результате обращения граждан(в том числе и собственника магазина) в органы ГИБДД.

Не надо приплетать депутатов, ЕР и прочую большую политику. Не надо пачкать либеральную идею вашими дурно пахнущими склоками, в которых ИМХО обе стороны действуют на грани дозволенного или даже переходя её.

 Отправлено: 01.12.11 21:57. Заголовок: boss1 boss1 пишет: ..

boss1 boss1 пишет:

цитата:

А в рамках закона так и должно быть?

Ага, конечно. Составляются триста тридцать три акта, вызываются представители ООН, Евросоюза, ЮНЕСКО и Лиги защиты сексуальных меньшинств(на всякий случай)... Потом долго-долго препираются на тему "а че вы делать будете?" или "а это не больно?". А бизнес -- ему-то чего, потерпит...
На самом деле, в договоре четко прописывается требование доступа представителей энергоснабжающей компании к распределительному оборудованию по первому требованию. Не шутки все-таки...

цитата:

В общем логично.

Угу. Офигительно логично -- решением собрания ТСЖ в одностороннем порядке менять отношения с арендаторами(это даже если допустить, что электроснабжение арендатора идет через ТСЖ, что вообще-то недопустимо). Рассторгнуть договор можно и по желанию одной из сторон, но почему-то этого не делается.

цитата:

Заводите уголовку всеми силами.

Состав преступления какой будет? В пределе -- административная статья самоуправство, да и то -- непонятно с чьей стороны. И Правление это прекрасно понимает -- поэтому и раскручивает эту тему здесь в ключе "беспредел власти в отношении простых граждан".

 Отправлено: 01.12.11 22:55. Заголовок: меня в связи с этой ..

меня в связи с этой историей только одно интересует: проявят ли депутаты подобное рвение после закрытия нашего поворота и пойдут ли в этом же составе вместе с рабочими с "фомками" разбирать отбойник, которым закроют наш поворот?

 Отправлено: 02.12.11 01:57. Заголовок: olb, хотелось бы отв..

[b]olb[/b], хотелось бы ответить на ваши вопросы.
olb пишет:

цитата:

1. Имеет ли магазин договор электроснабжения с элетроснабжающей компанией? Если да, то к чему разговор об оплате электроэнергии, потребляемой магазином и вообще какие основания для отключения? Это называется самоуправство.

Нет, такого договора нет. Более того и энергосети, и мосэнергосбыт признают, что у нас есть право отключить свет в подвале. Руководство ООО "Леон+" было уведомлено неоднократно в соответствии с законодательством, на эту процедуру ушло более месяца.
olb пишет:

цитата:

2. Даже если магазин не имеет договора с энергоснабжающей компанией(что, вообще говоря, нонсенс), то на каком основании было произведено отключение электроэнергии? Если была задолженность -- ТСЖ имело право истребовать эту задолженность в судебном порядке, но не могло самовольно отключать электричество. Это называется самоуправство.

Договор аренды истек 30.04.2011, арендатор был уведомлен о намерении арендодателя не заключать новый договор и должен был покинуть занимаемые помещения. Но в начале мая Правление ТСЖ узнает о смене собственника помещений, поэтому только сейчас, после возврата подвала жителям дома, мы можем опять предъявлять бывшему арендатору требования о выселении, что мы и сделали. Далее будем выселять в судебном порядке. ООО "Леон+" находится в подвале незаконно, а будет в этом отсеке подвала свет или нет, решать жителям дома, это их собственность. Они решили на общем собрании, что надо отключать.olb пишет:

цитата:

3. На каком основании представители ТСЖ требовали составления каких-то там актов? В типовом договоре электроснабжения МОЭСК русским по белому прописано требование доступа представителей МОЭСК в помещение электрощитовой согласно акту разграничения зон ответсвенности. Сильно сомневаюсь, что у ТСЖ какой-то особый договор, в котором таких требований не содержится.

Зря сомневаетесь. У нас договор с Мосэнергосбытом, Электросети мы действительно обязаны допускать в электрощитовую, по предварительному уведомлению с их стороны. Такого уведомления не поступало. Более того в электрощитовой не могут находиться посторонние лица, не имеющие специального допуска. А на опасном объекте оказались все кому не лень. Даже не хочется больше комментировать эту ситуацию.Нарушение законодательства на лицо.
А вот по поводу мелкой мести арендатору, вы ошибаетесь. Есть закон, его нарушать никому недозволено, тем более депутату. Иск к администрации поселения уже готов, виновные лица ответят за свои действия в суде. А депутат в этой ситуации вроде и не причем. Дорожные знаки мы все равно вернем. Если вы не заметили, мы работаем только по закону. Члены правления не имеют личной заинтересованности, для нас ведь управлять ТСЖ не бизнес, денег не получаем. Просто хотим жить в достойных условиях, этого заслуживает любой человек. Нормальное желание.

 Отправлено: 02.12.11 07:49. Заголовок: Сообщение от Правлен..

Сообщение от Правления 1, написано Правлением ТСЖ "Развилка-44". Немного ошибочка вышла с логином, поэтому прошло как новичок.

 Отправлено: 02.12.11 09:07. Заголовок: Правление1 пишет: ..

Правление1 пишет:

цитата:

Нет, такого договора нет. Более того и энергосети, и мосэнергосбыт признают, что у нас есть право отключить свет в подвале. Руководство ООО "Леон+" было уведомлено неоднократно в соответствии с законодательством, на эту процедуру ушло более месяца.

olb, вот поэтому выходит что ты погорячился и даже четыреста сорок четыре акта понадобится арендатору, если того захочет правление ТСЖ :) Опять же с поправкой что все так и есть как тут сказано.

 Отправлено: 02.12.11 11:00. Заголовок: :sm28: ..

 Отправлено: 02.12.11 13:31. Заголовок: Правление1 мы работа..

Правление1

цитата:

мы работаем только по закону

Я вижу много хороших примеров такой работы по закону:
1. Установленные дорожные знаки, которых не было в дислокации знаков.
2. С Ваших слов получается, что по крайней мере до 30.04.2011 магазин снабжался электроэнергией по тарифам для населения. То есть, правление ТСЖ попросту злоупотребляло доверием энергосбытовой компании.
3. Право собственности на подвальное помещение не было зарегистрировано в установленном Законом порядке, что собственно и вызвало коллизию со сменой собственника помещений.
При желании этот список можно продолжить...

цитата:

Дорожные знаки мы все равно вернем

Да ради Бога. Только их потом опять снесут -- и я приложу к этому все усилия. Нет у Вас права устанавливать порядок движения на ДОП и не было никогда.
boss1
Ну-ну. Сам-то в такую чушь поверишь?
Что находилось в щитовой 9 человек -- во-первых, не зачем, а во-вторых, тесновато...
Что в случае аварии энергосбытовая организация должна заранее письменно уведомить потребителя, и пока придуманные правлением танцы с бубнами не будут выполнены авария устраняться не будет. Положение-то в договоре универсальное. В конце концов, можешь сам почитать типовой договор электроснабжения юридических лиц на сайте энергосбыта.

 Отправлено: 02.12.11 13:46. Заголовок: Самовольное незаконное отключение света в подвальных помещениях ТСЖ "Развилка-44"

Очень хочется внести ясность в данную ситуацию!!!!!
Уважаемые члены Правления ТСЖ «Развилка-44», а также Председатель Наталья Викторовна, может, хватит вводить людей в заблуждение, а объяснить все как есть на самом деле, и ответить населению поселка Развилка не общими фразами делая ссылки на законодательство, а прописать конкретные статьи закона, нарушения арендаторами подвальных помещений жилого дома ТСЖ «Развилка-44» и Вами ТСЖ «Развилка-44» .
Если Вы хотели расторгнуть Договор аренды с арендатором ООО «Леон+» у Вас была такая возможность еще в марте месяце, но Вы отказались и пошли на мировую, чтобы получить благодарность от Администрации сельского поселения Развилковское, которое выложено у Вас на сайте. Вы даже отказались от штрафных санкций, которые были заявлены в исковом заявлении ТСЖ «Развилка-44» (Истец) к ООО «ЛЕОН+» (Ответчик).
Определением о прекращении производства по делу №А41-1641/11 от 28 марта 2011 года, вынесенного судьёй Арбитражного суда Московской области Е.Л. Зеньковой, определено: «принять отказ товарищества собственников жилья «Развилка-44» от исковых требований. Производство по делу №А41-1641/10 прекратить. Возвратить товариществу собственников жилья «Развилка-44» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 141,50, уплаченную по платежному поручению №278 от 24.12.2010г.».
Полностью настоящее Определение, может посмотреть в полной редакции, желающий житель, зайдя на сайт Арбитражного суда МО и указав номер дела.
ООО «ЛЕОН+» оплатил Вам все расходы в добровольном порядке, даже государственную пошлину в размере 8 141,50, которая согласно указанного выше Определения судом Вам возвращена, однако ТСЖ «Развилка-44» не возвратило по настоящее время ООО «ЛЕОН+» не смотря на законные обоснования возврата, а также на последнее письменное обращение ООО «ЛЕОН+» с просьбой возвратить госпошлину на расчетный счет до 01 декабря 2011г.
Не будем уходить далеко в дебри, чтобы народ мог понять!!!!!
20 ноября 2011 года ТСЖ «Развилка-44» направлено письмо №208 ООО «ЛЕОН+» следующего содержания: «Уведомляем Вас о том, что в связи с невнесением платы за жилищно-коммунальные платежи, в том числе потребленную электроэнергию, Правление ТСЖ «Развилка-44» приняло решение с 25.11.2011 ограничить предоставление коммунальных услуг в подвальные помещения дома 44 пос. Развилка Ленинского района Московской области. Просим до 25.11.2011 принять соответствующие меры, с целью избежания причинения ущерба имуществу, находящемуся в подвальных помещениях д. 44 пос. Развилка. Подпись Председатель правления Н.В. Соловьева».
23 ноября 2011 года ООО «ЛЕОН+» направлен ответ следующего содержания:
«В ответ на Ваше уведомление от 20 ноября 2011 года за № 208 об ограничении предоставления коммунальных услуг и потребляемой электроэнергии ООО «ЛЕОН+», принятое Правлением ТСЖ «Развилка-44» прошу разъяснить следующее:
- за какой период ООО «ЛЕОН+» не произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за потребляемую электроэнергию;
- каким образом, отключение электроэнергии, а также не предоставление коммунальных услуг в подвальном помещении Вашей организации (по решению Правления ТСЖ «Развилка-44»), руководство ООО «ЛЕОН+» может предотвратить причинение ущерба имуществу, находящемуся в подвальных помещениях жилого дома, расположенного по адресу: 142717, МО, Ленинский район, пос. Развилка, дом 44.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах: «Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг».
Учитывая изложенное выше, ООО «ЛЕОН+» просит Вас предоставить разъяснения по данным вопросам со ссылкой не только на решение Правления ТСЖ «Развилка-44», но и на требования действующего законодательства РФ».
Вышеуказанное обращение ООО «ЛЕОН+» осталось без ответа!!!!! Ответом ТСЖ «Развилка-44» стало самовольное незаконное отключение электроэнергии в подвальных помещениях многоквартирного жилого дома 44.!!!!!
Ни Председатель ТСЖ в лице Соловьевой Н.В., ни члены Правления не подумали о жильцах, подвергая опасности весь дом, отключая электроэнергию в подвальных помещениях.
Уважаемая Наталья Викторовна, расскажите народу поселка, как Вы возвращали, поступившие на расчетный счет ТСЖ «Развилка-44» от ООО «ЛЕОН+» платежи за коммунальные услуги, обосновывая, возврат формулировкой «НЕОПОЗНАННЫЕ ПЛАТЕЖИ» такой формулировки в расчетах между юридическими лицами не существует. Посмотрите Положение ЦБ РФ № 302-П от 26 марта 2007 года. Вы нарушили Порядок расчетов между юридическими лицами необоснованным незаконным возвратом денежных средств, поступивших в оплату за электроэнергию на расчетный счет ТСЖ «Развилка-44» от ООО «ЛЕОН+».
А также за Вами числиться задолженность по возврату госпошлины с марта 2011 года по настоящее время в размере 8 141,50, что вполне могло покрыть задолженность за потребленную электроэнергию ООО «ЛЕОН+».
Пусть теперь рассудит народ поселка Развилка!!!!! Что стало причиной принятия самовольного незаконного решения отключения электроэнергии в подвальных помещениях ТСЖ «Развилка-44» Руководством и Правлением ТСЖ «Развилка-44».
Думаю, народ разберется кто прав, а кто виноват в данной ситуации и сделает правильный вывод. За что, идет борьба? За восстановление справедливости, покой и благополучие жильцов ТСЖ «Развилка-44» или за популярность борца за справедливость руководства в лице Председателя Правления!!!!!
Возможность договориться мирным путем и решить данную проблему была у ТСЖ «Развилка-44» как у членов Правления, так и у Председателя Правления!!!!!

 Отправлено: 02.12.11 14:39. Заголовок: olb пишет: В конце ..

olb пишет:

цитата:

В конце концов, можешь сам почитать типовой договор электроснабжения юридических лиц на сайте энергосбыта.

Лень мне :) Ладно, я эту тему просто почитаю дальше, а то не разобравшись лезу в такие дела.. :)

 Отправлено: 02.12.11 19:11. Заголовок: olb, тема дорожных з..

olb, тема дорожных знаков уже обсуждалась неоднократно. Будет решение суда, обязательно выложим. ТСЖ не всесильно, в дислокацию знаков сведения заносят сотрудники ГИБДД, а не мы, все вопросы к этим должностным лицам.
Про тарифы для населения вопрос решался с Мосэнергосбытом, а там работают профессионалы.И не вам решать по каким тарифам кому платить.
Красивая фраза "в установленном законом порядке" в данном случае неуместна.Можем только посоветовать законы не только пролистовать, а читать и понимать их.
Совет: аккуратней делайте заключения, тем более не видя документы и не совсем грамотно трактуя законодательство. Вы технический администратор, у вас статус особый, люди читая ваши сообщая склонны им доверять.
BTK-Expert, сразу хочется пояснить посетителям форума, что БТК-эксперт это юридическая компания, с которой у нас был заключен договор на юридическое обслуживание. Вели мы два дела: 1. один иск подавали по задолженности ООО "Леон+". Иск был отозван после проведенных переговоров между Председателем ТСЖ и представителями администрации поселения, совета депутатов и комитета по предпринимательской деятельности района. ТСЖ простило должнику пени, в очередной раз проявив благородство. Наверное это была ошибка, ну не сволочные мы люди, от этого и страдаем. Благодарность Правление получило от админимтрации заслужено, это ответ на письмо жителей дома с просьбой объявить правлению ТСЖ благодарность, очень много подписей жильцов, честно говоря было приятно, что ценится наш труд людьми, проживающими в доме.
2. второй иск по взысканию с МУП УК ЖКХ накопленных взносов за кап. и тек. ремонты за период с 2005 по 2008 гг. Иск отвратительно составлен, чуть дело не проиграли. Как раз по этой причине и расстались с юристом БТК-эксперт Татьяной Константиновной.Никто ни на кого зла не держит, просто слабый юрист. Расстались друзьями (видимо это только мы так считали). Дело вытащил наш адвокат, сейчас все нормально.
Татьяна Константиновна, где же ваша профессиональная этика. Юриста (причем очень слабенького), который получая деньги от клиента, после окончания отношений "сливает" конфенденциальную информацию по делу, мы бы и врагу не порекомендовали. Жители поселка, делайте выводы, стоит ли обращаться к такому "горе-специалисту".Да и видимо слово порядочность в обиходе такого человека отсутствует. Честно говоря нелепо смотрится ссылка в письме ЮРИСТА на недействующее законодательство, это о профессионализме.
О законности или незаконности действий может судить только суд. Если бы мы действовали незаконно, органы власти (администрация поселения и депутаты) включили бы свет в судебном порядке, а не идя на уголовное преступление. Тем более такой вариант им предлагался Правлением Товарищества.
Непонятно осталось одно: какими своими действиями Правление подвергло опасности жителей дома.

 Отправлено: 02.12.11 20:04. Заголовок: BTK-Expert Уважаемая..

BTK-Expert Уважаемая Наталья Викторовна!Во-первых, хочу Вам пояснить как юрист, качество составления исковых заявлений определяется, следующим: принято исковое заявление к производству или нет с первой подачи иска. Так вот любой житель может зайти и посмотреть на сайт и узнать, что иск составленный мной, к МУП УК ЖКХ был принят к производству с первой подачи. Это говорит о высоком уровне составления искового заявления. А вот, что у вас нет документов, которыми Вы можете подтвердить задолженность это факт, однако я сумела так грамотно составить исковое заявление, что оно было принято судом к рассмотрению. Во-вторых, выиграно будет дело или проиграно зависит от юриста, который ходит на заседание и объективно, грамотно доказывает предмет спора, указанный в исковом заявлении, т.е. у Вас это дело постоянно откладывается. И дело еще не рассмотрено. Поэтому рано говорить положительный будет результат или отрицательный. В-третьих, расстались мы с Вами не по этой причине. Вы нам два месяца не могли заплатить за выполненные работы. Да и сумма была в 5000 рублей. И когда Вы получили через меня Определение Арбитражного суда МО о подготовке документов для судебного заседания Вы не смогли самостоятельно без моей помощи разобраться какие нужны документы. Ваши амбиции не позволили Вам попросить у меня разъяснений, по поводу подготовки документов и Вы на следующий день пришли и расторгли наш с нами договор. В своем пояснении по вопросу отключения света в подвальных помещениях жилого дома Развилка 44 я ни одним словом Вас не оскорбила и привела нормы закона, делая ссылки на документ, чтобы каждый желающий смог посмотреть и удостовериться. Вы же очень некорректно отозвались обо мне. Это совершенно Вас не украсило, как руководителя. Поэтому на Ваш уровень я не опущусь, а разъяснять буду населению проселка Развилка как нарушает нормы закона борец за справедливость Председатель Правления ТСЖ "Развилка-44" Соловьева Н.В.
С уважением, Багалова Татьяна юрисконсульт ООО "БТК-Эксперт"

 Отправлено: 02.12.11 20:18. Заголовок: BTK-Expert Да еще по..

BTK-Expert Да еще поправочка!!!!!!О профессиональной этике!!! То, что написано в моем пояснении все находится в открытом доступе на сайте Арбитражного суда Московской области. Просто не нужно вводить людей в заблуждение, что собственники жилого дома Развилка 44, оплачивают за Ваших арендаторов электроэнергию, когда Вы личным своим распоряжение безграмотно и незаконно возвращаете поступившие платежи на расчетные счета Ваших арендаторов. Будьте скромнее в своих обвинительных выражениях и все у Вас будет хорошо.
С уважением, Багалова Татьяна юрисконсульт ООО "БТК-Эксперт"

 Отправлено: 02.12.11 21:02. Заголовок: BTK-Expert, в вашем ..

BTK-Expert, в вашем сообщении содержатся недостоверные сведения, комментировать их не будем. У нас на руках документы, любой житель дома может с ними ознакомиться. Председатель правления не имеет юридического образования, поэтому ТСЖ и наняло как нам казалось грамотного юриста, ошиблись, бывает. Извините, если обидели, но сказали правду, видимо поэтому от вас поступило аж 2 сообщения. Можно было ничего не писать, уже то, что вы выкладываете на форум сведения о своем клиенте, вас характеризует не с очень хорошей стороны. Не все написанное вами есть в открытом доступе. Нужно заметит, что оплату за ваши услуги мы производили иногда авансом. А расстались мы именно из-за того, что нас не устраивало качество оказываемых вами услуг, и вы прекрасно понимаете, что не потянули бы дело с МУП.

 Отправлено: 03.12.11 00:24. Заголовок: ­Вот она как проявляе..

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.12.11 00:27. Заголовок: pravlenie1 Я не трак..

pravlenie1
Я не трактую законодательство -- этим занимаетесь Вы. Я отмечаю факты невыполнения требований Закона и отсутствия доказательств изложенных Вами обвинений.
И вот еще что: в дальнейшем любые сообщения от Правления ТСЖ, содержащие бездоказательные обвинения в адрес кого бы то ни было я буду рассматривать как размещение заведомо ложной информации со всеми вытекающими для разместившего последствиями. Ссылки на будто бы существующие документы, не являющиеся общедоступными не являются допустимыми доказательствами.
UPD: За обсуждение личности участника форума anton отправляется в бан уже сейчас. Отдохните недельку, поразмыслите об этике в RO...
Тема закрыта. Потому как sapienti sat.