Отправлено: 12.07.12 11:21. Заголовок: Помощь Совета депутатов в решении вопросов на территории поселения

Кстати, на официальном сайте поселения разное написание: то "Совет депутатов" , то "совета Депутатов"

Кому-нибудь помог указанный Совет в решении вопросов поселения?
Я не имею в виду личных вопросов, а именно проблем в поселке.
По опыту общения с Советом депутатов складывается впечатление, что они пытаются позиционировать себя представителями и сторонниками избирателей, при этом ничего не делая для решения самих поставленных вопросов.
Или это только мне кажется?

 Отправлено: 12.07.12 11:51. Заголовок: 111 пишет: Или это ..

111 пишет:

цитата:

Или это только мне кажется?

Мне лично мой депутат ни разу не помог. Обращался в устном порядке. По прочим депутатам сложно объективно что то сказать кроме слабой юридической подготовки к такой работе.

Обещаний от них много, а вот по факту сделанных дел они должны отчитаться, чтобы мы могли принять окончательное и верное решение.

Я свое обозначать не буду, но, думаю, кому надо догадается по мотивам всех моих сообщений здесь на форуме.

 Отправлено: 12.07.12 12:39. Заголовок: Про всех депутатов г..

Про всех депутатов говорить не будем, наш (Жуков В.С.) ничего для избирателей не сделал за 2,5 года, кроме участия в оборудовании карманов около 43 дома, но карманы администрация делала не только около 43 дома, а по всему поселку. Обещаний много, очень красиво умеет говорить, а дел нет. Отчеты Совет депутатов не предоставляет. Заметили, что говоря о своей работе в Совете депутатов некоторые депутаты выдают за свои различные мероприятия по благоустройству проведенные по просьбе населения администрацией, депутаты рядом не стояли, но в отчете упоминают, на их ведь участке стало лучше. К нашему депутату 1,5-2 года назад обращались в письменной форме с заявлениями, реакции никакой, какие-то вопросы решили самостоятельно, какие-то с помощью администрации. Депутат даже не ответил на заявления. По-нашему мнению Совет депутатов абсолютно ненужный орган власти (может быть в нынешнем составе, говорят раньше в нем были люди грамотные и неравнодушные).

 Отправлено: 12.07.12 14:21. Заголовок: boss1 пишет: Мне ли..

boss1 пишет:

цитата:

Мне лично мой депутат ни разу не помог.

pravlenie1 пишет:

цитата:

наш (Жуков В.С.) ничего для избирателей не сделал за 2,5 года

Значит я не ошибся в ощущениях.
Из разговоров, общения лично и обещаний дейтвительно напрашивается вывод как:
pravlenie1 пишет:

цитата:

Совет депутатов абсолютно ненужный орган власти (может быть в нынешнем составе

Ладно, поработаем с ними пока. Поднимем тему к следующим выборам, выложим все, что ини сделают полезного к тому времени. По-моему люди немного заблудились за всеобщей вседозволенностью.

 Отправлено: 13.07.12 08:34. Заголовок: А по-моему, они вовс..

А по-моему, они вовсе не заблудились! У них - четкие ориентиры: ветклиника вместо "Гармонии" и поликлиники, особенно детской!

 Отправлено: 13.07.12 22:32. Заголовок: В пристройке в котор..

В пристройке в которой находится вет. клиника (площадь 200 кв.м)раньше и аптека, и парикмахерская, и магазин вроде размещались. А почему туда Гармонию не перевели? Неужели собаки и кошки дороже детей??? Гармония ютится в "аварийном" здании, а напротив заброшенный пустой дом под снос. Взрослым жутко ходить мимо, а тут дети. Вот вет. клиника в старом поселке могла бы разместиться легко, а детям должно быть все лучшее. Тем более, что большинство детей живет не в старом поселке, а в новой его части. Ходить на занятия в Гармонию через лес или вдоль дороги небезопасное занятие. Может Администрации стоит задуматься о том чтобы перевести Гармонию в свои муниципальные помещения, а вет. клинику в старый поселок, или пусть ждет когда Газпром освободит Универмаг (хотя зря, универмаг в поселке нужен), а лучше здание Фиесты (самое лучшее место для вет. клиники)?

 Отправлено: 15.07.12 19:36. Заголовок: ветклиника, частное ..

ветклиника, частное предприятие, платит деньги за аренду, она нужна!!!!! а Гармония , муниципальное учреждение, бедное, денег нет, поэтому и ютится в старом здании, на задворках поселка, к нему то и дороги нет, разве, что через старый поселок можно пройти.....учреждение образования!!!!!!.....дети ходят и видят всю "красоту" которая окружает Гармонию...см.выше а вот в совхозе....огромное здание культуры и искусства....как им не позавидовать?!!!и не восхититься руководством, которое работает во благо своих маленьких жителей....

 Отправлено: 11.09.12 11:03. Заголовок: У нас тут как то про..

У нас тут как то прошел отчет депутата. Со слов председателя совета депутатов это был именно отчет депутата о проделанной работе. Присутствовали депутат и нач.жкх администрации.

Начнем с объявления о отчете:


На встрече присутствовало около 10-15 человек. Как такового отчета не состоялось, депутат спрашивала что нам нужно, что нас волнует. На вопросы по срокам реализации тех или иных проектов ответов дано не было под совершенно различными, размытыми предлогами. В общем то, на этом все и закончилось. Пример: "Когда будет благоустроена территория дома №..." отвечено "В проекте". "Когда?" - "Ну вот как закончим то и то, займемся и этим". "Почему до сих пор не сформирована придомовая территория?" (задача была "под контролем" депутата) - произошел перевод темы разговора.

С своей стороны пообщался с людьми - проблемы у всех идентичны: "ничего не делается", "запросы игнорируются".

 Отправлено: 11.09.12 11:10. Заголовок: boss1 пишет: "н..

boss1 пишет:

цитата:

"ничего не делается", "запросы игнорируются"

Согласен с людьми. Храню её ответы на обращения. К следующим выборам депутатов опубликую. Это и будет настоящий отчет о работе!

 Отправлено: 11.09.12 11:40. Заголовок: RC-135 пишет: Хран..

RC-135 пишет:

цитата:

Храню её ответы на обращения

А я ей изначально не писал никогда, только единожды по решению общего собрания дома она решила подключиться к вопросу формирования придомовой территории. Вот протокол собрания у меня есть в оригинале с ее выбором в ответственные лица, а заявление уже более года как не обработано в администрации (2 положительные прокурорские проверки и меня отправили самостоятельно судиться с ними, что мне одному как то лениво пока что делать).

 Отправлено: 13.09.12 21:50. Заголовок: boss1, классное объя..

boss1, классное объявление, особенно порадовало в теме: -разное. Забавно.

 Отправлено: 14.09.12 08:47. Заголовок: Тема должна звучать так:

НИОЧЁМ!
И именно слитно.

 Отправлено: 10.10.12 07:36. Заголовок: кто остановит беспредел тсж44

Уважаемые жители дома 28! Под окнами дома, где газон тсж44 собирается строить автопарковку, выкупив эту землю у администрации. Администрация этому не препятствует, как будто не видит , что у нас и так экологическая ситуация ужасная (очень близко проходит дорога) и мы задыхаемся от выхлопных газов. Нужно обязательно этому вопрепятствовать. Участники форума подскажите , как действовать?

 Отправлено: 10.10.12 19:57. Заголовок: Лиана, о чем речь? К..

Лиана, о чем речь? Кто у кого выкупил землю? Если Вы имеете ввиду газон между 44 домом и дорогой, то хотелось бы узнать откуда информация? В настоящее время Администрация поселения расширила заезд к 44 дому и далее дорогу проходящую между 44 домом и 42, ТП, ЦТП и 42 домом. Расширение проводилось по просьбе жителей дома 42, образовались парковочные карманы вдоль этого дома. А так же в результате проведенных работ образован карман для автомобилей на небольшом участке дороги являющимся съездом к дому 44. Нам конечно это не очень нравится, т.к. обычно вдоль съезда стоят по ночам машины не жителей нашего дома, но к сожалению данный земельный участок к нашему дому не относится и мы не можем влиять на решения Администрации поселения. Строительства массовой парковки не будет, не переживайте. Рекомендуем обратить внимание жителей дома 28 на участок земли с торца дома, рядом с котельной, кажется там сейчас ракушки стоят, но этот участок площадью 700 кв.м сформирован и поставлен на кадастровый учет 22 июня 2011 года, сформирован для объектов общественно-делового значения. Что-то строиться будет, просто так на кадастровый учет земельные участки не ставят.

 Отправлено: 10.10.12 20:22. Заголовок: Спасибо за раъяснени..

Спасибо за раъяснение! Значит меня ввели в заблуждение.

 Отправлено: 10.10.12 21:01. Заголовок: Лиана Про выкуп эт..

Лиана

Дорогу к школе действительно расширили от съезда с центральной дороги возле 44 дома до "калитки" входа в школу.

По поводу участка на месте стоящих возле 28 дома ракушек правда, есть такой и даже получил статус (учтенный) т.е. уже оформлен в чью-то собственность. Между прочем, с другой стороны вашего 28 дома еще один участок сформирован по площади всего газона (между 27 и церковно-приходской школой) под строительство административного здания. А на разворотном круге автобусов сформирован под строительство многоэтажного дома-свечки.
Вот вам явный факт возможной точечной застройки у нас в поселке. Дома! Опять дома строить хотят, а не детсады и не Дом культуры, а вы тут из-за 1-2 метров расширения внутридворового проезда к школе панику разводите.

 Отправлено: 10.10.12 22:10. Заголовок: anton пишет: А на р..

anton пишет:

цитата:

А на разворотном круге автобусов сформирован под строительство многоэтажного дома-свечки.

откуда такие детали?

 Отправлено: 10.10.12 22:18. Заголовок: boss1 Источник офи..

boss1

см личку

 Отправлено: 11.10.12 08:50. Заголовок: Ну росреестром то я ..

Ну росреестром то я пользоваться умею. Я то думал где то уже инфо о застройке дома выложили.

 Отправлено: 11.10.12 09:11. Заголовок: Это всего лишь вопро..

Это всего лишь вопрос времени.

 Отправлено: 12.10.12 21:17. Заголовок: Скорее всего дом дей..

Скорее всего дом действительно будут строить. Это необходимо для отселения жителей старого поселка, чтобы реализовать программу развития старого поселка (см. информацию на официальном сайте администрации с/п)

 Отправлено: 12.10.12 21:50. Заголовок: ТотКтоНадо пишет: С..

ТотКтоНадо пишет:

цитата:

Скорее всего дом действительно будут строить. Это необходимо для отселения жителей старого поселка, чтобы реализовать программу развития старого поселка (см. информацию на официальном сайте администрации с/п)

Ну так ВЫ урл дайте (ссылку), а то как-то не видно там нового утвержденного генплана поселения.

 Отправлено: 12.10.12 22:08. Заголовок: ТотКтоНадо пишет: ..

ТотКтоНадо пишет:

цитата:

Скорее всего дом действительно будут строить. Это необходимо для отселения жителей старого поселка, чтобы реализовать программу развития старого поселка (см. информацию на официальном сайте администрации с/п)

Все это детские отмазки. На территории старого поселка стоит уже расселенный дом, Сносите , стройте новый. Переселяйте, А под этим мнимым добром будут реализованы только чьи-то корыстные планы!
На сколько я знаю, при строительстве дома частным инвестором администрация получит не более 3-5% от общего числа квартир. Площадь застройки на планируемом участке не позволит возвести многоподьездный дом т.е. дом будет максимум на 150-170 квартир. От сюда следует, что администрация сможет урвать только 5-7 квартир. Потом появятся внеочередники из района и "блатные". И сколько же вы переселите из старого поселка?
Вот такой мой пессимистический рассказ

 Отправлено: 13.10.12 14:00. Заголовок: anton пишет: На тер..

anton пишет:

цитата:

На территории старого поселка стоит уже расселенный дом

Осталось только поднять документы о том, что он расселенный, если он и правда расселенный. Подозреваю что не найти их :)

 Отправлено: 19.10.12 15:52. Заголовок: Лиана пишет: Спасиб..

Лиана пишет:

цитата:

Спасибо за раъяснение! Значит меня ввели в заблуждение.

А подпись на читом листе поставили? А то ведь по 28 дому ходили подписи собирали якоба против ТСЖ и якобы их новой парковки, но все собранные подписи, по моей информации, прикалоли совсем к друму документу.