Отправлено: 05.11.12 10:01. Заголовок: Проблема-то не в ста..
Проблема-то не в ставке налога, а в оценке по БТИ. Вчера посмотрел по интернету: в москве большинство квартир по БТИ оценено меньше 300тр, 1млн рублей и более стоят элитные квартиры площадью более 1тыс квм.
Сама оценка по БТИ непрозрачна, понять как ее рассчитали не получается. Нужно понять как они так по БТИ нам насчитали
Отправлено: 05.11.12 13:43. Заголовок: в москве оценка по Б..
в москве оценка по БТИ - 240тр свыше 1 млн рублей - 42 тысячи человек. а вот на развилке живут исключительно миллиардеры, т.к. все квартиры даже по оценке БТИ стоят несколько миллионов рублей :)
" Вчера же в первом чтении одобрены поправки в Закон "О ставках налога на имущество физических лиц". В соответствии с ними в следующем году москвичей ожидает рост налога на недвижимость, если его инвентаризационная стоимость превышает 300 тыс. рублей. Таких квартир, как утверждает Максим Решетников, в собственности москвичей - 51,5%. "Однокомнатная квартира не в новостройке оценивается в среднем в 240 тыс. рублей", - приводит пример чиновник. Для этих собственников ставка налога останется прежней - 0,1% от стоимости. Примерно 34,3% собственников владеют имуществом инвентаризационной стоимостью от 300 до 500 тысяч рублей. Сегодня они платят налог 0,2% от стоимости, а с нового года он поднимется до 0,3%. Средний налоговый платеж для них увеличится на 350 рублей.
Налог на имущество, оцененное от 500 тыс. до 1 млн рублей, вырастет с 0,5% до 0,6% с увеличением среднего платежа на 650 рублей. "Налоговый кодекс допускает для имущества инвентаризационной стоимостью свыше 500 тысяч увеличение налога до 2%, но мы решили от этого отказаться, - подчеркнул Решетников. - Поскольку считаем, что это будет достаточно ощутимо даже для тех 17% москвичей, которые владеют квартирами большой площади". А вот к владельцам имущества "ценой" от 1 млн рублей власти подошли строже. Для них налог вырастет сразу с 0,5% до 0,75%. Таких в Москве порядка 42 тысяч человек, или 1,5% от общего числа собственников. Только от увеличения налога на имущество физических лиц столичные власти планируют дополнительно получить в бюджет порядка 900 миллионов рублей. "
slonn1 Многовато... Исключена ли ошибка налоговой инспекции? Эти товарищи известны своими чудесами. Как то ВАЗ-21053 с движками за 300 кобыл, раздвоением автомобилей и прочим... Имеет смысл обратиться в БТИ для установления суммарной инвентаризационной стоимости, собственно и являющейся базой для исчисления налога.
Пост N: 1382
Зарегистрирован: 09.08.07
Откуда: зона ру, Москва
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 06.11.12 13:35. Заголовок: В БТИ сказали, что о..
В БТИ сказали, что оценка, очень вероятно, неверная. Надо к Наталье Леонидовне с техпаспортом приехать и выяснится причина оценки такой.
п.с. Кто такая Наталья Леонидовна я не понял. Начальник чего то там в БТИ. Начальник отдела оценки какого нибудь скорее всего, т.к. разговаривал я именно со специалистом, который ко мне приезжал на оценку, и она его начальник. пардон за сумбур
Наталья Леонидовна грамотный специалист, как впрочем и все сотрудники БТИ, работающие в настоящее время. Вы подойдите, она Вам все подробно расскажет и проконсультирует. У нас в доме 5 лет назад тоже случилась неприятность, БТИ подало сведения в налоговую указав балансовую стоимость квартир, а нужно было инвентаризационную, но уже все исправили. А тогда людям бешеные налоги стали приходить. Балансовая стоимость-для юр. лиц, инвентаризационная для физ. лиц. Но сейчас вроде на самом деле квартиры переоценивают и налог больше становится, да и ставка возросла (это спасибо нашим депутатам, кстати сейчас они рассматривают вопрос о повышении ставки налогов с 2013 года).
Пост N: 2481
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Россия, Развилка
Рейтинг:
4
Фото:
Отправлено: 06.11.12 14:53. Заголовок: boss1 ИМХО, много ч..
boss1 ИМХО, много чести. Пусть сами свои косяки исправляют. Если есть уверенность в недостоверности данных, указанных в налоговом уведомлении, то достаточно заказного письма в налоговую в том смысле, что данные о налоговой базе в уведомлении недостоверны. Звонить, ходить и доказывать можно, если больше совсем нечем заняться.
Отправлено: 06.11.12 17:06. Заголовок: Кстати, я в этом год..
Кстати, я в этом году опробовал написание электрического письма в налоговую через сайт. Электрически и письменно сообщили, что письмо принято к рассмотрению, направлено в соответствующее подразделение и пришел ответ с песчитанным уведомлением и платежкой. Дозвониться до них невозможно, а ездить - времени жалко.
Пост N: 1386
Зарегистрирован: 09.08.07
Откуда: зона ру, Москва
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 06.11.12 19:03. Заголовок: olb пишет: то доста..
olb пишет:
цитата:
то достаточно заказного письма в налоговую в том смысле, что данные о налоговой базе в уведомлении недостоверны
так а ты уверен что они? а то так долго можно переписываться :) Я понимаю что ходить сложнее, зато зачастую быстрее. Я бы для начала позвонил ей наверное. Выше написал что мне сказали, не думал особо.
Зофту пишет:
цитата:
Дозвониться до них невозможно, а ездить - времени жалко.
Обязанность по уплате налога на собственность физических лиц возникает с момента получения налогового уведомления. Таким образом, именно на налоговой инспекции лежит ответственность за правильное формирование налогового уведомления и достоверность указанных в нем сведений.
Отправлено: 06.11.12 20:45. Заголовок: Все это уже проходил..
Все это уже проходили 2 года назад. Вот официальный ответ из Управления ФНС по Московской области конкретно по нашей налоговой инспекции № 14 для одного из жителей поселка Развилка http://www. .ru/content/12102011
Пост N: 746
Зарегистрирован: 12.10.05
Откуда: Развилка
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.12 23:08. Заголовок: anton Пропиарить св..
anton Пропиарить свой сайт в очередной раз получилось. Но где же там в ответе объяснение тех сумм, которые так взволновали участников форума в данной ветке?
Отправлено: 07.11.12 09:12. Заголовок: olb пишет: Но где ж..
olb пишет:
цитата:
Но где же там в ответе объяснение тех сумм, которые так взволновали участников форума в данной ветке?
Все же написано в письме: "Налоговой базой для исчисления налога на имущество физических лиц является суммарная инвентаризационная стоимость объекта".
От себя! Объяснятся перед нами никто не будет и не планирует, тем более извинятся. Максимум, на что способен вышестоящий чиновник, это объяснить как оно должно быть, что он и сделал еще в 2010 году заявителю и налоговой инспекции №14. На тот момент инцидент был исчерпан: налоговая инспекция 14 получила взбучку, а жителям 44 дома стал приходить правильно рассчитанный налог на имущество. Сегодня история повторяется, 14 инспекция взялась за старое. Я дал ссылку на официальный ответ из Управления ФНС по Московской области, который был получен именно по существу затронутой в этой теме вопросу.
Обязанность по уплате налога на собственность физических лиц возникает с момента получения налогового уведомления. Таким образом, именно на налоговой инспекции лежит ответственность за правильное формирование налогового уведомления и достоверность указанных в нем сведений.
На налоговой не лежит ответственность за работу проведенную лицами, не являющимися сотрудниками этой самой налоговой. Им предоставили данные, заверенные как надо, и все. А дальше уже наши проблемы, а не их :) Именно потому я сказал так, как сказал.
Пост N: 2489
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Россия, Развилка
Рейтинг:
4
Фото:
Отправлено: 07.11.12 14:35. Заголовок: boss1 Чего бы только..
boss1 Чего бы только не написать, лишь бы не признавать свою неправоту:) Получить в БТИ справку об инвентаризационной стоимости имущества и приложить ее к письму в налоговую - вот это и называется "делать работу налоговой инспекции". ИМХО, правильнее не платить и не устанавливать за НИ размер налоговой базы. Но если молча не платить -- результат будет печальный. Поэтому необходимо написать в налоговую письмо с требованием правильно установить размер налоговой базы. ИМХО, это минимальный объем трудозатрат. И еще - по опыту уплаты налога с владельцев ТС - самостоятельное установление налоговой базы(получение справок в ГИБДД и передача их в НИ) не исключает повторение ситуации в следующем налоговом периоде.
Пост N: 1397
Зарегистрирован: 09.08.07
Откуда: зона ру, Москва
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 07.11.12 14:52. Заголовок: olb пишет: Чего бы..
olb пишет:
цитата:
Чего бы только не написать, лишь бы не признавать свою неправоту:)
Я всегда и во всем неправ, ага :)
olb пишет:
цитата:
ИМХО, это минимальный объем трудозатрат.
Я изначально вот с этим твоим имхом не согласен. Потому как - не факт. А они тебе, раз, и в ответ пришлют "Данные получены на основе оценки нского отдела бти. Езжайте за разъяснениями.". Эт мое МХО.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет