Зофту Нормальная процедура - обрезка. Но не до пенька же! У некоторых деревьев практически не осталось кроны. А главное - не понятно зачем именно так, "по уставу" забрили, именно один ряд, все подряд?!
Кстати, на этом форуме посты на схожие темы тоже все больше со знаком
И в одном из своих комментариев, Вы утверждали, что то, что сделали с кустарником позади 22-го дома, только омолодит его. При омолаживающей обрезке кустарник "обрезают на высоте 10... 15 см от корневой шейки". То, что сделали с кустарником "омолодители" - практическое уничтожение. Конечно же, есть надежда, что все отродится, и пробьется, и вырастет снова (лет через 5, а мы все это время будем дышать бензином и пылью). Но зачем же ставить такие варварские эксперименты?
RIHARD Уважаемый ироник, то, что обрезка тополей проводится "под Котовского", привычно или хотя бы понятно всем. Но с такой практикой с липой я сталкиваюсь впервые. На ваш совет погуглить, шоб знать, вот цитатки:
"— В последние весны горожане все чаще видят голые стволы. Правильно ли производится обрезка деревьев?
— Нет. На отрицательном примере мы учим студентов, как не надо делать. Любая чрезмерная обрезка вредит дереву, главный ствол не должен оголяться,
обязательно нужно оставлять несколько скелетных веток. К тому же деревья лесостепного (плодового) типа вообще нельзя подвергать обрезке. К примеру, не нужно обрезать карагач, если из него не хотят сделать вид кустарника низкого и плотного; клены-гиннала, яблони, груши, черемухи. Производится неправильная обрезка кроны липы. Липу обрезают на второй год после посадки, предполагая создать плотную крону. Пример тому — обрезка липы по пр-ту Ленина, после которой она уже на протяжении 15 лет никак не может отойти. Да и посажена она неправильно, она должна расти под пологом тополей, так как ей необходима крыша". (http://www.mega.kemerovo.su/WEB/HTML/610.HTM)
Здесь
http://www.berberis.ru/removalrec.html и здесь
http://berrylib.ru/books/item/f00/s00/z0000002/st007.shtml упоминается об омолаживающей обрезке (что, очевидно, попытались провести). Но пардон, выборка деревьев под подобную обрезку странновата - все подряд и лишь с одной стороны. А с другой стороны, что, все молодые? Им "омолаживание" не требуется? К тому же там упоминается и об условиях подобной обрезки ("постепенно в течение 2-3 лет" и пр.). Вы, иронический садовод, уверены, что эти условия соблюдались? Скорее, деревья начали обрезать "по высоте": отмерили и поехали, как по гребенке. Это уже не обрезка, а прокрустово ложе какое-то.
Здесь
http://www.gazeta.ee/index.php?itemid=1649 Поднимается та же тема.
Здесь
http://www.smolnews.ru/news/21310 поясняется причина радикального "омолаживания" (привожу цитату полностью, во избежание нового взрыва иронии):
"С.Н.Глушаков, доцент кафедры растениеводства Смоленской государственной сельхозакадемии:
- На мой взгляд, столь коротко обрезать деревья не стоило бы.
Видимо, это делается для того, чтобы сократить объем работы - проводить обрезку деревьев один раз в три-четыре года. Для дерева чем больше его объема оставлено после обрезки, тем лучше. Впрочем, ничего страшного и трагичного в подобной проводимой в Смоленске обрезке я не вижу".
Здесь
http://dyhanie.ru/content/view/55885/57/ также говорится о двусмысленности этой процедуры.
И это первые 10 ссылок гугля на запрос "липа, обрезка".
Так что проблема не в том, что обрезают. А в том, что, "осваивая средства" и "облегчая жизнь ЖКХ", делают это
идиотически. И, к огромному сожалению, пока этот ползучий
идиотизм живет и процветает, наш поселок от этого ни зеленее, ни чище, ни благоустроенней не становится.