Отправлено: 12.05.08 12:03. Заголовок: Когда за 34 домом уберут останки ракушек???

Когда Орлов уберет нахрен останки ракушек за 34 домом?
Построил себе стоянку за домом, обещал убрать все это гавно (ракушки).
Начали сносить ракушки осенью 2007, а сейчас уже лето 2008.
Когда я буду глядеть в окно и видеть чистоту за домом? А, я вас спрашиваю балабол Орлов?
Языком все умеют мести, а реальные дела кто будет за вас делать???

 Отправлено: 12.05.08 12:10. Заголовок: А когда, вообще ВСЕ ..

А когда, вообще ВСЕ ракушки уберут!!! Как надоело!!! Ребенок каждое утро просыпается от грохота этих "монстров". Скрип и лязг железа каждое утро и вечер!!! Вместо скамеек и деревьев этот "колхоз" под окнами. Сельсовет каждый день это наблюдает (дом 38), неужели самим нравиться?????

 Отправлено: 14.05.08 15:36. Заголовок: А когда вообще Орлов..

А когда вообще Орлов запретит въезд машин и других транспортных средств в поселок, да и вообще наличие каких-либо средств передвижения у граждан!!! А то моторы шумят, тормоза визжат, выхлопные трубы гремят, сигнализации орут, дверьми хлопают, это не говоря уже о загрязнении выхлопными газами и прочим окружающей среды, а также велосипедами, колясками и роликовыми коньками мешают пешеходам ходить и сбивают с ног!!! Доколе спрашивается это безобразие будет продолжаться!!! А снос ракушек за 34 домом был незаконным, предписания поддельными и т.д. строительство стоянки, также велось без нужных документов и обещали тоже её снести, а владельцам пеналов-ракушек предоставить участок для переноса и организации ГСК, да кому это интересно ведь будет уплочено и снесено, без каких либо компенсаций за разворованное и испорченное имущество. А вам будет лучше, если ГСМ, комплект колес и велосипеды и прочие зимние транспортные средства будут стоять в коридорах на этажах или балконах? Это проектом как-то не предусмотрено, как и вообще наличие у жильцов машин. Гости еще и могут приехать на своей машине, а жильцы пусть ищут другие места.
Но может и решатся на снос, когда откроют контору мирового судьи. А судьи и местная власть споются...

 Отправлено: 14.05.08 16:18. Заголовок: WWBond :sm36: ..

WWBond

 Отправлено: 14.05.08 19:33. Заголовок: ИМХО, ни к сносу рак..

ИМХО, ни к сносу ракушек, ни к строительству "пафосной автостоянки" Орлов, как, впрочем и вся администрация поселения не имели ни малейшего отношения. Мне лично представляется, что эта операция организована на более высоком уровне. и максимум, что могла сделать местная администрация в этой ситуации -- не участвовать в ней. Воспрепятствовать -- вряд ли.

 Отправлено: 14.05.08 21:07. Заголовок: Но может и решатся ..

цитата:

Но может и решатся на снос, когда откроют контору мирового судьи. А судьи и местная власть споются...

мировой судья у нас уже давно есть:

цитата:

Судебный участок №10 службы мировых судей Развилка, д. 7 Мировой судья Тимошичев Евгений Борисович 385-8485

http://www.razvilka.org/org.htm#police (рубрика "Организации" по прежнему рулит!)

OFFTOPIC: а вот одну из тамошних ракушек со снятыми дверьми я бы купил на вывоз. никто хозяев не знает?

 Отправлено: 14.05.08 21:21. Заголовок: сдается мне, что есл..

сдается мне, что если снести все ракушки, то страховые компании будут страховать КАСКО жителям Развилки с коэффициентом 3, как минимум - это по категории "ущерб"...

 Отправлено: 15.05.08 10:46. Заголовок: lazy Да ладно тебе...

lazy
Да ладно тебе... Никаких коэффициентов нету, даже при отсутствии требования ночного хранения на охраняемой парковке.
Повышающий коэффициент при страховании на следующий год при убыточности по твоему полису СК тебе, конечно, назначит. Но убыточным договор страхования считается(по правилам моей СК), если сумма выплат по полису превысит страховую премию при невозможности регресса.
Кстати, если ты полагаешь, что только в Развилке случаются неприятности при парковке, то ты очень сильно ошибаешься. Поверь, даже в относительно благополучных районах Москвы дело обстоит значительно хуже...

 Отправлено: 15.05.08 11:47. Заголовок: А то как что - все о..

А то как что - все оно народное, а как что государственное, т.к. даже Ваша собственность со всеми нужными бумажками при "желании" т.н. государственного дяди и "острой государственной необходимости" оказывается уже и не ваша, а государства, а точнее чужого дяди Васи. Вот взяли и снесли, взяли и построили и никакой ответственности, а компенсация, если вдруг дадут - на платок - слезы утереть . Так же и с пеналами, конечно стоят без разрешений, но даже от получения аренды власть отказывается и с треугольниками, деньги за место на стоянке и за место под треугольником куда ушли?, а бумажек подтверждающих право на место или аренду - ноль, не говоря уж о таких глупостях как квитанции или иные финдокументы.

 Отправлено: 15.05.08 11:54. Заголовок: olb пишет: эта опер..

olb пишет:

цитата:

эта операция организована на более высоком уровне. и максимум, что могла сделать местная администрация в этой ситуации -- не участвовать в ней. Воспрепятствовать -- вряд ли.

Да уж такая у нас несчастная бесправная администрация, которой ни милиция, ни ЖЭК не подчиняются. Крайних нет. На фиг она нужна? Пусть напрямую с Видного рулят, если это лишнее звено, или уж сразу областное начальство.

 Отправлено: 15.05.08 15:39. Заголовок: WWBond пишет: А вам..

WWBond пишет:

цитата:

А вам будет лучше, если ГСМ, комплект колес и велосипеды и прочие зимние транспортные средства будут стоять в коридорах на этажах или балконах? Это проектом как-то не предусмотрено, как и вообще наличие у жильцов машин. Гости еще и могут приехать на своей машине, а жильцы пусть ищут другие места.

Вы, уважаемый, посмотрите на эти вопросы не только со своей стороны!!!! У нас с мужем почему-то НИКОГДА не возникало проблем с "местом" для автомобилей! Мы ВСЕГДА ставим свои машины на стоянке (уже лет 6 точно) и никаких проблем не возникает!!! Ни разу даже в голову не пришло "ракушкой" обзавестись ибо нужды нет. А для хранения, "обувки" для машинки и т.д. (как и большинство)используем дачу. И мне хочется более- менее жить в цивилизации, а не в окружении железных "хранилищ", натыканных озабоченными за сохранность своих "сокровищ" обывателями (что там ставят в эти гаражики!!! без слез не взглянешь!!! ) А вот интересно, ближе к центру, там что у людей такого "добра" нет???? Как они там без "ракушечек" живут??? Или только для области характерна популяция "ракушечников"?

 Отправлено: 15.05.08 16:30. Заголовок: михаэла пишет: А во..

михаэла пишет:

цитата:

А вот интересно, ближе к центру, там что у людей такого "добра" нет???? Как они там без "ракушечек" живут??? Или только для области характерна популяция "ракушечников"?

(выглядывает из окна) Да вон они стоят, родимые, никуда не делись.. ЦАО, если что.

михаэла пишет:

цитата:

А для хранения, "обувки" для машинки и т.д. (как и большинство)используем дачу

А чего это вы за большинство-то говорите? Если большинство ВАШИХ знакомых использует так дачу, то так и говорите, мы за вас порадуемся. А большинство моих знакомых на зиму увозят с дачи все, что можно увезти, ибо обносят регулярно, знаете ли..

Но это я к словам придираюсь. А по сути.. Кстати, мы про какой дом-то говорим? 43? Вы тогда с другой стороны посмотрите. Там у вас такой зоопарк и без всяких ракушек. Тротуары все заставлены. Очень эстетично! И шума от них меньше, конечно.. Они не заводятся, не хлопают и не ездят. А еще и технологические жидкости из них не вытекают. Да? Причем в отличие от ракушек, вытекают в разных местах.
То, что вы ставите машину на стоянку - молодцы! Многие за вас порадуются. А я в капитальный гараж. Но не все же так делают. Причины для этого разные, но зоопарк перед нашими домами с каждым днем все веселей. И ликвидация ракушек ну никак не приведет к ликвидации того, о чем вы так ратуете. В этом я солидарен с Бондом.

 Отправлено: 15.05.08 16:53. Заголовок: Зофту пишет: А по с..

Зофту пишет:

цитата:

А по сути.. Кстати, мы про какой дом-то говорим? 43? Вы тогда с другой стороны посмотрите. Там у вас такой зоопарк и без всяких ракушек.

Я не знаю про какой Вы дом говорите, а я про 38....И с "лицевой" стороны у нас все вроде все неплохо....хотелось бы и с другой стороны немного "эстетики". Про новостойки я вообще молчу там еще далеко до радости глазу.
И это, конечно, только мои желания , ну не хочу я видеть за окном "железяки" и машину свою во дворе не ставлю, и муж не ставит... ( размечталась, блин сразу "на место" поставили, спасибо что не разорвали...) Возможно многим доставляет удовольствие лицезреть свою дорогую "сокровищницу" и с удовольствием скрипеть и грохотать ее воротами!!! Хоть, блин, смажьте железяку то...

 Отправлено: 15.05.08 21:57. Заголовок: михаэла пишет: маши..

михаэла пишет:

цитата:

машину свою во дворе не ставлю, и муж не ставит... ( размечталась, блин сразу "на место" поставили, спасибо что не разорвали...)

Вот именно, а иногда просто колеса пробивают, хорошо когда только одно, хуже когда все, не говоря уже о порче. Стоянок платных тоже не для всех хватит. На дачу ко мне тоже "заглядывают", а дети у Вас имеются? Где хранить "технику": коляски, велосипеды, снегокаты - на балконе? Он для этого?

 Отправлено: 15.05.08 22:39. Заголовок: михаэла пишет: и с ..

михаэла пишет:

цитата:

и с удовольствием скрипеть и грохотать ее воротами!!! Хоть, блин, смажьте железяку то...

Скажите, неужели те, кто ставит машину без ракушки у вас под окнами такие бесшумные? Моторов не заводят, не прогревают, дверцами и багажниками не хлопают, и сигнализации у всех исправны? Что ж вы им-то советов не даете? Если честно, меня просто умиляет ваша вера в то, что, убрав ракушки, наступит рай на земле.

михаэла пишет:

цитата:

"на место" поставили, спасибо что не разорвали

Да нет, что вы... Я мирный. У меня пока граж есть. А все описанные мной звуки присутствуют у меня под окном без всяких ракушек.

 Отправлено: 16.05.08 10:06. Заголовок: :sm17: ..

 Отправлено: 16.05.08 13:28. Заголовок: lazy пишет: OFFTOPI..

lazy пишет:

цитата:

OFFTOPIC: а вот одну из тамошних ракушек со снятыми дверьми я бы купил на вывоз. никто хозяев не знает?

Это Вам наверное в конторе, которая этот погром устроила спросить нужно. Наверняка уже в компенсацию "хранения" все чужое, ставшее "безхозным", а вернее уже "свое" имущество - распродали. Что-то никто из бывших владельцев не решился восстановить частично разобранные пеналы, а тем более, если бы они получили обратно запчасти и решили продать вместе с недостающими деталями, то наверняка взяли бы их для комплекта.

 Отправлено: 20.05.08 14:46. Заголовок: да, спор продолжаетс..

да, спор продолжается, где-то я уже все это читала. бедные несчастные хозяева ракушек! урвали незаконно места, поставили железные гробы, решили свою проблему и хрен по деревне! и пасть не стыдно открывать и об.... нормальных людей! Лучше б дерево какое посадили хоть польза бы была. представляете, у вас под дверью соседи сортир устроят, а когда возмутитесь, мордой вас в него. ваши поступки и действия так и выглядят

 Отправлено: 20.05.08 15:17. Заголовок: Мышь пишет: предста..

Мышь пишет:

цитата:

представляете, у вас под дверью соседи сортир устроят

А вы считаете, что вам будет лучше, если просто на коврик насрут? ;)
Спор-то примерно такой получается. Ракушки уберут, а машины-то останутся.

 Отправлено: 20.05.08 16:25. Заголовок: Мышь пишет: Лучше б..

Мышь пишет:

цитата:

Лучше б дерево какое посадили хоть польза бы была. представляете, у вас под дверью соседи сортир устроят, а когда возмутитесь, мордой вас в него. ваши поступки и действия так и выглядят

Вы видели на берегу пруда ракушки? А срач стоит от отдыхающих - мало не покажется, но виноваты конечно всеравно владельцы ракушек... Грязно не от того, что не убирают, а от того что мусорят. Когда пройти - проехать к прудам нельзя - граждане устраивают "пикник" напротив чужих пеналов, мусор оставив там же. Единственное место, где можно выбросить в контейнер мусор по пути с пруда к домам - стоянка возле очистных, но охрана при этом гоняет, что типа контейнер стоянки и неча его засирать бутылками и прочими пакетами, т.к. не вами уплочено.

 Отправлено: 20.05.08 16:40. Заголовок: Мышь пишет: Лучше б..

Мышь пишет:

цитата:

Лучше б дерево какое посадили хоть польза бы была

Да и на счет деревьев. Если бы администрации это было бы интересно, то вместо того чтобы нещадно рубить сады на месте стройки административно складского комплекса, обязали бы их выкапывать и пересаживать к новым домам, благо у них на это куча техники имеется. Об этом я уже писал на форуме. А склад вместо сада намного лучше, да и больше пользы "обществу" приносит конечно чем гараж.

 Отправлено: 20.05.08 17:55. Заголовок: Зофту пишет: А вы с..

Зофту пишет:

цитата:

А вы считаете, что вам будет лучше, если просто на коврик насрут? ;) Спор-то примерно такой получается. Ракушки уберут, а машины-то останутся.

Так про МАШИНЫ никто и не говорит ничего....весь вопрос в в этом ужасном металоломе, который приходится лицезреть каждый день. Ну поставили аккуратненько тачечки и хорошо. Посмотрите на 30 дом! Просто образец для подражания, лужаечки, площадочка, деревья, аккуратненько все...

Мышь пишет:

цитата:

Лучше б дерево какое посадили хоть польза бы была.

Ага , как же "посадили", один тут козел дерево СРУБИЛ! чтоб драгоценной ракушенции не мешало, причем у него даже не ракушка, а гараж железный аж 2 штуки одинаковых, тока там нифига не стоит. Ну вот на хрена ему эти 2 гаража???

 Отправлено: 20.05.08 22:35. Заголовок: михаэла пишет: Ну п..

михаэла пишет:

цитата:

Ну поставили аккуратненько тачечки и хорошо

РЖУНЕМОГУ!! А вы во двор 43-44 зайдите. вот там аккуратно стоят! Друг у друга на крыше. По мне со стороны уж лучше аккуратный ряд ракушек, который по внешненей стороны дома, чем тот зоопарк, что у них во дворе. А к 30-му обехщаю, зайду как-нибудь.. Только не днем, а часов в 11 вечера. Большие у меня сомнения про тамошнюю аккуратность.

 Отправлено: 21.05.08 08:51. Заголовок: У 30 дома некоторые ..

У 30 дома некоторые просто на газон ставят аккурат у бывшего шлагбаума, а всё потому, что строители не учитывают какое количество машин может быть у жильцов, особенно имеющих возможность купить жилье, пока удет понятие гостевая стоянка, а отсутствовать стоянка для жильцов - будет бардак. Конечно разломанные пеналы вид создают своеобразный, но что-то тех кто это натворил не призвали к ответу и не заставили их восстановить. Это и как укор администрации, что делать надо по закону, но и как пугалка для остальных гаражников на возможные действия непонятных контор под видом администрации. Каждый сам за себя - закон джунглей.

 Отправлено: 21.05.08 11:50. Заголовок: ну как всегда, с бол..

ну как всегда, с больной головы на здоровую и про пруд вспомнили и про администрацию а сами то что? и как активно писать то начали, знают что неправы.

 Отправлено: 21.05.08 18:16. Заголовок: По вышей теории полу..

По вышей теории получается что если начали активно писать, то значит неправы? Если на то пошло то Ваших сообщений и г-жи михаэллы тут больше всего....
Как тогда это расценивать по вашей теории?

 Отправлено: 22.05.08 10:05. Заголовок: моих только два или ..

моих только два или три. а сторонников ракушек можете поштучно посчитать.