Отправлено: 06.10.06 14:30. Заголовок: Ракушки на газонах

Что за свинство! Совести у людей уже совсем не осталось. Мало того что половина ракушек пустует и будет пустовать. Возле 43 дома сегодня увидел ещё 2 недавноустановленных металлических гроба около 9-ти этажной секции прямо на газоне рядом с детской площадкой. Если дело пойдет так дальше - скоро всю детскую площадку заставят ракушками

 Отправлено: 27.03.07 21:47. Заголовок: Re:

мэри , осторожнее. А то Вас как и меня romamai обвинит в пособничестве Орлову:)

 Отправлено: 28.03.07 14:15. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

А то Вас как и меня romamai обвинит в пособничестве Орлову:)

axtari2005 , да мне все равно! Я далеко не во всем поддерживаю Орлова, но за расправу с ракушечниками ему огромное спасибо! Это очень важное дело, котоое стоит многих других, которые он не в состоянии сделать.
У нашего дома (22), кажется, тоже на рукушках появились объявления, предупреждающие о сносе этих аллюминиевых гробов и у 29! Ура! Мы ликуем! Наконец-то станет свободней, светлей, красивей и мы тоже сможем ставить свои машины на парковочные места (которые заняты сейчас ракушками)! Ракушечники, кусайте себе локти и уносите свой лом к себе на дачи!

 Отправлено: 28.03.07 21:06. Заголовок: Re:

Может хватит демагогией заниматься, занимайтесь своими делами, а мы со своими как-нибудь разберемся. Достали.

 Отправлено: 28.03.07 21:33. Заголовок: Re:

romamai

 Отправлено: 29.03.07 17:43. Заголовок: Re:

Здравстсвуйте уважаемые!
Кто-нибудь честно ответит на следующие вопросы:
1. Придомовая территория чья собственность?
2. Если на придомомой территории есть возможность (с тыльной стороны дома и не на газоне) установить тент-укрытие не мешающее проезду транспорта (в 2 ряда) и проходу граждан, Вы воспользуетесь этой возможностью? Будете ли Вы заниматься обустройством, посадкой деревьев (как у 41-го дома)?
3. Как Вы думаете, много ракушек пустует и почему их в таком случае не сдают в аренду (очень приличные деньги), например Вам?
4. Где будут стоять автомобили если не будет ракушек? Как при этом будет производится расчистка придомовой территории от снега например. Предлагаю вспомнить как это было году так в 2002 ;)
5. Готовы ли Вы к стоянке тягачей с полуприцепами на Вашем заднем дворе (как возле шинного центра)?
6. Как Вы думаете что будет на месте сносимых ракушек? Есть соглашение с коммерческой структурой с эскизом платных парковочных мест вокруг Развилковской школы (не менее $1500 в год) а-ля "Марьинский арбузятник" - товар лицом так сказать :). Почему не дать хорошим людям заработать и попилить денежку, как это сделали (неоднократно) с асфальтированием дорог и обустройством дворов?

 Отправлено: 30.03.07 14:34. Заголовок: Re:

Хорошие вопросы задал Ingwar. Только кому? Куче завистников на этом форуме, которым наплевать на проблемы Развилки, а главное им - чтобы ракушки снести и не было им завидно. А то, что потом все машины из ракушек окажутся у них во дворах, через которые потом точно не пройдешь, это не важно. Главное- если я тормозил, когда все ракушки ставили, значит виноваты другие.
Так что же, будете платить 1500 уе в год, чтобы поставить машину около школы?

 Отправлено: 30.03.07 15:06. Заголовок: Re:

romamai пишет:

цитата:

Куче завистников на этом форуме, которым наплевать на проблемы Развилки

уважаемый, эта фраза у Вам и относится. Купите гараж, ставьте туда машину и все будет ОК. И совсем не завидно, у меня, да я думаю, практически у всех Ваших противников в этой теме форума была возможность купить ракушку. Только мы этого не сделали. А разбить машинами асфальт в пешеходной зоне, "уделать" газоны цементом и поставить железные гробы, которые должны обозревать жители 1 этажей, закрыть все проходы к пруду и проч. - правда, милое дело? а Вы приезжаете на 3 часа домой и тоже в ракушку машину загоняете? не поверю. на месте 1 ракушки поместятся 2 машины. и 2 ракушки своим присутствием ущемляют интересы как минимум 3 владельцев машин. Так что нас больше и победа будет за нами.
На этом предлагаю закончить обсуждение, дабы не перейта на взаимные оскорбления, да и подняли ее давно и к согласию стороны все равно не придут. С уважением ко всем противоборствующим сторонам, Ирина.

 Отправлено: 30.03.07 15:59. Заголовок: Re:

romamai пишет:

цитата:

Куче завистников на этом форуме, которым наплевать на проблемы Развилки, а главное им - чтобы ракушки снести и не было им завидно.

Детский сад какой-то!
Причем здесь зависть? ирина абсолютно права - на месте одной ракушки можно поставить 3-4 машины, вместо них можно сделать приличные парковочные места (как у 29, там нет у подъездов лишних машин - все они пристроены на парковочках, все чинно и аккуратно). Просто перестаньте быть эгоистом или смиритесь с тем, что вы эгоист. Кроме вас, в вашем доме живут другие люди, которые по вашей милости вынуждены ставить машины на тротуары или просто люди, у которых вообще нет машины. Почему они должны лицезреть аллюминиевые гробы и слышать грохот, когда их открывают и закрывают, а еще иногда видеть наглые объявления типа "не ставьте машины возле гаража"! ЩАЗ-з! Купите себе дом, обставьте его рукушками и живите на здоровье! Никто вам слова поперек не скажет.
А темку, действительно, надо прикрыть, все равно каждый будет тащить одеяло на свою половину.

 Отправлено: 30.03.07 16:41. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

(как у 29, там нет у подъездов лишних машин - все они пристроены на парковочках, все чинно и аккуратно)

только проблема в том, что "парковочки" там на 30 машин, а это примерно 1/3 - 1/4 от общего автопарка 29 дома. остальные несчастные а/м жителей тусуются по дворам 28-го, 22-го, 41-го и даже иногда - 30-го (миновать шлагбаум приходится всеми правдами и неправдами, ибо бывает - приезжаешь с работы поздно ночью, а все вышеупомянутые дворы заняты, и машину хоть на веревочке под окном подвешивай, хоть посереди дороги оставляй).

кстати, 29 дом! ежели уж ракушки со стороны 30-го уберут, то может скинемся, отсыпем там парковку, сделаем свет (в принципе, можно не ставить дорогостоящие столбы, а закрепить светильники на стене дома, как это часто делают в старых московских дворах), да закроем нафиг шлагбаумом? Valik, подключайте свою инициативную группу, к тому же Viola нас проконсультирует.

 Отправлено: 31.03.07 00:17. Заголовок: Re:

Lazy, как житель вышеупомянутого 29-го и автолюбитель (хи-хи, автолюбитель) двумя руками ЗА!

 Отправлено: 01.04.07 08:47. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

Причем здесь зависть? ирина абсолютно права - на месте одной ракушки можно поставить 3-4 машины,

Это интересно как? С математикой проблемы?
Ракушка шириной 2.50-2.70, туда только 4 велосипеда можно поставить. Если Вы умудритесь поставить 4 машины, то Вам нужно отдать Нобелевскую премию....

 Отправлено: 01.04.07 13:04. Заголовок: Re:

С учетом информации о прохождении между 29 и 30 домом дороги на "Газдевайс", устройство парковки на несколько домов сзади 29 дома считаю не перспективным, нужен многоярусный гараж, но на него места нам не дадут. Да и шумновато это будет для 29 дома. Газончиком то Вы не пожертвуете.

 Отправлено: 02.04.07 08:22. Заголовок: Re:

ирина пишет:

цитата:

Купите гараж, ставьте туда машину и все будет ОК

Ирин, мне просто интересно, а что ж вы сами не купите?
Может быть потому, что:
1) Их особо никто не продает
2) Из всех гаражей освещен и более-менее охраняется только один
3) Анекдот: Продам гаражик в лесу. ТЕМНО, СТРАШНО, ДОРОГО!!!!
4) Просто лень туда таскаться.

Мери:
На место 1 ракушки не встанет больше одной машины. Ну в крайнем случае, на место 5 ракушек 6 машин впихнут. Кроме ширины машины надо еще пространство между ними оставлять. А если вспомнить, что некоторые особо одаренные индивидумы умеют при парковке 2 места занимать .. :-)
И еще.. Ну уберут алюминиевые гроды.. Вам интересней за железными гробами из окна наблюдать? Особенно, когда они прогреваются часов в 6 утра?

А еще интересно..
А вы видели, что сделано вокруг нового дома в совхозе? Кстати, может это и решение. Только не для всех.

 Отправлено: 02.04.07 10:34. Заголовок: Re:

Зофту пишет:

цитата:

Ирин, мне просто интересно, а что ж вы сами не купите? Может быть потому, что: 1) Их особо никто не продает 2) Из всех гаражей освещен и более-менее охраняется только один 3) Анекдот: Продам гаражик в лесу. ТЕМНО, СТРАШНО, ДОРОГО!!!! 4) Просто лень туда таскаться.

если читали внимательно, то гараж у нас есть. при желании, найти гараж можно. вопрос об охране и освещении уже решается. А то что дорого, так посчитайте во что выльется строительство нового капитального с ямой и покупайте то, что есть. Еще раз повторяю, что дальнейшее обсуждение этой темы не имеет смысла, все равно стороны остануться при своем мнении.

 Отправлено: 02.04.07 11:46. Заголовок: Re:

Да у меня тоже есть..
Просто меня ракушки не так напрягают как некоторых участников обсуждения. За и против есть и у той и у другой стороны. Иначе и не было бы спора на эту тему.
А про паркинг, как бы мы не ругались, он будет заполнен. Практика моих коллег из Марьино говорит о том, что все машиноместа там заняты, несмотря на то, что цены в них в 2 - 3 раза выше, чем на наших стоянках.

 Отправлено: 03.04.07 15:34. Заголовок: Re:

lazy пишет:

цитата:

к тому же Viola нас проконсультирует

с удовольствием, если это Вам поможет.
получить консультацию по установке шлагбаума Вы можете обратившись в квартиру № 1 в 30 доме.

 Отправлено: 04.04.07 12:42. Заголовок: Re:

Во вы тут наговорили, а нормально к проблеме не подошли. Если кто то думает что ракушки во всем виноваты, тот конечно не прав. Виноваты те кто при строительстве дома делал всего 5 машиномест гостевых. Особенно это видно около 29 дома. А вот кому мешают ракушки возле того же 29 не знаю. И еще один вопрос: где у нас на Развилке газоны?

 Отправлено: 04.04.07 16:15. Заголовок: Re:

vadyan , хороший вопрос:). Только спросите точнее: где у нас в Развилке были газоны?:). Загляните под машину, которая стоит не на асфальте. Там был газон:(. А еще вопрос: где в у нас в Развилке были тротуары? Ответ тот же:(

 Отправлено: 05.04.07 13:40. Заголовок: Re:

Свежие новости
За 31 домом вырубят лес, расчистят площадку и установят пластиковые гаражики (по некоторой информации пахнут на солнышке) на 200 машиномест - для владельцев сносимых и уничтожаемых ракушек.
Цена одного гаражика (машино-места) для граждан = от 50 тыс.руб. ( + ежемесячно абон. плата 500 руб.(пока)
Вам это уже нравится? Желаю счастья жителям близлежащих домов.

 Отправлено: 05.04.07 15:46. Заголовок: Re:

Привет всем! Ну на счет "свежести" новости вопрос спорный, как и о необходимости рубки деревьев при наличии пустырей и полей, а в инфе об установке "пластиковых гаражиках" также упомянали о гостевых карманы вообще. Для "красоты и единообразия" взамен "пеналов". Владельцы "пеналов также на собрании предлагали в ответ скинуться и сделать единый навес или каркас над уже установленными гаражами для той же самой "красоты", но без сноса. Но это администрации неинтересно, т.к. скорее всего уже "уплочено" тем кто будет "окультуривать территорию". Идеи администрации "о красоте" заканчиваются покраской сохранившегося бордюра, "зёбры" и "полицейских" (кто же их красит? - это же на два дня?)

 Отправлено: 05.04.07 17:47. Заголовок: Re:

axtari2005 пишет:

цитата:

хороший вопрос

ну понятно что там нету, но где машин нет там тоже нет газонов, парадокс!

 Отправлено: 06.04.07 08:17. Заголовок: Re:

Привет всем! Вообще кроме "гостевых" 5-10 мест нужно чтобы сначало было 100-200 фиксированных мест для жильцов , а потом уже для гостей. А у нас в стране и поселке в частности в муниципальных домах все делается только для гостей, а жильцы пусть сами ищут себе место и заботятся о себе, и об обустройстве территории исправно платя за это обслуживающим конторам. Никакие градостоительные стандарты при этом никого из них не интересуют, как и другие законодательные акты. Пеналы, как и цепочки, треугольники и др. "пластиково крышевые сооружения", ограничители "закрепляют" это место за жильцом гарантируя ему, что не прийдется приехав домой подвешивать машину к балкону из-за припаркованных "гостевых" машин. Проще ведь разогнать, чем создать условия.

 Отправлено: 06.04.07 10:54. Заголовок: Re:

WWBond
В принципе, как я понял, организация парковок на придомовой территории вполне в компетенции ТСЖ. Т.е. можно силами и на средства ТСЖ организовать цивилизованую парковку, лишь согласовав этот вопрос с Администрацией (например, как 30 дом сделал). А уж как ее назвать -- просто "парковка" или "гостевая парковка" -- дело десятое.
Что же касается "закрепления территории" -- то вот это уже ущемление прав остальных собственников придомовой территории, если нет решения ТСЖ о предоставлении определенного участка придомовой территории кому-либо персонально.
Иначе так далеко можно пойти: например, мне велосипед неудобно хранить на балконе, а на леснице -- сопрут, так давай я самовольно повешу на лифт замок и буду хранить его там?

 Отправлено: 06.04.07 15:12. Заголовок: Re:

olb , в нашем доме нет ТСЖ, хотели организовать, но не все жители были согласны на это.
т.е. не обязательно организовывать ТСЖ, можно просто всем домом собрать деньги на парковку, согласовать с Администрацией и сделать ее.
насколько я помню закон, сейчас придомовая территория находится в собственности жильцов независимо,ТСЖ это или просто дом,обслуживающийся нашим ЖКХ.

 Отправлено: 06.04.07 15:43. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

Что же касается "закрепления территории" -- то вот это уже ущемление прав остальных собственников придомовой территории, если нет решения ТСЖ о предоставлении определенного участка придомовой территории кому-либо персонально.

А у нас хоть одно ТСЖ есть в Развилке? Все будет "автоматически" , т.к. никто этим заниматься не хочет. А на счет "ущемления прав" или других мест сначала обеспечьте местами, а уже если есть место, а захватил чужое тады конечно, а то возле Домодедовской с этим просто борятся - не "свое место" тоже не закрепленное занял-пробили колеса, правда если повезет - сначала бумажку с обещанием пробить приклеят.
Так то Viola пишет:

цитата:

Можно просто всем домом собрать деньги на парковку, согласовать с Администрацией и сделать ее.

Идея конечно хорошая, но понятие "придомовая территория" у всех разное не у всех она есть, где-то уже есть деревья, магазины, газоны с д\площадками не особо и развернешься, а у других на этой "придомовой территории" еще несколько домов влезет. Может другим жильцам тож собраться и прихватить ту "придомовую территорию" какая им приглянулась включая постройки? А у некоторых это "решили" первая десятка вселившихся. Чего ж не ограничились 2 метрами от окружающего дом проезда? Маловато?

 Отправлено: 06.04.07 16:59. Заголовок: Re:

Viola
Определение ТСЖ дано в части 1 статьи 135 Жилищного кодекса РФ:

цитата:

Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Т.е. это просто юридическая форма объединения собственников жилья. И право совместной собственности никоим образом не зависит от наличия или отсутствия ТСЖ. Равно как и от того, какая организация и на каких основаниях осуществляет коммунальное обслуживание дома (т.е. договор с отдельными собственниками жилья или с их юридическим объединением).

Честно говоря, я просто был не в курсе, что в 30 доме ТСЖ не образовано.

 Отправлено: 06.04.07 17:28. Заголовок: Re:

WWBond

цитата:

А у нас хоть одно ТСЖ есть в Развилке? Все будет "автоматически" , т.к. никто этим заниматься не хочет.

Точно не знаю. "Автоматически" образовывать ТСЖ никто не будет -- это право собственника жилья решать, вступает он в ТСЖ или нет, насколько мне известно. Правда, тут я могу ошибаться.

цитата:

А на счет "ущемления прав" или других мест сначала обеспечьте местами, а уже если есть место, а захватил чужое тады конечно

Таким образом и воровство на дачах можно оправдывать... Типа "у меня зарплата маленькая, а у соседа большая -- вон какой особняк отгрохал (цельных две комнаты с верандой). И пока меня не обеспечат большой зарплатой -- имею полное право у соседа воровать".
Только перекладывать с больной головы на здоровую ни к чему. Ущемлены права людей, находящихся в точно таком же положении, что и ущемляющий. Отсутствие парковочных мест не их вина. Почему они должны остаться без парковки на частично принадлежащей им территории? Значительно справедливее в такой ситуации действовать по принципу "кто первый встал -- того и тапки". Т.е. не использовать средств "столбления территории".

цитата:

понятие "придомовая территория" у всех разное

Это понятие предельно конкретное. Землеотвод делается при оформлении документации на строительство дома. В нем четко фиксируются границы придомовой территории.

 Отправлено: 02.08.07 17:05. Заголовок: Наивные борцы с пеналами...

У аффилированных администрации контор места плохо на стоянках продаются. вот и сносят, прикрывшись типа озеленением... через пару лет от этого озеленения ничего не останется.
Лично я, (и очень многие) после сноса пенала буду просто парковаться под окном (не будет места - на газоне). Недовольных, думаю еще больше прибавится. Следующий шаг - запрет въезда во дворы на машинах?
Продолжаем правильно голосовать на выборах, уважаемые жители Развилки

 Отправлено: 04.08.07 14:02. Заголовок: Re:

тенты убрали. Так машины теперь просто на газонах стоят. Это уже и газонами назвать нельзя. Грязь непролазная. Тротуаров практически нет. Бардюрный камень во дворах машинами укатан под замлю.

 Отправлено: 04.08.07 14:08. Заголовок: Re:

Борьба с ракушками это хорошо. Но машины продолжают ставить на газоны. Это уже и газонами назвать нельзя. Грязь непролазная. Тротуаров практически нет. Бардюрный камень во дворах укатан машинами под замлю. Асфальт во дворах не менялся уже бог знает сколько времени. Зато вокруг зданий администрации систематически красят, белят, асфальтируют. Что дальше своего носа (т.е. во дворах, особенно в старом фонде) делать ничего не надо? Пустая говорильня чинвников раздражает и лишает доверия (если оно еще у кого-то было).
Житель дома №12