Отправлено: 21.02.07 02:01. Заголовок: Предложения Адм.: парковки, стоянки, "ракушки"...

.

 Отправлено: 11.08.07 09:00. Заголовок: Re:

Да, похоже тема о ракушках разростается подобно злокачественной опухоли...
Marji пишет:

цитата:

мэри, а Вы не желаете ли случайно развернуть масштабную акцию по борьбе с брошенными машинами во дворах? Ну я про те, которые стоят и гниют годами, занимая "ОБЩУЮ придомовую территорию"? А еще с теми, у кого несколько машин (эти уже даже не эгоисты, а просто подлецы и мерзавцы!), которые на одной ездят, а вторую оставляют вечно перед подъездом? А? Мне кажется, у Вас есть для этого все таланты:) А ведь со сносом ракушек, уважаемая, места во дворе по закону сохранения не прибавится, уверяю Вас:) Его станет еще меньше. И вот тогда все мы будем точно знать, где наше место :)) И еще раз дружно скажем спасибо г-ну Орлову.

Marjin пишет:

цитата:

мда... вот уж во-истину, никогда не спорь с дураком, люди могут не заметить разницы межу вами:) (мысли вслух, безадресно) мэри, не принимайте все так близко к сердцу, ей-Богу:) и знаете... с "отчаянным гласом теряющего ракушку эгоиста" Вы изрядно погорячились, ибо у меня ее нет:) Так что реплика Ваша малость неуместна.

Ув. Marjin, если нет ракушки, вообще не понимаю вашей позиции и причины, по которой ракушки Вам так милы. Особенно противно читать высказывания наподобие последнего. Сдержаннее надо быть, а может это просто недостаток воспитания. Такие мысли просто необходимо оставлять при себе. Иногда лучше молчать, чем говорить, умнее будешь выглядеть.
А к остальным жителям Развилки, которым не нравятся ракушки, цепочки и прочее есть предложение: написать обращение в администрацию Орлову о сносе ракушек с казанием всех статей соотв. ФЗ о земле и проч. и копию напрваить Голубеву. Указать также, что обещанных мер от администрации снести ракушки до 10 ноября 2006, после до 25 декабря 2006 и проч. дождаться не можем. А причина возмущений, подвавний в суд - нерешительность властей и бездействие милиции. Сами вызывали, когда у нас во дворе "Лепили" ракушки в большом количестве. На им на это. никто не приехал, а у меня была даже фотография машины с номером и проч. Убрали бы все ракушки по поселку за неделю с присутствием милиции и все! Особо возмущенных владельцев вызывать самим в суд после первого же обращения брать паспортные данные и прописки, привлекать к ответственности и действовать наконец! Если растягивать так эту резину, толку никакого не будет. А суд разберется кто прав. Там не идиоты. И нечего занимать своим металлоломом землю, которая Вам не принадлежит, а потом бегать и искать его по поселку истошно вопя "Меня ограбили". Кроме того, дождетесь, что с такой криминальной обстановкой в поселке(она уже не лучше, чем в Москве, а даже хуже), не найдется нарокоман или желающий выпить, который затащит Вас за Вашу же ракушку темным вечером даст по балде трубой и будете всю оставшуюся жизнь инвалидом из-за 500 рублей, которые у Вас уперли из кошелька за Вашей же ракушкой. Потому как ни освещения, ни порядка и вывоза мусора валяющегося вокруг никто из "Ракушечников" организовать не в силах, да и на фига деньги тратить? И так неплохо. а как остальные должны это терпеть, особенно жильцы 1 этажей Вам все равно. Это же не у Вас под носом каждый день открывается живописный вид: замечательный железные гробы, серого цвета в любое время года!!!!!!!

 Отправлено: 11.08.07 14:35. Заголовок: Re:

Marjin пишет:

цитата:

мда... вот уж во-истину, никогда не спорь с дураком, люди могут не заметить разницы межу вами:) (мысли вслух, безадресно) мэри, не принимайте все так близко к сердцу, ей-Богу:)

Я вообще не принимаю во внимание ваше мнение о ракушках и о чем-либо другом, не говоря уже о "близко к сердцу" Ваши мысли вслух я услышала, но так же не приняла во внимание

 Отправлено: 11.08.07 23:20. Заголовок: Re:

boss1 boss
разделяю вашу позицию, тоже владелец "движимого укрытия" , готов помочь и поддержать, как материально (услуги адвоката например), так и физически (инициативная группа и т.д.), если нужна помощь - свяжитесь со мной по емейл temp_dom@mail.ru

 Отправлено: 13.08.07 09:50. Заголовок: Re:

Вопрос к олбу: как могла честная, с горячим сердцем и холодными руками, рьяно заботящаяся о жителях поселка администрация позволить незаконно возвести парковку с игнорированием всех СНиПов, фактически поставив под угрозу здоровье жителей как минимум 3-х домов?

 Отправлено: 13.08.07 10:44. Заголовок: Re:

Всем привет!
olb пишет:

цитата:

Нет тут состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. Нет хищения, как такового.

А как классифицируется, например машина, обнаруженная у чужого дяди в гараже на "разборке", если укравший её гражданин скажет, что взял её починить и как починит вернет или поставил к себе в гараж, чтобы хулиганы на улице не попортили - Тимуровец просто. Это же можно применить и к другому имуществу. Кто нибудь из владельцев составляет опись хранящегося кроме машины имущества? А снятые ворота и оставленное внутри имущество это как, пришли бы и в квартире срезали, а что если не приватизированая, а муниципальная значит всё можно, вариантов и примеров множество? А человек в отпуске и не знает о желании администрации- приезжает - сюрприз? А на счет объявления по ТВ - Развилка про остатки разобранных пеналов, так во-первых крутят его уже около года, во-вторых у кого сохранились документы подтверждающие владение этим "имуществом" или что от него осталось, кроме железа (квитанции договора и т.д. на пенал, на колеса, велосипед и прочее)? Опись говорите при сносе составляли?, а вдруг, что нечаянно забыли записать? У меня на одной бывшей работе так вдруг исчезла вся! офисная техника при пожаре в соседнем офисе, причем на её месте остались светлые пятна, по сравнению с чернотой столов, т.е. "спасли" граждане при пожаре, так и на счет имущества - никто его беречь чтобы выдать не будет, зачит все равно, что-то сопрут - хищения не избежать.
Заметьте, что "нападения" на пеналы проходят на разные группы гаражей, причем сейчас на малочисленные, с затишьем. Т.е. повесить объявления на все и сразу и так же заняться эвакуацией всего побаиваются ожидая как народного возмущения, как и организованного отпора. А с мелкими группками бороться легче, причем с численным преимуществом в лице среднеазиатов. Даешь альтернативу стоянке и выделение места для переноса пеналов и организацию ГСК!

 Отправлено: 13.08.07 11:31. Заголовок: Re:

WWBond -

 Отправлено: 13.08.07 12:47. Заголовок: Re:

Maximumm

цитата:

честная, с горячим сердцем и холодными руками, рьяно заботящаяся о жителях поселка администрация

Будьте любезны предоставить ссылку, где я такое утверждал. Как впрочем, и говорил о соблюдении СНиП при возведении парковки.
WWBond
Какое отношение имеют твои "примеры" к рассматриваемой ситуации? На мой взгляд -- никакого.
Разберу первый из твоих примеров, чтоб не быть голословным: дядя не предупреждал владельца, что собирается взять машину, не уведомлял ее владельца о том, где машина находится, не выдал машину добровольно. Следовательно, имело место быть хищение собственности. При отсутсвиии этих признаков о хищении говорить безосновательно.
Ты утверждаешь, что хищений не избежать, ссылаясь на то, что при вскрытии ракушки могут быть процессуальные нарушения, но не приводишь доказательств этих самых нарушений. Таким образом ты из того, что хищения возможны ты делаешь вывод, что они есть. Извини, но это больше напоминает анекдот про самогонный аппарат, чем рассуждения разумного взрослого человека.
Разберись в своем "потоке сознания" сам, плз. Иначе, извини, мне с тобой спорить просто неинтересно.

 Отправлено: 13.08.07 13:22. Заголовок: Re:

WWBond пишет:

цитата:

Т.е. повесить объявления на все и сразу и так же заняться эвакуацией всего побаиваются ожидая как народного возмущения,

WWBond , НАРОДНОЕ возмущение, скорее, будет исходить от граждан, у которых нет ракушек, которые не наглеют и не воруют общую придомовую землю ради своего личного блага и комфорта, ибо неимеющих ракушки на поселке гораздо больше, чем те, которые ими владеют и у которых их сейчас так ловко, но при этом, действительно, не спеша изымают (могли бы и побыстрей). Наконец-то эгоисты-ракушечники будут довольствоваться кучей лома, что в подвале 43 дома хранится!

 Отправлено: 13.08.07 13:29. Заголовок: Re:

tuga, да и все кому интересно - сегодня у дома 35 в 21-00 состоится собрание по поводу сноса ракушек и парковки. Приходите там и поспорим или просто пообщаемся о наболевшем ))

Я лично в следующий раз с бейсбольной битой выйду когда мою ракушку начнут разбирать. Если нужных бумаг у них не будет буду снимать со своей ракушки всех битой, за 93 тысячи мне такая парковка не нужна и оцарапанная машина у подъезда тоже не очень то нужна. Будем тянуть время.

 Отправлено: 13.08.07 13:57. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

дядя не предупреждал владельца

На счет предупреждений - во-первых на заборе тоже много чего пишут, во-вторых у меня как то было "предупреждение" у м. Домодедовская, за якобы незаконно занятую мной гостевую парковку во дворе дома после чего мне пробили три колеса - это тоже предупреждение. Решение администрации - это не ФЗ и не ими руководствуется суд, а толковать ФЗ могут по разному, кому как выгодней.
А на счет так называемых процессуальных нарушений и их доказательств пример - участник собрания "пенальцев" владелец Нивы из одной и предпоследних партий сноса пеналов - получил повреждения машины, лишился комплекта резины и другого имущества т.д., но не смог подать заявление, т.к. принимать его отказались без документов подтверждающих наличие в пенале указанного имущества (храние деньги в сберкассе, если они у Вас есть), а на счет "пенала" предложили отвести его к месту хранения и подобрать подходящие запчасти, возможно. А фото и видео и документальные подтверждения - для суда. К тому же интересно сколько они уже насчитали за хранение и эвакуацию с прошлого года - аккурат одна или две стоимости пенала.
мэри пишет:

цитата:

НАРОДНОЕ возмущение

На счет народного возмущения - обратите внимание на капитальные гаражи в овраге - если мало машин стоит у пятиэтажек - это не значит, что их у жильцов нет. Просто было время и им создали нормальные условия, а у других их нет. Уже неоднократно владельцы пеналов обращались с просьбой выделения места, с укрытием этого места с установленными пеналами пластиком для придания аналогичного вида с построенной парковкой - ответ-хрен Вам.
А на счет кучи лома, так когда Вам на машине отломают битой зеркало или дробинкой "нечаянно" разобьют стекло или гвоздиком пройдутся по корпусу, виноватых нет. И не надо рассказывать, что кого-то будут искать, а деток наказывать.
А народное возмущение безлошадных от зависти было и будет всегда, где машину не ставь, если она вообще есть. А оставленные на зиму "подснежниками" машины у дома обычно по весне оказываются только в виде разобранного на запчасти кузова и никому до этого дела нет.
olb пишет:

цитата:

Разберись в своем "потоке сознания" сам, плз. Иначе, извини, мне с тобой спорить просто неинтересно.

С моим потоком сознания все в порядке и спорить со мной не нужно - бесполезно и НД я при желании найду больше, но лень. И вообще может тем у кого есть капитальный гараж не стоит лезть в спор с тем у кого его нет (Без обид), когда его нет, тоже проблема где стать, ГАИцам стоит только пройтись вечером по дворам и стричь бабульки. Я высказываю свое мнение, а не спорю.

 Отправлено: 13.08.07 15:04. Заголовок: Re:

WWBond пишет:

цитата:

А на счет кучи лома, так когда Вам на машине отломают битой зеркало или дробинкой "нечаянно" разобьют стекло или гвоздиком пройдутся по корпусу, виноватых нет.

КАСКО оформите и живите спокойно.

 Отправлено: 13.08.07 15:23. Заголовок: Re:

мэри
КАСКО в такой ситуации не спасет ни от беготни, ни от ожидания запчастей, ни от невозможности пользования автомобилем во время ремонта.

 Отправлено: 13.08.07 15:41. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

КАСКО оформите и живите спокойно.

А лучше бронированную машину купите или БТР - дешево и сердито.
Если бы Вам дали возможность за нормальную сумму поставить машину на предусмотренный при строительстве гараж Вы бы выбрали улицу?

 Отправлено: 13.08.07 18:30. Заголовок: Re:

"А на счет так называемых процессуальных нарушений и их доказательств пример - участник собрания "пенальцев" владелец Нивы из одной и предпоследних партий сноса пеналов - получил повреждения машины, лишился комплекта резины и другого имущества т.д., но не смог подать заявление, т.к. принимать его отказались без документов подтверждающих наличие в пенале указанного имущества" - наглый развод, не имеют права отказать в приеме заявления не при каких обстоятельствах. Надо было сразу звонить в прокуратуру, 01 и т.д. Принять заявление обязаны, по факту заявления должны быть проведены необходимые мероприятия.
Я вам больше скажу, в случае нарушения нашими провоохранительными лицами ваших прав - сразу звоните 911 (или 01), все разговоры там пишутся, по любому случаю всегда проводится разбирательство с подачей письменной объяснительной от представителя власти своему руководству. Специфика этих структур, как показала практика, считает правым того, кто первый пожаловался, второй всегда "отмазывается"

 Отправлено: 13.08.07 18:55. Заголовок: Re:

WWBond пишет:

цитата:

мэри пишет: цитата: КАСКО оформите и живите спокойно. А лучше бронированную машину купите или БТР - дешево и сердито.

Вы знаете в москве и ближ подмосковье есть целые улицы, где машины во дворе не оставляют на ночь совсем. Но это никак не связано с просветительской работой среди неокрепших умов пролетариата. Просто пару месяцев владелец парковки доплачивает местным разгильдяем за каждую поврежденную машину, в результате все резко "умнеют" Про нашу новую парковку ничего сказать не могу, каким они путем пойдут - мне неизвестно. Вчера на новой парковке стояла только 3 машины (ито наверно владельцев парковки). Но что я могу сказать точно, так это то что на "месте временного хранения" что рядом с мойкой, хранятся среди эвакуированных ракушек части конструкции новой парковки, что наталкивает меня на мысль что лица эти аффелированные ( читай - одна шарага ). Так что мне кажется все может свестись к - "или они, или мы". Сразу скажу, что убрать это строение можно, особенно сейчас, пока разрешение на него не получено (несмотря на то что владелец это архитектурного сооружения, родсвенник одного из представителей власти ). Нельзя такие сооружения строить рядом с жилыми помещениями (ни по выбросам, ни по шуму в вечернее время, ни по уровню освещения той же ночью оно не пройдет, я уж не говорю о банальном праве собственности на землю, как можно продавать что тебе не принадлежит).
К тому же давайте посмотрим кто может купить себе место на новой парковке?
- те кто ставит на улице (им это не надо, раз они не удосужились ракушку снять за 1000 ре в месяц, платить почти 100 тон их не заставишь)
- те кто ставит в кирпичный гараж (продавать гараж им смысла нет - т.к. потенциально он выполняет больше функций чем просто место для парковки - склад, яма для ремонта, электричество для бытовых нужд)
- ракушечники ( эти люди озабочены своим т/с, т.к. уже подумали о защите своего имущества в виде ракушки. на них и ставит владелец парковки. Только мне кажется это не сработает, в нашем дворе например, в ракушках стоят только три более менее презентабильных машины из пятнадцати, не знаю насколько их это заинтересует - меня точно нет )

 Отправлено: 13.08.07 21:36. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

КАСКО оформите и живите спокойно.

Вы не подскажете, где мне оформить КАСКО на АУДИ-100 1991 гв?
Ну так, смеха ради.
При этом не за 25 % от страховой суммы, а просто, кто возьмется?

 Отправлено: 13.08.07 21:47. Заголовок: Re:

olb пишет:

цитата:

КАСКО в такой ситуации не спасет ни от беготни, ни от ожидания запчастей, ни от невозможности пользования автомобилем во время ремонта.

Да...но все же спокойнее, хоть знаешь, что, если не дай Бог, угонят или поранят новенькую машинку, деньги вернут, хотя... может, и наивно мыслю...
WWBond пишет:

цитата:

Если бы Вам дали возможность за нормальную сумму поставить машину на предусмотренный при строительстве гараж Вы бы выбрали улицу?

Здесь я с Вами согласна: если я правильно поняла, в данной ситуации речь идет о немыслимо высокой цене (93000 р за место) на так называемой муниципальной автостоянке. Получи я возможность за приемлемую цену поставить машину на охраняемой стоянке, непременно воспользовалась бы выпавшим шансом, но, увы, теперь, узнав о девяноста трех тысячах, все шансы и возможности канули в Лету. Но в этом топике последнее время обсуждают ракушки - платная "муниципальная" парковка - для меня отдельная тема.

 Отправлено: 13.08.07 21:47. Заголовок: Re:

мэри пишет:

цитата:

КАСКО оформите и живите спокойно.

Мари, еще. Если честно, я не помню, у вас машина есть? ИКАСКО, раз так говорите, есть. И спите вы спокойно. Да?
А вы хоть раз по этой КАСКО страховой случай оформляли? Думаю, что нет. Иначе не говорили бы так. Начиная потраченным временем (много, нет не так МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО) и кончая тем, что ущерб, который посчитает страховая, мягко говоря, различаются с суммой, которую надо потратить на придание машине первоначального вида. При этом в данном случае, виновного никто не найдет и разницу никто не компенсирует. Я уже молчу, что в случае кузовного ремонта будет идти речь о потере "товарного вида". Машина крашена. и это отразится на продажной цене. Так что КАСКО - это хорошо и правильно, но ... увы не панацея.

ПС. Я страховал машину 9 лет, пока мне не сказали: "Извини, 15-ти летки не страхует никто."
ППС. У меня нет ракушки, у меня гараж, но проблемы владльцев ракушек мне ближе. Ближе, как владельцу автомобиля.

 Отправлено: 13.08.07 21:49. Заголовок: Re:

Зофту гыыыыы, правильный вопрос! Ф дисятку!

Да и мне с годовалой тачкой по КАСКЕ ремонт машины после удара во дворе на Развилке чинили 3 месяца )) Толку то от этой Каски?
--------------

Сегодня на собрании у 35 дома присутствовал господин Градов. Он подтвердил что парковка построена незаконно, кажется 8го числа было передано письмо Голубеву, на которое пока нет ответа, но и положеннный на ответ срок еще не прошел. Что касается сноса гаражей - это так же была незаконная акция.

Так же Владимир Петрович подтвердил слухи о том, что после коллективного заявления в отделение милиции, поданное в день сноса гаражей, частные(одиночные) заявления сотрудники милиции принимать отказываются. УСБ на них нехватает....

15го числа в здании ПТУ в спортзале состоится собрание на котором будем пытаться решать вопрос. По идее Орлов тоже там будет присутстовать, вроде 15го отпуск заканчивается у него (слухи ).

 Отправлено: 13.08.07 22:16. Заголовок: Re:

boss1 пишет:

цитата:

Сегодня на собрании у 35 дома присутствовал господин Градов. Он подтвердил что парковка построена незаконно, кажется 8го числа было передано письмо Голубеву, на которое пока нет ответа, но и положеннный на ответ срок еще не прошел. Что касается сноса гаражей - это так же была незаконная акция. Так же Владимир Петрович подтвердил слухи о том, что после коллективного заявления в отделение милиции, поданное в день сноса гаражей, частные(одиночные) заявления сотрудники милиции принимать отказываются. УСБ на них нехватает....

Тоже был на собрании, хотя речь Градова меня не вдохновила. К нему лично обращались активные граждане еще в апреле (также он присутствовал на собрании, о чем есть соответствующая стенограмма заседания) но воз и ныне там. Соответственно надеятся на решение данного вопроса с его помощью, мне кажется опрометчиво
Общественный разум уже дошел до компромисного решения, которое бы устроило всех жильцов домов - нужна отдельная территория, куда бы собственники ракушек могли перенести свое "движимое" имущество своими силами. Я вам даже скажу что теоретически такое место есть - в ген плане развития поселка есть место под стоянку, только кто отдаст такое "рыбное" дело задарма пролетариату?
_____________________________________________________________________________________________________
Нужны адвокат(ы), нужен иск от "неопределенного круга лиц", решение которого можно будет транслировать на других владельцев "ракушек"

 Отправлено: 14.08.07 00:02. Заголовок: Re:

15го посмотрим, какие действия Градов произведет на собрании. Мне почему то кажется что будет шоу, только кто будет звездой программы?

 Отправлено: 14.08.07 08:18. Заголовок: Re:

tuga пишет:

цитата:

Надо было сразу звонить в прокуратуру, 01 и т.д. Принять заявление обязаны, по факту заявления должны быть проведены необходимые мероприятия. Я вам больше скажу, в случае нарушения нашими провоохранительными лицами ваших прав - сразу звоните 911 (или 01),

Во-первых а почему именно в МЧС звонить? Во-вторых телегу в УСБ писать тоже нужно имея на руках подтверждения отказа, а где их взять диктофон или что-то иметь с собой? Скажут поклеп, дача заведомо ложных показаний и т.д.. Хотя мне для подачи заявления в Главное УСБ МВД на Б Пионерской нужно от офиса пройти только 10 метров. Когда конечно "приспичит" всеравно прогуляюсь. В-третьих потерпевший потом ездил подавать заявление с адвокатом.

Также я думаю стоит накатать бумагу в ФНС на счет выездной проверки деятельности организации реализующей места на стоянке. Интересно сколько. если вообще есть доход показывается, какие предлагаются взамен денег документы подтверждающие приобретение и передачу денег и т.д. Просто вечером охрана ничего толком сказать не может и нужно кому то днем выяснить реквизиты конторы.

 Отправлено: 14.08.07 12:00. Заголовок: Re:

2 WWBond - при звонках 02 и 911 входящий вызов записывается и регистрируется, и переадресовывается в соответствующее подразделение. Потом по факту реакции руководством проводится проверка, т.е просто так отмазаться не удастся. tuga вроде писал про это уже

 Отправлено: 14.08.07 23:03. Заголовок: Re:

WWBond пишет:

цитата:

Во-первых а почему именно в МЧС звонить? Во-вторых телегу в УСБ писать тоже нужно имея на руках подтверждения отказа, а где их взять диктофон или что-то иметь с собой? Скажут поклеп, дача заведомо ложных показаний и т.д.. Хотя мне для подачи заявления в Главное УСБ МВД на Б Пионерской нужно от офиса пройти только 10 метров. Когда конечно "приспичит" всеравно прогуляюсь. В-третьих потерпевший потом ездил подавать заявление с адвокатом.

Добрый день. Почему в МЧС вам уже ответили. Видно описанный мной порядок действия ввел вас немного в заблуждение, цель звонка в данном случае не в том чтобы наказать за неприем заявления представителя власти, а в том чтобы заявление все-таки приняли. Пишите заявление на имя его начальника (отправляйте с уведомлением о вручении по почте) где указываете время звонка и куда звонили по факту этого "грубейшего нарушения" повлекшего вашу тяжелейшую душевную травму (чтобы не ждать пока начальство само их сверху вздрючит (а разбор полюбому будет, как правило они сами стремятся решить все по быстрому. А потом отрапортовать боссам, что это было меганедоразумение, которое было устранено в мега короткие сроки , только благодаря сознательности и душевному парыву того самого "облаенного" представителя власти )

 Отправлено: 15.08.07 01:10. Заголовок: Re:

Либо второй вариант
-Начинают отмазываться, т.к. понимают что случай чего рапортом можно не отделаться Вы получаете официальный ответ, что то типа того "в ходе проверки факт нарушения не подтвердился, заявление вы согласно статье такой то можете подать .......тому то, тогда то"
На самом деле пофиг какое решение будет, т.к. результат - заявление обязаны принять, получается полюбому.
________________________

Смысл всей этой бюрократии сводится к стремлению достижения соблюдения ваших прав, а не достижению общей социальной справедливости (всех не накажешь, у каждого своя правда).

 Отправлено: 16.08.07 10:54. Заголовок: Re:

Всем привет! Был ли кто всё таки на собрании? Что там сказали о нашем светлом будущем?

 Отправлено: 16.08.07 14:30. Заголовок: Re:

Я был. А ничего там не сказали )))) Единственное мудрое решение (ИМХО) выдвинутое депутатами собрать всех и проголосовать о досрочном смещении господина Орлова.

Сам Орлов постоянно уводил разговор от вопроса гаражей и паркинга. Ничего толком не сказал.

 Отправлено: 16.08.07 15:00. Заголовок: Re:

boss1 пишет:

цитата:

Единственное мудрое решение (ИМХО) выдвинутое депутатами собрать всех и проголосовать о досрочном смещении господина Орлова.

...да-а-а, действительно, "мудрее" не придумаешь! а место Орлова, по всей видимости, займет кто-то из местных депутатов, ПУСТОЗВОНОВ и БЕСТОЛОЧЕЙ, сталкивались и с ними, и с их до сих пор невыполненными обещаниями

 Отправлено: 16.08.07 15:59. Заголовок: Re:

Да никто не спорит и никто ни от чего в наше время не застрахован. Но в данном конкретном случае это дело так оставлять нельзя! Господин Орлов вчера отмолчался - что это означает? Я сделал вывод для себя, а дальше - выборы рассудят нас.

 Отправлено: 16.08.07 16:36. Заголовок: Re:

boss1 пишет:

цитата:

Господин Орлов вчера отмолчался

Он вчера на конкретный вопрос одного из ракушечников заяви, что он не выдавал рапоря жения на спиливание замков и демонтаж ракушек
А бумажки вывешенные на ракушках были за его подписью!?