Отправлено: 28.09.07 21:17. Заголовок: Кто собачку то выкинул?

На новой автостоянке за 36-м домом вторые сутки крутится собачка. Милая такая. Килограмм на 60. В породах не разбираюсь, но от что это бойцовая порода знаю. Вчера просила у меня курочку гриль. Пока вежливо правда просила. Курочку не отдал :) Я конечно парень не маленький, но не уверен, что успею среагировать на такого теленка, если прыгнет.

Сложно усыпить чтоли было? Зачем выгнали?
На стоянку стремно жену отправлять.

 Отправлено: 29.09.07 21:52. Заголовок: Re:

Хмм. А собачку то хозяева забрали. Охрана стоянки говорит, что она регулярно убегает и живет у них по 2-3 дня, потом ее забирают.

Хозяевам: Если забрали увидев пост. В след. раз увижу - вызову жыводерку. Денег не пожалею. Но жена с ребенком будет ходить спокойно.
Два дня "отдохнуть" не будет.

 Отправлено: 01.10.07 08:53. Заголовок: Re:

Жалко песика... Но Вы, как ни ужасно, правы.
Пару недель назад меня чуть Св.Кондратий не обнял, когда на меня из-за угла выбежала сука алабая (не на поселке)... скулить начала, я поняла, что не собирается пока она меня съесть. Худая, прихрамывает, жалобно в глаза смотрит, пошла за мной, как привязанная. Ну, думаю, покормлю и пусть дальше гуляет. Потом выяснила, что ее из Москвы привезли и бросили! Ну не сволочи!?!? Теперь ее вся деревня кормит....
Вопрос: НА КОЙ ЛЯД ЗАВОДИТЬ ТАКОГО ЗВЕРЯ, С КОТОРЫМ СПРАВИТСЯ НЕ МОЖЕШЬ?

 Отправлено: 01.10.07 12:15. Заголовок: Re:

Julia_M
Вариантов два: либо уничтожать, либо брать под свою опеку и ответственность. Еще неплохо бы привлечь хозяина животного к отвественности за ненадлежащее обращение с животным, но реально это возможно только после наступления тяжких последствий.

цитата:

покормлю и пусть дальше гуляет

Вот у меня тоже вопрос: а зачем прикармливать чужого зверя на общественной территории? Вы такая гуманная? Так будьте гуманной за свой счет: возьмите животное к себе, ухаживайте за ним и отвечайте за его действия.

ЗЫ. Нифига не оффтопик: аналогичный случай произошел и в наших пенатах -- привет животнолюбам и животноведам из 28 дома...

 Отправлено: 01.10.07 14:47. Заголовок: Re:

olb да я не претендую на гуманность! А Вы останетесь равнодушным к голодному животному? Если бы она пришла, поела и легла у дверей - ее б никто из нашего дома не выгнал! Собака явно не глупая и не беспричинно агрессивная, да и в хозяйстве пригодится (хотя бабуля была в шоке от ее размеров ) Но эта особь ни у кого не оставалась и в итоге прибилась к бригаде строителей, которые дом строят...

 Отправлено: 01.10.07 16:54. Заголовок: Re:

Julia_M

цитата:

А Вы останетесь равнодушным к голодному животному?

It depence... Но в любом случае, я не буду прикармливать животное или иным способом его обнадеживать, если не имею твердой уверенности, что смогу обеспечить ему настоящего хозяина (т.е. взять его к себе домой/на дачу или пристроить в надежные руки).

цитата:

Если бы она пришла, поела и легла у дверей - ее б никто из нашего дома не выгнал!

Сначала поела и легла, потом справила естественные потребности в подъезде или перед подъездом, затем решила бы обзавестись потомством(с суками это случается, знаете ли). Каково при этом состояние здоровья означеного животного -- никого не побеспокоит. Опять же у животного может проявиться и вполне обоснованная агрессия (т.е. направленная на защиту своего места, потомства и т.д).

цитата:

Но эта особь ни у кого не оставалась и в итоге прибилась к бригаде строителей, которые дом строят...

Строители стали хозяевами этой собаки, то есть взяли на себя не только обязанность содержать эту собаку или будут нести ответственность за ее возможные действия?

Вот Вам пример из жизни в 28 доме... Приблудилась сука, стала сначала жить у подъезда, не проявляя никакой агрессии. Откуда она взялась? "Животнолюбы" отличились, позвали с собой, прикормили. Казалось бы, сказал "А", скажи "Б" -- возьми собаку к себе, стать ей хозяином. Но на это запаса гуманизма нее хватило. Хватило его только на то, чтобы выдать животному тряпку в качестве подстилки, да миску помоев и пустить жить в подъезд. Через некоторое время означеная сука ощенилась и стала бросаться на мимо проходящих граждан (что вполне предсказуемо и даже простительно -- инстинкт защиты потомства). Мне лично это не страшно -- работал кинологом, знания, как избежать нападения и навыки его отбить без потерь есть. Но завтра приезжает с дачи моя семья и я боюсь, что таких знаний и навыков у моей дочери или жены просто не хватит. Им в подъезд в дрессировочном халате входить? Или только в моем сопровождении из дома нос высовывать?

 Отправлено: 01.10.07 23:12. Заголовок: Re:

Я вот очень собачек люблю :(
Но семью свою люблю больше.

А поскольку я не являюсь професиональным собачим рембо, чтобы бойцовых псов глушить - я просто наберу номер, и добавлю туда, что лично дам сотню зелени, тому - кто приедет первый и чтобы ее тут не было. Я думаю оперативность будет нормальная.

Если ты не можешь уследить за своей собакой - тебе не нужно ее иметь. Как это не грустно. (с) жызненное

ps. А кормить нехорошо. Вы покормили - а я нет. А у третьего она сама попросит. Или у четвертого. Особенно если это ребенок. Особенно если он испугается и побежит от нее. И особенно если он споткнется и упадет.

 Отправлено: 23.10.07 08:30. Заголовок: Re:

ЛЮДИИИ !!! вы сами то себя слышите? Собака то в чем виновата? ну давайте будем проходить мимо, жуя на ходу булочку, и что бы она с голоду сдохла... ну или еще проще отлов вызовим... Ну а может она потерялась? может ее ищут? никто даже на сделал попытку что бы ей помочь. Все только упрекают зачем мол ее кормят!
Где сейчас эта собака? надо что то делать!!!

 Отправлено: 25.10.07 02:15. Заголовок: Re:

Как мне сказала охрана, собака жила у них 2 дня и за ней пришли хозяева. И также добавили, что подобное не первый раз.
Возможно хозяева тоже устраивают себе передышку на денек другой.

Собака ни в чем не виновата. Но бегать она там не будет. Как ни грустно. Я не имею желания проверять, сумеет ли моя жена с коляской что то сделать против нее, если ей придет в голову мысль ее покусать. И хотя собака ни в чем не виновата - могу повторится. Бегать она там не будет...

 Отправлено: 26.10.07 08:58. Заголовок: Re:

Alex_Smile , это речь настоящего мужа и мужчины!

 Отправлено: 29.10.07 16:07. Заголовок: Re:

Не знаю, какой он там муж и мужчина, но как человек - так себе... Если уж такой сильный и кулаки чешутся, объяснил бы хозяевам, чтобы они собаку не выгоняли на улицу. А так, чужими руками убить животное, да еще и героем себя выставить!

П.С. К тому же, жи ши, пишется с "и", но вас, вероятно, поздно чему-либо учить ))

 Отправлено: 29.10.07 17:06. Заголовок: Re:

А почему Вы решили, что чужими? Он хочет исключить источник опасности для своей семьи. Может еще в суд на хозяев собаки подать и подождать годик решения? Alex_Smile, не обращай внимания на псевдоинтелигентов, которые не знают, что "жи" и "ши" необходимо заключать в кавычки, а не считать их самостоятельными словами По крайней мере, я "порву зубами" любую угрозу безопасности моей семьи. Mobi , можете поерничать: а летящий с крыши кирпичь слабо порвать? Ну.....умные люди меня поняли Я не призываю к жестокости. Но не хочу, чтобы эта жестокость коснулась моей семьи, пока я буду искать хозяев собачки и выяснять имеют ли они желание взять ее обратно

 Отправлено: 29.10.07 18:01. Заголовок: Re:

Mobi пишет:

цитата:

Не знаю, какой он там муж и мужчина, но как человек - так себе... Если уж такой сильный и кулаки чешутся, объяснил бы хозяевам, чтобы они собаку не выгоняли на улицу. А так, чужими руками убить животное, да еще и героем себя выставить!

1. Хозяев я не видел.
2. Охрану я попросил их предупредить, что выпускать собаку одну опасно для ее здоровья.
3. Я вряд ли буду испытывать какие либо положительные эмоции если, увидев ее снова, мне придется позвонить ловцам.

Но она там бегать не будет.

Собака это очень хорошо. Но на территории населеленного пункта собака должна быть в наморднике и на поводке. Желательно оба пункта, но учитывая что идеал недостижим - хотя бы одного. Бойцовая собака с пол меня весом и ростом, без хозяина, поводка и намордника бегающая вокруг моего дома - это за гранью пиз%еца. При всей моей любви к друзьям человека.

231 пишет:

цитата:

А почему Вы решили, что чужими?

А я рембо из себя не строю. Если выписать в шайбу при весе в 105 кг и росте под 1.9 я еще могу неслабо, то глушить бойцовых собак я не научен. И даже не буду пробовать скорее всего. Тупо позвоню и заплачу. Как бы это позорно и не по геройски звучало.

 Отправлено: 30.10.07 10:07. Заголовок: Mobi пишет: Не знаю..

Mobi пишет:

цитата:

Не знаю, какой он там муж и мужчина, но как человек - так себе... Если уж такой сильный и кулаки чешутся, объяснил бы хозяевам, чтобы они собаку не выгоняли на улицу. А так, чужими руками убить животное, да еще и героем себя выставить! П.С. К тому же, жи ши, пишется с "и", но вас, вероятно, поздно чему-либо учить ))

MOBI - ты супер! лучше и не скажешь....

 Отправлено: 30.10.07 17:53. Заголовок: полностью согласен с..

полностью согласен с Алексом .
гуманисты могут взять себе животное. если не могут, нечего разводить здесь полемику.
а то гринпис на расстоянии получается....

 Отправлено: 27.11.07 23:36. Заголовок: Хм. А почему бы не п..

Хм. А почему бы не позвонить, например, в собачий приют? Такая фантазия в голову не приходила?

 Отправлено: 28.11.07 00:20. Заголовок: maledicencia Вы проб..

maledicencia
Вы пробовали? Попробуйте -- будете сильно огорчены...

 Отправлено: 28.11.07 00:46. Заголовок: М... Почему? Пояснит..

М... Почему? Поясните, пожалуйста, чтобы в будущем не питать иллюзий

 Отправлено: 28.11.07 03:13. Заголовок: maledicencia Вкратце..

maledicencia
Вкратце -- потому, что питомники и приюты в массе своей просто не располагают ресурсами для того, чтобы собирать животных. Если сами привезете -- быть может, возьмут, скрепя сердце и прикидывая, куда это животное посадить, как накормить и все такое. Сами по звонку приехать -- это вряд ли...