Отправлено: 01.06.13 19:27. Заголовок: Выезд напротив д.44

Мне показалось или посредством установки шлагбаумов возле д.44 жильцы д.44 приватизируют ( может и законно, но от этого кирдык остальным авто) выезд с внутридворовой территории (к дороге д.38 - Церковь), согласно шлагбаумам и знакам? Если это так, то весь выезжающий транспорт от д.43 будет пытаться слиться с потоком машин везущих в школу детей (или переть против такового). Тогда слияние потоков на углу д.43, напротив школы будет местом гладиаторских боев... Надеюсь, что я что-то на так понял и все не так мерзко....

 Отправлено: 11.07.13 13:05. Заголовок: Сила в Ньютонах.... ..

Сила в Ньютонах....

 Отправлено: 11.07.13 13:15. Заголовок: desant67 пишет: Я,к..

desant67 пишет:

цитата:

Я,как нормальный человек,могу понять желание жителй 44 д. огородить внутреннюю территорию дома,но зачем ограничивать право на выезд для нас,43,это не объяснимо.

Ну почему же? Вполне объяснимо - давайте, вы оставите на всегда открытой вашу квартиру и гости, которые будут приезжать к вашим соседям, а не к вам. ваши соседи, которым места мало в их квартире, будут жить у вас, питаться из вашего холодильника вашими же продуктами, мыться у вас в ванной! зачем органичивать свободу людей, вам посторонних, от которых вы поставили металическую дверь! Удалите металическую дверь на подъезде, пусть к вам постоянно ходят все кому не лень, ведь это их свобода!
desant67 пишет:

цитата:

.Кстати,два дня назад ... увидев при этом несколько жителей(или посетителей)Вашего 44 д.,припарковавшихся у нас.

Ну вот и вы побудете в нашей шкуре, а то привыкли в "чужом огороде капусту кушать" (образное выражение из народного фольклера, без намека на оскорбления)
desant67 пишет:

цитата:

(как бы Вы не пытались доказать свое исключительное право на проезд)-некрасивый поступок со стороны наших уважаемых соседей

как только вы предоставите свою личную жилплощадь под общественное пользование, первый выступлю за удаление шлагбаумов, а то так кричать все могут "не честно, не красиво, не справедливо", только сами почему-то стараются свое имущество отгородить, обезопасить и защитить и если что-то не дай бог, то сразу "ПОЛИЦИЯ", грабют".

Как уже говорилось выше, вы, жители 43 дома, сами виноваты в сложившейся ситуации, т.к. не удосужились у застройщика поинтересоваться планами застройки территории, землеоотведением, организацией парковочных мест и схемы въезда/выезда из дома без нарушения исключительных прав собственников других объектов. Вы же при покупке квартиры смотрели, что бы она была изолированна от других соседей по дому, так почему же вы не посмотрели. что бы и дом был нормально ориентирован относительно других домов! Так что у вас есть вариант решения проблемы - обращение в суд на застройщика и администрацию поселка. Почему на застройщика - читай выше, почему на администрацию поселка - потому что она согласовывала данный проект. была в курсе землеотведения, дествующих нормативно-правовых и нормативно-технических документов, однако не приняла их во внимание или проигнорировала.


Сегодня один из "умников" вашего дома сломал шлагбаумы, а теперь давайте разберемся, что ему грозит в дальнейшем:
1 - Ответственность за порчу чужого имущества в соотвествии с ст. 1064 Гражданского кодекса РФ
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред", но, т.к. данное деяние было сделано преднамеренно, то здесь уже другая статья;

2 - Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества, предусмотренная ст.167 УК РФ
"1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
". Учитывая тот факт, что шлагбаумы были сломаны при помощи автомобиля марки "Фольксваген", действя можно оценивать, как "общеопасный способ" (правда решать суду не мне) со всеми вытекающими отсюда последствиями;

3 - данное действие, а именно поломка шлагбаума, так же попадает под действие ст. 21.1 КоАП, именнуемую в народе "Хулиганка".
"Ст.20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток". Учитывая тот факт, что "товарисч" проигнорировал законные требования сотрудника ЧОП, на лицо действие п.2 указанной статьи.

4 - Т.к. "товарисч" решил ухать после поломки шлагбаумов, то здесь вступает в игру еще одна ответственность, предусмотренная п.2 ст.12.27 КоАП
"2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток". - смысл был сносить шлагбаум, что бы тачку на год-полтора на прикол поставиь? Не понимаю!

Ну и на закуску - ремонт собственного транспортного средства, т.к. подобные действия, как минимум, для лакокрасочного покрытия автомобиля не проходят не замеченными.
Так же хотелось бы напомнить, что привлечение к судебной ответственности, не важно, административной или уголовной, а тем более наличие судимости по уголовной статье, влекут за собой ограничения по ряду возможностей и свобод, в том числе получение виз для въезда в ряд стран, получения банковского кредита, занятия ряда должностей и т.д., человек только себе сделал хуже.
Кто следующий? Давайте, дерзайте дальше

 Отправлено: 11.07.13 13:56. Заголовок: desant67 пишет: Сил..

Старый DJ Все верно, так и есть.

desant67 пишет:

цитата:

Сила в правде".Данила Багров,он же Серега Бодров)

Обращение к приезжим восточным людям на дорогих иномарках, которые привыкли все решать за деньги и к тем, кто думает, что все в этом мире можно купить.

"Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого, денег нажил. Чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого ты обманул, за ним правда, значит он сильней." С.Бодров-младший.

desant67 Задумайтесь о том: А встречалась ли вам Правда? Ведь Правда она одна, а Ложь имеет множество обличий. Все ли то, что вам говорила Ложь - Правда.

Уже давно всем очевидно, что правда за ТСЖ, отсюда их сила! Добро победит зло!

 Отправлено: 11.07.13 14:54. Заголовок: desant67, не сочтите..

desant67, не сочтите за труд посчитайте сколько дорожных знаков установлено на придомовой территории, зайдите на сайт компании ЛЕГАН, там есть официальный прайс. Математику знаете, посчитаете сколько денег стоят все дорожные знаки. И жду извинения за ОТКАТЫ. Прежде чем обвинять людей в таких серьезных вещах как получение откатов, могли бы произвести ряд арифметических действий для начала.
Шлагбаумы мы восстановим, нарушитель уже привлечен к административной ответственности, надеемся будет привлечен и к уголовной.

 Отправлено: 11.07.13 15:10. Заголовок: pravlenie1 пишет: Ш..

 Отправлено: 11.07.13 15:49. Заголовок: Разворошил я осиное ..

Разворошил я осиное гнездо,зашевелились,твари.
Старый DJ нельзя так долго быть тупым.Сравнение общего проезда с личной квартирой неуместно.И перестань лизать все,что ниже спины,а то отравишься.

 Отправлено: 11.07.13 15:56. Заголовок: pravlenie1 Извинени..

pravlenie1
Извинения за ОТКАТЫ просите у жителей 44 дома,хотя вряд ли они будут рады улучшению вашего благосостояния.

 Отправлено: 11.07.13 16:19. Заголовок: desant67 пишет: Раз..

desant67 пишет:

цитата:

Разворошил я осиное гнездо,зашевелились,твари. Старый DJ нельзя так долго быть тупым.Сравнение общего проезда с личной квартирой неуместно.И перестань лизать все,что ниже спины,а то отравишься.

Статья 130 УК РФ. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Еще одна такое высказывание и я не поленюсь обратиться в суд!

Тоже самое посоветую сделать и Наталье, а тогда я ей посоветую еще и за клевету вас привлечь

Статья 129 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

desant67 пишет:

цитата:

Сравнение общего проезда с личной квартирой неуместно.

Вполне уместно, т.к. в данном конкретном случае этот проезд не является общим, а находится в общедолевой собственности собственников квартир дома 44.

 Отправлено: 11.07.13 16:50. Заголовок: Старый DJ на них это..

Старый DJ на них это не действует, вернее они этого не понимают умом, людям запудрили мозги и у них сейчас каша в голове. Они не понимают разницы между Общественной -общего пользования - общей долевой собственностью. Они же тупо видят "общий знаменатель" - "ОБЩЕЕ" и думают, что это одно и то же и значит ничье/общественное.

У людей каша и по отношению к классификации/разграничению дорог на дороги общего пользования, внутриквартальные проезды и внутридворовые проезды и соответственно в чьей собственности и какая дорога/проезд может быть и есть в настоящее время.

Но одно они сейчас поняли или поймут в ближайшие дни: Тот, кто их провоцировал, натравливал и обещал покровительство - сейчас в стороне. А перед законом будет отвечать виновный в совершении правонарушения. Эта история уже повторяется из года в год, проанализируйте сайт ТСЖ, там все это описано подробно и почему-то все ниточки тянутся в одно место.

Люди учатся на собственных "шишках", сколько им не говори и не предостерегай все равно пока сами не попробуют - не поймут. Только ведь потом поздно будет и отмазки, что меня ввели в заблуждение и обманули перед законом не прокатывают, спросите у тех кто уже вляпывался, слушая Ложь про наш дом и наше ТСЖ.

 Отправлено: 11.07.13 21:10. Заголовок: to anton. Полностью..

to anton.
Полностью с вами согласен, но есть еще один фактор такого поведения, который объясняется одним словом - привычка! Мы так привыкли, а то что все изменилось и как раньше не будет, им к сожалению не в домек.

В дополнение к тому, что вы выше написали, так же хочу сказать, что прекрасно осведомлен обо всех инцидентах и их провокаторах, по этому и потратил свое время на четкую юридическую детализацию ответсвенности за подобные действия, а тем кто поддасться на такие провокации и в последствии предстанет перед судом, могу посоветовать только одно - не играть во мнимое благородство, а привлекать в качестве соответчика по вашему противоправному деянию того человека который вас на это надоумил, ну или, как минимум, по статье "Подстрекательство".
ст. 33 "Виды соучастников преступления" ч.4 УК РФ:
"4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом."

ст. 34 "Ответственность соучастников преступления" ч.3 УК РФ:
"3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления"

Вот тогда уже можно будет говорить о цивилизации, а там, глядишь и порядок в стране появится.

Порядок в одном доме - начало порядка в стране! ИМХО

 Отправлено: 12.07.13 10:39. Заголовок: В 43 доме живут как ..

В 43 доме живут как грамотные и образованные люди, так и люди которые не уважают закон и не собираются его соблюдать. Вчера выслушала аргументы и тех, и других.
Кто-то пустил слух, что ТСЖ занимается самозахватом земли и участок стоит на кадастровом учете временно поэтому не является собственностью собственников квартир в доме 44.
Информация для грамотных и образованных:
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
номер участка 50:21:0050101:210, нажмите на этот участок и увидите статус учтенный.
ст 16 ФЗ-189 от 29.12.2004:
1. В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
5. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Информация для остальных: кто нарушает права жителей дома 44 данные им законодательством РФ будет привлечен к ответственности в соответствии с законом, статьи цитировать нет смысла их отлично отразил на форуме Старый DJ. Не забывайте, что вас провоцируют на нарушение закона, но отвечать будет не заказчик-провокатор, а исполнитель.

 Отправлено: 12.07.13 12:22. Заголовок: pravlenie1 пишет: И..

pravlenie1 пишет:

цитата:

Информация для грамотных и образованных: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ номер участка 50:21:0050101:210, нажмите на этот участок и увидите статус учтенный.

Боле корректная ссылка с привязкой к местности на том же портале http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=17&x=4203336.163485869&y=7477142.263521451&mls=arcgisonline|anno&cls=cadastre&cn=50:21:50101:210
После открытия, масштаб на одно деление сделайте меньше

Думаю, увидев это и дурак поймет!!!

pravlenie1 пишет:

цитата:

но отвечать будет не заказчик-провокатор, а исполнитель.

забыли уточнить, что кроме ответственности, исполнитель будет за счет собственных средств восстанавливать шлагбаумы жильцам 44 дома.

Ребята из 43 дома, неужели вы не знали или не понимали, а может вам забыли объяснить сами знаете кто, что если вы сломаете шлагбаумы - вы, именно вы, из собственного кармана и будете платить за их ремонт в полном объеме.

 Отправлено: 12.07.13 12:57. Заголовок: Наталья, все-таки пр..

Наталья, все-таки предлагаю сделать большой транспорант, о котором я тебе писал в личке, только добавив на него фотографии "героев", с указанием их данных (достаточно Ф.И.О., номер и марка автомобиля), которые будут "производить периодическое обновление оборудования нашего дома за свой счет", с указание понесенного ими наказания (№ постановления суда, размер штафа, срок лишения свободы, срок лишения прав, сумма выплаченой компенсации и т.д. и т.п)
Думаю, что будет как в фильме - "Достаточно одной таблэтки" (с) - ведь такая антиреклама никому не понравится.

 Отправлено: 20.07.13 15:46. Заголовок: Старый DJ очень мног..

Старый DJ очень много говорит и очень хорошо знает УК. Странное сочетание. Есть в этом что-то очень нездоровое.

 Отправлено: 22.07.13 15:22. Заголовок: По поводу сноса шлаг..

По поводу сноса шлагбаумов. Возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАп РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.)
Ну наверное еще штраф будет за наезд на препятствие (шлагбаумы) и возмещение ТСЖ ущерба, препятствие дорогое оказалось. Личность владельца автомобиля установлена.
Жители 43 дома, не поддавайтесь на провокации, не надо повторять ошибки своего соседа.

 Отправлено: 24.07.13 17:22. Заголовок: SergeD ну если не з..

SergeD ну если не здоровым считать знание законов и умение их применять, тогда понятно почему у нас в стране такой бардак

 Отправлено: 24.07.13 17:27. Заголовок: pravlenie1 Наталья, ..

pravlenie1 Наталья, предлагаю к данной проблеме привлечь журналистов, и пусть журналисты позадают вопросы этим псевдо-героям 43-го дома, полицейским, что их сподвигло на такие подвиги. Пусть страна знает своих героев, борцов с нерадивым, зарвавшимся и чувствующем свое превосходство и исключительность ТСЖ "Развилка-44"

 Отправлено: 26.07.13 13:46. Заголовок: Я знаю, :sm31: буде..

Я знаю, будет, я знаю - пе цвесть, когда в стране Развилке такие люди (Старый DJ ) есть
Шлагбаумы восстановили после первого случая?

 Отправлено: 28.07.13 09:59. Заголовок: ну, я журналист. и д..

ну, я журналист. и даже главный редактор. имею кв. в доме 43. еще там не живу, но планирую...
и?

 Отправлено: 28.07.13 11:16. Заголовок: Да человек просто за..

Да человек просто застрял в эпохе досок позора/почёта, строгих выговоров с занесением в личное дело, исключения из компартии, статей за тунеядство и мужеложство....
Читая этот бред навязчиво лезет в голову недавний перл Путина: " А в вашем колхозе знают, что Ленин умер?"

 Отправлено: 29.07.13 07:08. Заголовок: Элис Если я застрял..

Элис
Если я

цитата:

застрял в эпохе досок позора/почёта, строгих выговоров с занесением в личное дело, исключения из компартии, статей за тунеядство и мужеложство....

то справедливо полагать, что вы застряли еще глубже, в эпохе каменного века, где все решалось топором и вилами!

 Отправлено: 29.07.13 09:45. Заголовок: В каменном веке не б..

В каменном веке не было вил... Учите историю!

 Отправлено: 29.07.13 18:42. Заголовок: Старый DJ, vulpes, с..

Старый DJ, vulpes, слишком много времени придется потратить чтобы объяснить журналисту нормы действующего законодательства. Журналисты это такие же люди как и простые обитатели д. 43. Часть жителей 43 дома мыслят вполне адекватно, уважают закон, подходят ко мне за объяснениями и получая их, понимают, что их ввели в заблуждение и закон на стороне жителей 44 дома. Но есть и такие которые ничего слышать не хотят, и журналисты здесь не помощники. Заблуждающихся людей немного, но хватит одного, чтобы просто сломать шлагбаум и все, а потом ходить по полицейским участкам на опросы. Наказание найдет виновника, это дело времени. Личность водителя автомобиля сбившего шлагбаумы официально установлена. Теперь будет наказание по КОАП и суд, уже по иску ТСЖ о взыскании ущерба. Самое интересное, что организаторы этого действа остались в стороне и не при делах.

 Отправлено: 30.07.13 07:59. Заголовок: Немного почитал...Ст..

Немного почитал...Стало интересно.Если я правильно понимаю,сбитый шлагбаум закрывал движение не только к одному дому,чьи жильцы на свои деньги ограничили проезд в свой двор,но и автоматически ограничили проезд к соседним домам.Что является нарушением ст.27 Конституции РФ.Люди могут не выбирать местожительство в этих домах,но ограничить их передвижение-никто не вправе.Во многих регионах,где жители устанавливают шлагбаумы на придомовой территории,согласование данных действий проходит через Управление ГАИ и МЧС,так как перекрывается движение в экстренных ситуациях.Давно не был в том месте.Что-то мне это напоминает ПЛАТНЫЕ участки на магистральных трассах.Разница лишь в оплате,и в возможности объезда по бесплатным участкам...Буду не против поправок моего мнения,заодно и хоть в суть вникну.

 Отправлено: 30.07.13 09:00. Заголовок: Dmitry70 пишет: Есл..

Dmitry70 пишет:

цитата:

Если я правильно понимаю,сбитый шлагбаум закрывал движение не только к одному дому,чьи жильцы на свои деньги ограничили проезд в свой двор,но и автоматически ограничили проезд к соседним домам.

Не совсем так. Вокруг дома 43 двухстороннее движение автотранспорта с тремя выездами на внутриквартальный проезд, один из которых находится в муниципальной собственности, два в собственности жителей д. 44. Вот один из этих двух и был перекрыт. Если перекрыть и второй то можно согласится, что жителям д. 43 придется ездить в объезд по муниципальной дороге, тогда можно, с большим трудом правда, притянуть, что нарушены права жителей 43 дома. Если посмотреть судебную практику, то наличие хотя бы одного въезда-выезда уже достаточно. Так, что никто не нарушал права жителей соседнего дома. Они это знают, сейчас вопрос ставится о том, что им так удобно и они привыкли, про законность вопрос снят компетентными органами.Ст. 27 Конституции ну никак не относится к данной ситуации, свободу передвижения граждан по придомовой территории д 44 никто не ограничивает. Передвижение на автомобиле это немного другое.Кстати не надо забывать о частной собственности. Ст. 34,35,36 Конституции РФ.

 Отправлено: 30.07.13 10:37. Заголовок: pravlenie1 пишет: С..

pravlenie1 пишет:

цитата:

Самое интересное, что организаторы этого действа остались в стороне и не при делах.

Надеюсь, что это будет только до поры - до времени, когда уже "проявившие себя герои", придут к этим самым организаторам. и начнут им "шлагбаумы ломать" за провокацию и последующие финансовые и правовые проблемы

 Отправлено: 30.07.13 11:41. Заголовок: pravlenie1 пишет: Н..

pravlenie1 пишет:

цитата:

Не совсем так. Вокруг дома 43 двухстороннее движение автотранспорта с тремя выездами на внутриквартальный проезд, один из которых находится в муниципальной собственности, два в собственности жителей д. 44. Вот один из этих двух и был перекрыт.

Может я что-то и недопонимаю,но какой тогда смысл в одном шлагбауме?!Мышеловка для чужих?

 Отправлено: 30.07.13 12:39. Заголовок: Dmitry70 пишет: как..

Dmitry70 пишет:

цитата:

какой тогда смысл в одном шлагбауме?!

А почему в одном, их четыре. Два закрывают двор, два другую сторону дома. Сломали два с внешней стороны дома.

 Отправлено: 30.07.13 12:47. Заголовок: pravlenie1 пишет: А..

pravlenie1 пишет:

цитата:

А почему в одном, их четыре. Два закрывают двор, два другую сторону дома. Сломали два с внешней стороны дома.

Более или менее ясно.Надо заехать и посмотреть по факту.Судя по Вашим ответам,дом проще обнести забором.
Судя по картам на Гугле,перекрывается движение к 42 и 43 дому,а так же к остальным домам в этом отсеке поселка.Я просто не знаю мест установки.И не знаю-учтены ли были права и голоса арендаторов нежилых помещений в 44 доме.По закону-они имеют тоже право голоса.

 Отправлено: 30.07.13 15:56. Заголовок: Dmitry70, очень хоче..

Dmitry70, очень хочется дом обнести забором, но увы не получится, т.к. через нашу придомовую территорию ходят жители 45,48 домов на остановку автобусную, опять таки в детский сад 15 детей водят из других домов поселка, да и детской, и спортивной площадками детвора со всех близлежащих домов пользуется. Нам не жалко, не хочется их ограничивать, а вот с дорогой другое дело. Думаю вряд ли вам понравится ночью под своими окнами слышать визг тормозов и орущие из окна авто мелодии. Вот и нашим жителям не нравится. А к 42 дому никто движение не перекрывает, как собственно и к школе, хотя у нас по ПДД сквозное движение в жилой зоне запрещено. Подскажите пожалуйста, по какому закону нужно спрашивать мнение арендаторов на установку шлагбаумов, если они не являются собственниками помещений в доме? Просто интересно.