Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.05 19:37. Заголовок: Обсуждение работы различных девайсов
В этой теме предлагаю обсуждать как плодотворнее и правильнее пользоваться различными устройствами для выхода в интернет, и вообще для компьютера в целом.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.05 19:43. Заголовок: Re:
olb
и все-таки возвращаясь к маршрутизатарам... я думаю подобные штуки стоят обязательно у того же пролинка, а для пользователей, которые не имеют собственной домашней подсети будет достаточно использования програмного "фаервола"... у меня просто много друзей, которые просто не вылазия сидят в больших московских сетках и как то особо не парятся (имея регулярное обновление того же Касперского и например OutPost) на счет аппаратной защиты компьтера внешним девайсом... (но разумеется согласен, что в инете - слишком много защиты быть не может )
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 00:24. Заголовок: Re:
BMF
цитатаподобные штуки стоят обязательно у того же пролинка
Совсем не факт. Равно как не факт, что они правильно настроены. Установив же свой брандмауэр ты имеешь возможность настроить его по своему усмотрению. Это как не запирать входную дверь, аргументируя наличием домофона/кодового замка на подъезде.
цитатадля пользователей, которые не имеют собственной домашней подсети будет достаточно использования програмного "фаервола"...
В принципе, да. В случае использования дома одного компьютера, с общими для всех пользователей установками программного брандмауэра. Но, по моему мнению, спокойнее в любом случае использовать аппаратный брандмауэр (на самом деле ни фига он не аппаратный, строго говоря -- на нем обычно крутится сильно урезанный вариант Linux, с поднятым NAT) в связке с программным брандмауэром на локальном компьютере.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 19:08. Заголовок: Re:
olb
да один... после праздников подключусь, а вот как они авторизируют я и сам не знаю, да какая в принцыпе разница - особого выбора все-равно нет! прикольные кстати ссылки, почитал... ну в принцыпе как я и думал "железный" фаервол не нужен особо для домашнего пользования, достаточно качественных прогг, имеющих регулярное обновление !!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.05 22:29. Заголовок: Re:
BMF 28 дом. На текущий момент подключен ADSL от Газсвязи. Связываться с Пролинком пока не собираюсь, по крайней мере пока не буду уверен в качестве предоставляемых услуг. Внятных же отзывов пока не слышал. Так что если подключишься -- с тебя отчет:)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.12.05 09:32. Заголовок: Re:
olb пишет:
цитатаКстати, как Пролинк производит авторизацию пользователей: PPPoE или PPTP?
а какая разница как авторизируют?
P.S. У меня друг из 28 дома хотел осенью подключиться - облом, их еще не подключали... ну в принцыпе если ты пока не хочешь... может уже и начали не знаю
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.12.05 12:56. Заголовок: Re:
BMF Существенная разница состоит в том, что если используется VPN канал посредством PPTP, то дешевые маршрутизаторы типа D-Link DI-604 идут в сад... А насчет того, что возможно Пролинк не подключает 28 дом -- так мне и не горит пока... Приятно конечно иметь 5 Гб трафику за те же деньги, что и 1 Гб у Газсвязи, но при условии аналогичного качества услуг. Мне проще переплатить немного за трафик, чем остаться без доступа в сеть.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.12.05 18:16. Заголовок: Re:
BMF Честно говоря, падение скорости даже в 2 раза против номинала для меня теперь уже не столь критично, как раньше (были времена, когда приходилось почтой гонять архивчики 20-40 Мб по нескольку раз за день). Хотя и обидно -- за что-то же деньги уплачены. А вот обнаружить, что по каким-то причинам доступа в сеть нет совсем и неизвестно когда появится -- это уже намного хуже. Т.е. первичны на мой взгляд надежность оборудования, оперативность и вменяемость службы техподдержки и наличие необходимых документов у провайдера (чтобы не выяснилось в самый ответственный момент, что означеный провайдер осуществляет свою деятельность насквозь незаконно и, как следствие, должен прекратить незаконные действия). Желательна также четкость работы бухгалтерии и наличие у провайдера интернет-канала (а лучше нескольких), достаточная для того, чтобы даже в прайм-тайм обеспечить обещаную скорость к примеру до М9. Но это уже вторично.
Пока Газсвязь этим параметрам удовлетворяет, а разница в 500 рублей в месяц для меня не критична.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 00:57. Заголовок: Re:
Я в шоке.... К этому не был готов даже я....
Не буду обдумывать сказаное, скажу так: инет нужен, нужна локалка... Но пока у нас не будет конкуренции, не будет ничего в норм состояние, с норм ценами!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 17:39. Заголовок: Re:
DN87 Без телефона -- это как? Если у тебя нет домашнего телефона, то это в принципе не является препятствием для установки даже ADSL от Газсвязи. У меня, к примеру, домашнего телефона нет, а ADSL канал есть. Так что отсутствие телефона обламывает только возможность пользоваться коммутируемым каналом (модем), что на мой взгляд и так некузяво. В остальном -- на выбор: Газсвязь или Пролинк. Есть и еще варианты, но их рассматривать не стоит в связи со значительно более высокой стоимостью подключения. Необходимо также учесть, что для подключения к Газсвязи обязательно потребуется ADSL модем (от 40$ до 200$, в зависимости от наличия дополнительных функций и количества подключаемых компьютеров), а для подключения к Пролинку потребуется только наличие сетевой карты (от 0$ до 200$ в зависимости от необходимости в усилении мер безопасности, наличия дополнительных функций и количества подключаемых компьютеров).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.01.06 15:08. Заголовок: Re:
olb
Как можно посмотреть скорость интегрированной сетевухи? или лучше не париться и взять PCI-ую баксов за 10-15, просто материнка достаточно новая... а уж какой там LAN
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.01.06 15:55. Заголовок: Re:
BMF Ты про что? Про тип сетевой карты или про реальную скорость передачи данных через нее?
Тип сетевухи, если встроенная то не менее 100 Мбит/сек. Меньше интегрированных карточек на десктопы не ставили никогда. Возможно, 1000 Мбит/сек. Точнее можно прочитать в названии адаптера.
Скорость передачи данных в текущий момент времени можно узнать с помощью Диспетчера задач, если винда XP или с помощью сторонних утилит типа TMeter. Или запустить Администрирование - Производительность и поставить счетчик Сетевой интерфейс - Нужный адаптер - Всего байт/сек.(если винда NT/2000/XP)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.01.06 19:44. Заголовок: Re:
olb
да не, не реальную скорость скачки а на что способна сетевуха... ну с этим вссе ясно что меньше 100 мб\с не бывает... а какая ловчее: интегрированная или pci-ая большой разницы нет, если комп один?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.01.06 22:55. Заголовок: Re:
BMF ИМХО, пофиг. Если у тебя мать достойного производителя, то можно не париться на тему приобретения дополнительной сетевухи -- там встроенная впоне достойна. А если какой-нибудь Soltek, то хорошая сетевуха все равно не спасет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет