Отправлено: 30.09.09 10:19. Заголовок: Надоело... Буду обращаться в суд.
Мне надоело просто так сидеть! Я буду обращаться за защитой своих прав в правоохранительные органы и суд. Если у кого-то есть желание присоединиться - пишите в личку. Я думаю, что хуже чем есть уже не будет. А если ничего не делать - то можем остаться без квартиры, и без денег.
Отправлено: 11.02.10 13:06. Заголовок: olb пишет: А зачем ..
olb пишет:
цитата:
А зачем тогда было вообще тему заводить? Боролись бы себе втихую... Вы же хотели осветить этот процесс? Или я чего-то недопонимаю в Вашей мотивации?
А я чем занимаюсь по Вашему? просто я придерживаюсь простого принципа - когда все действительно завершиться, я поделюсь на форуме результатами своего интеллектуального труда. вот и все. ждать не долго осталось. olb пишет:
цитата:
Вы вроде бы планировали отменять решение по причине несвоевременного уведомления и дальнейшего рассмотрения дела в отсутствие истца либо его представителя? Что это, как не отмена по формальным признакам?
И еще разок. Это БЕЗУСЛОВНЫЕ ОСНОВАНИЯ. и потом неужели выдумаете, что я только на них и сыграю? это глупо. olb пишет:
цитата:
у и наконец непонятно, почему Вы рассчитываете на иное решение при обжаловании. Вы чего-то недоговариваете?
А вот это мне не понятно совсем. Если мне отказали в удовлетворении исковых требований, то я конечно при обжаловании рассчитываю на другое решение. К тому, ознакомившись с делом и почитав решение, предпосылки к этому есть.
Самое пикантное в том, что сам истец уже не верит в Жанины убеждения и пошел на все условия Фирмы (даже набралась еще наглости попросить помощи в решении бытовых проблем).
Самое пикантное в том, что сам истец уже не верит в Жанины убеждения и пошел на все условия Фирмы (даже набралась еще наглости попросить помощи в решении бытовых проблем).
Ну, как? прошла оплата? доказательства где? что-то вот лично меня терзают смутные сомнения. Жанна как-то убедительнее!
Пост N: 487
Зарегистрирован: 27.11.08
Откуда: Россия, Москва, МО
Рейтинг:
-1
Отправлено: 12.02.10 17:52. Заголовок: Не оплатила. Потому ..
Не оплатила. Потому что Риксон еще не решил сколько теперь ей будет стоить оформление собственности. Хотела оплатить все в УК, но мы тоже не приняли. Так что она то теперь и с радостью, да все не так просто...
Отправлено: 12.02.10 23:03. Заголовок: DN87 пишет: А это п..
DN87 пишет:
цитата:
А это правомерно - поднимать цену по своему хотению?
+1
Rikson75 пишет:
цитата:
Не оплатила. Потому что Риксон еще не решил сколько теперь ей будет стоить оформление собственности. Хотела оплатить все в УК, но мы тоже не приняли. Так что она то теперь и с радостью, да все не так просто...
Вот что-то меня терзают смутные сомнения-так ли все было!!!
тогда скажите - чем регламентируются цены на услуги комерческой фирмы??? Вашим хотением?
Отнюдь не моим. Но и не Вашим все-таки. А требованиями закона, условиями договора. Конечно, не все комМерческие фирмы работают в рамках закона, к сожалению. Но при этом не все об этом заявляют с такой обезоруживающей откровенностью.
цитата: тогда скажите - чем регламентируются цены на услуги комерческой фирмы??? Вашим хотением?
Отнюдь не моим. Но и не Вашим все-таки. А требованиями закона, условиями договора. Конечно, не все комМерческие фирмы работают в рамках закона, к сожалению. Но при этом не все об этом заявляют с такой обезоруживающей откровенностью.
Отправлено: 14.04.10 10:36. Заголовок: Решением Арбитражног..
Решением Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2009 года по делу № А41-40023/09 по иску Администрации Ленинского муниципального района Московской области к ООО "Инвестсити" (застройщик дома, расположенного по адресу: МО, с/п Развилковское, п. Развилка, д. 45) о признании права было признано право собственности администрации на следующие квартиры в доме № 45: 39,87,97,115,119,125,159,160,254,258,299,317,336,337,340,379,396.
Пост N: 561
Зарегистрирован: 27.11.08
Откуда: Россия, Москва, МО
Рейтинг:
-1
Отправлено: 14.04.10 10:42. Заголовок: И что? они изначальн..
И что? они изначально были администрации. В суд подали мы, т.к. администрация никак не могла принять у нас садик и все остальное, принадлежащее ей (земля, квартиры, сад). ВЫ тут при чем?
Отправлено: 14.04.10 12:53. Заголовок: Rikson75 пишет: И ч..
Rikson75 пишет:
цитата:
И что? они изначально были администрации. В суд подали мы, т.к. администрация никак не могла принять у нас садик и все остальное, принадлежащее ей (земля, квартиры, сад). ВЫ тут при чем?
Это для информации. ДЛя расширения кругозора форумчан =) Вот только в решении написано, что АДМИНИСТРАЦИЯ с иском в суд обратилась, а не ВЫ. и потом кто такие "МЫ"? Вы же вроде никакого отношения к ООО "Инвестсити" не имеете. У ООО "Инвестсити" есть договор инвестирования с ООО "Недвижимость ХХ! век"
Пост N: 565
Зарегистрирован: 27.11.08
Откуда: Россия, Москва, МО
Рейтинг:
-1
Отправлено: 14.04.10 14:45. Заголовок: А вы уверенны, что к..
А вы уверенны, что кому то кроме вас это интересно??Altin пишет:
цитата:
Вот только в решении написано, что АДМИНИСТРАЦИЯ с иском в суд обратилась, а не ВЫ.
И что случилось?! Суд решил отдать Администрации построенные и принадлежащие Администрации квартиры, которые изначально ( никто этого не скрывал) принадлежали очередникам и уже ждут заселения с выполненной полностью отделкой и даже плитами. В чем секрет???
Отправлено: 26.05.10 16:41. Заголовок: еще один иск
Вот и началось. Подан еще один иск в Видновский городской суд. Подробная информация здесь http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=7204207&delo_id=1540005&case_type=50520001
Сейчас начнется у ООО "Недвижимость ХХ! век" горячая пора.
Также отменено решение Видновского городского суда по иску Голубевой М.С. дело направлено на новое рассмотрение
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет