Жилые дома с лифтом, без мусоропровода, с противопожарной системой, в т.ч. с электрическими плитами 35,16 Это цена 35.16 с квадратного метра квартиры.
В нашем доме 1.5 года не работает мусоропровод, УК ЭСП незаконно выставляет счета за плату за жилое помещение по 42.19 рублей,+ за водоснабжение по завышенным тарифам. Вчера был в администрации Ленинского района получил на руки по запросу суда тарифы,утвержденные Администрацией Ленинского района Московской области, заверенные печатью.
В районном городском суде г.Дмитрова состоялось второе судебное заседание, на котором оспариваются тарифы по коммунальным услугам и плата за жилое помещение. УК "ЭлитСтройПроект" незаконно установили тарифы на коммунальные услуги и на жилое помещение. На первом заседании судом был дан запрос о размере жилищно-коммунальных услуг , установленных для населения на территории Ленинского района,который был выдан на руки представителю УК"ЭСП". Однако представитель УК ЭСП на второе судебное заседание предоставил тарифы для коммерческих организаций по оплате ЖКУ на территории Ленинского района, ответ совершенно не соответствующий запросу суда. Тем самым намеренно вводя суд в заблуждение. Судом был дан повторный запрос о размере тарифов по оплате жилищно-коммунальных услуг ,установленных для граждан на территории Ленинского района Московской области в 2011-2012 годах, но теперь он выдан на руки жильцам.Дело отложено. http://www.adm-vidnoe.ru/documents/11452_reshenie_sd_lmr_9-75.pdf
sotrudnikUK пишет: [quote]Я надеялся, что ни всё так безнадёжно![/quote
На основание Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение, взимается в соответствии ст.154-156. УК ЭлитСтройПроект не только не уважает жителей дома 48,но и систематически нарушает закон.
Отправлено: 24.09.12 08:24. Заголовок: Нарушение порядка ценообразования в ЖКХ
Статья 14.6. Нарушение порядка ценообразования
[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 14][Статья 14.6]
Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
За нарушение порядка ценообразования можно привлечь к административной ответственности Статья 14.6
Итого:309,66 руб разница состовляет 167,41 с человека Кстати,не забывайте о Законе защиты прав потребителей и о ненадлежащем исполнении своих обязанностей УК перед жителями
Я что-то не могу понять:за 11 месяцев по 167,41 руб. в месяц, вам должны вернуть по решению суда?Значит мы тоже мможем вернуть свои деньги? А откуда сумма у Вас 17000 руб.?
Отправлено: 05.10.12 22:22. Заголовок: По решению Дмитровс..
По решению Дмитровского суда! 1.Плата за жилое помещение должна сотовлять 34.78 2.Текущий ремонт 2.00 не законно! 3.Благоустройство 2.19 не законно! 4.Консерж не законно! 5.Стоимость холодной воды 158,6+ водоотведение 232,74=391,34(вы начисляете 477,07) Итого:За период с мая 2011 по мар12т 2012 (11месяцев)Вы украли 17000 рублей.
ZORG Нда... Похоже, не только с русским языком у Вас проблемы, но и с арифметикой тоже.
он же olb, пишет в другом постеЦитата:Русский язык подобен кунг-фу: настоящий мастер никогда не применяет его без необходимости(с) ЗЫ. Поиск орфографических ошибок в посте оппонента свидетельствует об отсутствии иных аргументов.
По решению Дмитровского суда! 1.Плата за жилое помещение должна сотовлять 34.78 2.Текущий ремонт 2.00 не законно! 3.Благоустройство 2.19 не законно! 4.Консерж не законно! 5.Стоимость холодной воды 158,6+ водоотведение 232,74=391,34(вы начисляете 477,07) Итого:За период с мая 2011 по мар12т 2012 (11месяцев)Вы украли 17000 рублей.
Пост N: 1155
Зарегистрирован: 27.11.08
Откуда: Россия, Москва, МО
Рейтинг:
-4
Отправлено: 27.11.12 09:32. Заголовок: sdma Дмитрий Алексе..
sdma Дмитрий Алексеевич, помещения консьержей имеют назначение согласно проектного и плана БТИ нахождение там консьержей. Как и диспетчера не платят арендную плату за использование помещения диспетчерской, электрики не платят аренду за размещение эл.оборудования в электрощитовых etc. Аренды берется за размещения оборудования или ведение деятельности не предусмотренной утвержденными планами и назначениями помещений. Вот если в помещении консьержной сделать магазин, то арендатор обязан оплачивать аренду данного помещения. В доме 45 арендная плата за использование мест общего пользования взимается только за размещение оборудования операторов связи.
Кстати какие обязанности консьержей? Должностной инструкции под рукой в УК "ЭлитСтройПроект" нет, Голубев Николай Алексеевич за 2 недели так ничего и не придумал, забыл, как предлагалась данная услуга?
Rikson75, Маргарита Владимировна,помещения консьержей имеют назначение согласно проектного и плана БТИ нахождение там консьержей, членов их семьи, прочих знакомых; приготовление пищи среднеазиатской кухни.... ДА, а вот размещение с-мы видеонаблюдения СОБСТВЕННИКОВ нет, жаль , надо проводить собрание.
Отправлено: 08.12.12 21:29. Заголовок: sdma пишет: а вот р..
sdma пишет:
цитата:
а вот размещение с-мы видеонаблюдения СОБСТВЕННИКОВ нет, жаль , надо проводить собрание.
Дмитрий Алексеевич,не обязательно проводить общее собрания всех собственников.Достаточно в своем подъезде организовать собрание, составить смету и утвердить ее с собственниками.Затем те собственнки,которые согласны поставить в своем подъезде видеонаблюдение, просто заключают договор на обслуживание.
Rikson75, перерасчёт Zorgu за квартплату сделали, есть ещё суды не в пользу УК Вы об этом не молчали-бы, предложили-бы перерасчёт ВСЕМ собственникам! или какие-нибудь бонусы, тысяч на 20
Конечно, нет. Для начала усните, что незаконными были признаны не тарифы УК, а неправомерное их применение. У Зорга была своя ситуация.
Да какая разница,неправомерное их применение или незаконные,суть от этого не меняется,тарифы были высокие и Зорг это доказал в суде!Поэтому kosha Вы в праве сделать перерасчет персонально,либо коллективно..это как пожелаете.
Дождь читайте внимательно! Истец ООО «ЭлитСтройПроект» обратился в суд с иском к взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 04.05.2011 по 04.03.2012 включительно 87856 рублей Иск удовлетворить частично. в пользу ООО «ЭлитСтройПроект» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 71016 рублей о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в остальной части сумм требований 16840 рублей отказать. И какая по вашему ситуация была у Зорга?
Отправлено: 24.09.13 17:39. Заголовок: А вот ещё факт: Домо..
А вот ещё факт: Домофон 4-го подъезда 45-го дома, застройщик положил кабель меньшим сечением Если поднимать и этот вопрос , всё - ты враг , ты последователь зорга, продай квартиру,уезжай в другое место, но ЭТО косяк застройщика В ЧЁМ СИЛА ДОЖДЬ ? спрашиваю ещё раз?
Дождь прогони чёрный лексус который себе парковочку у 45-го дома сделал, или ему про совесть загни как Соловьёвой, а ещё лучше потролль его - может сам уйдёт
О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в остальной части сумм требований 16840 рублей отказать о как!
Дождь пишет:
цитата:
Вам иногда удается понимать смысл Ваших же ссылок?
А Вам?? Читайте и анализируйте это!Вот некоторые выдержки из решение суда.. Требование ук о взыскании с ответчиков расходов на услуги консьержа удовлетворению не подлежит,как пояснил в судебном заседании представитель ук решение о найме консьержа было принято ООО «ЭлитСтройПроект», Также не может быть удовлетворено и требование ук о взыскании расходов на текущий ремонт спорного дома.
Тариф за благоустройство территории, прилегающей к жилому дому, в размере 2.19 рублей за 1 кв.м. общей площади квартиры ежемесячно, не может быть принят судом во внимание, а оплата не может быть взыскана с ответчиков, действующее законодательство не предусматривает данную статью расходов Однако учитывая, что УК выставлялись счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в ненадлежащем размере, в связи с чем ответчики и не производили их оплату, суд полагает, что взыскания пени в данном случае отсутствуют. Оплату за воду выставляли в двойном размере.
Вот так зарабатывает деньги на нас управляющая организация,теперь придумали перерасчет за воду.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет